Исчезновение Митчела Вайзера и Бониты Биквит

[Lady Mechanika]

Справедливости ради, никто не знает, что случилось с фрау Шнайдер, почему в тот день она не доехала до дома, может, ее маньяк двадцать лет в подвале держал. И таких случаев, когда человек находится живым после многих лет не так много, единичные случаи. В отличии от смерти от несчастного случая или убийства. Но нет, при каждой пропаже человека поминают несчастную ф. Ш. Подростки вроде не идиоты, должны были понимать, что на 80 дол. новую жизнь не построишь. Причин для побега нет. Подготовки к побегу нет. Поездка автостопом в место с огромной толпой обдолбаных людей, это само по себе тревожный и опасный фактор, хорошо ещё, что их там только двое пропали.

[Liliya]

Справедливости ради, никто не знает, что случилось с фрау Шнайдер, почему в тот день она не доехала до дома, может, ее маньяк двадцать лет в подвале держал.

Тогда бы она сообщила полиции как ее маньяк в подвале держал и как она сбежала или как он ее не побоялся отпустить. А она не сообщила. Иначе об этом сообщили бы. Сообщили же что она нашлась. Сообщили бы и о маньяке. По крайней мере в общих чертах. Подробности еще могли и утаить.
Или думаете что у нее от шока память отшибло или маньяк отпуская запугал?

[Mi_Lin]

Зачем пытаться прилепить несчастную Пажитку ко всем случаям исчезновений? Ее случай очень редкий, там совпало много факторов, и не в первую очередь ее обнаружению помешал тот факт, что она была одинокой замкнутой женщиной с психическими отклонениями. Тут мы имеем сразу двух экстравертных подростков со вполне здоровой психикой. Вероятность, что они всю жизнь будут совместно где-то прятаться, околонулевая. Нет, они явно погибли во время концерта либо незадолго до или после. А вот каким образом, не получается даже предположить, слишком мало доказательств. Свидетельство укуренного в хламину чела доказательством точно считать не стоит.

[Kreata]

Mi_Lin, зачем им всю жизнь прятаться, и уж тем более вместе. Их в 70х искали из рук вон плохо. Могли уже сто раз где-то в Мексике на заработках в наркоте или секс-бизнесе быть, и документы получить по удостоверениям личности. Могли сто раз в ста штатах жить по имевшимся удостоверениям и прекрасно по одному скопытится от всевозможных причин.
Кстати, история Пажитки не такая и уникальная. Если проверить, например, "детей поезда беглеца" там очень немало исходов - что в итоге человек был найден, но к семье не вернулся и с ней не контактирует. При этом находили многих через 5-15 лет (часть в криминальных сферах). А поезд-беглец за редким исключением о пропавших в последние 20 лет, то есть это 2000е уже. В 70х затеряться еще легче было.

[Liliya]

Зачем пытаться прилепить несчастную Пажитку ко всем случаям исчезновений? Ее случай очень редкий, там совпало много факторов, и не в первую очередь ее обнаружению помешал тот факт, что она была одинокой замкнутой женщиной с психическими отклонениями. Тут мы имеем сразу двух экстравертных подростков со вполне здоровой психикой.

Вообще то после пропажи Пажитки ее тоже называли нормальной девушкой без отклонений. И позднее тоже вроде бы никто ни разу не заявил что пропавшая была со странностями и отклонениями.
В странности ее заподозрили только после обнаружения ее проживающей под именем Шнайдер.

[Lady Mechanika]

Справедливости ради, никто не знает, что случилось с фрау Шнайдер, почему в тот день она не доехала до дома, может, ее маньяк двадцать лет в подвале держал.

Тогда бы она сообщила полиции как ее маньяк в подвале держал и как она сбежала или как он ее не побоялся отпустить. А она не сообщила. Иначе об этом сообщили бы. Сообщили же что она нашлась. Сообщили бы и о маньяке. По крайней мере в общих чертах. Подробности еще могли и утаить.
Или думаете что у нее от шока память отшибло или маньяк отпуская запугал?

Мы не знаем, что она сказала полиции и не знаем о том, что было и о чем она предпочла не рассказывать. От маньяка она могла сбежать и потому пряталась, боялась, что найдет. Она могла его убить и пряталась уже поэтому. Сама не верю, что пишу этот бред, но фактов нет, есть только фантазии. Я к тому, что нельзя на этот случай ссылаться при каждой пропаже человека, у нас отсутствует важный кусок информации с мотивом и причиной.

[Бенни]

А могла и вовсе иметь отношение к шпионажу. В её истории нам неизвестно практически ничего.

[Liliya]

...нельзя на этот случай ссылаться при каждой пропаже человека, у нас отсутствует важный кусок информации с мотивом и причиной.

А могла и вовсе иметь отношение к шпионажу. В её истории нам неизвестно практически ничего.

Ну да. Мы не знаем  где она была все эти годы и чем зарабатывала на жизнь. Считается что нелегально подрабатывала. Но это все так неточно. Мы не знаем она всегда называла себя Шнайдер или были другие поддельные имена. Мы не знаем как устанавливали ее личность. Так что чисто теоретически Шнайдер может вообще не быть Петрой Пажиткой. Да. Подобное очень и очень маловероятно но все же. В жизни всякое может быть.

[Jaguar]

Некий взрослый мужчина (более-менее знакомый с парнем) взял его "на слабо". Он ждал Митчела на концерте - с другом или одного. То есть целью изначально был парень, а вовсе не парочка, как полагала полиция.

После концерта, разумеется, он и взялся подвезти подростков.

Почему именно "на слабо" и почему именно один парень и один некий взрослый мужчина? Он мог сразу прицеливаться на двоих парней. И без всякого слабо сразу пообещал им по 15 долларов каждому, а затем прокатить на своём "кадиллаке". А когда увидел вместо второго парня девчонку, то рассвирепел и покончил с ними. Или покончилИ.

Тогда бы она сообщила полиции как ее маньяк в подвале держал и как она сбежала или как он ее не побоялся отпустить. А она не сообщила. Иначе об этом сообщили бы. Сообщили же что она нашлась. Сообщили бы и о маньяке. По крайней мере в общих чертах. Подробности еще могли и утаить.
Или думаете что у нее от шока память отшибло или маньяк отпуская запугал?

Ну Наташа Кампуш спустя 8 лет после похищения и сидения в подвале спокойно гуляла со своим похитителем по магазинам и кафе, а окружающие и соседи думали, что у него наконец-то появилась девушка.

[Kreata]

Jaguar, ну наташа кампуш вернувшись в социум не отказывалась общаться с родней, не говорила о добровольности выбранного образа жизни и т.д.