Психологические загадки

[xInvestigate]

Логика там весьма притянутая

Конкретно в той загадке проверяли то, как мыслит человек - способ мышления. Я сразу выдал всё, что было на уме, но на слове «потолок» меня остановили.
Тут ведь загадки нестандартные, значит, и ответ должен быть соответствующим - неочевидным.
Когда задаёшь такие загадки подряд, можно уловить их логику. В результате потом можно давать ответы почти мгновенно.
Подсказка ко всем загадкам.
Не нужно ничего додумывать - всё, что есть в условии, уже достаточно для решения.

[background]

то, как мыслит человек - способ мышления. Я сразу выдал всё, что было на уме,

Эммм... А есть такой способ мышления? Перебирать всё что на ум приходит?

[Сеня Лебедь]

Можете попробовать и вы .
Загадка:
Я сделаю белых медведей - белыми,
И заставлю тебя плакать;

Сделаю попытку угадать
Это

Спойлер  Скрыто:

глаза

Жаль, но не верный ответ 

Значит вы не в курсе , что  все загадки берутся из головы

Сколько бы намеков не давал, до вас не доходит.
Загадки из реальных случаев.
Не из головы.

Господя, за что мне это ? 
А реальные случаи  ( действия ) , по вашему , откуда происходят , как и почему ?
Мне не нужны ваши намеки, вы еще начните мне подмигивать, только не переусердствуйте, а то тик заработаете.
Окей, будем на пальцах объяснять , раз до нашего « Холмса» не доходит .

Прежде чем мы выполняем большинство действий ( ходим, руки поднимаем, прыгаем , бегаем ) у нас обычно возникают мысли, соображения или решения ( из головы!) , которые определяют наше поведение и поступки ( к-ые из жизни ) . Например, прежде чем потянуться за стаканом воды, мы можем подумать о нашей жажде, прикинуть расстояние до расположения стакана с водой  и принять решение о том, как  это расстояние преодолеть , чтоб дотянуться или все таки придеться встать и подойти к столу / буфету  , где стоит стакан с водой , чтоб его взять.
Мысль понятна , или вы про такое даже и не слышали ?
Ну какой еще пример вам привести , чтоб до вас наконец  дошло , что без нашей головы ( и мыслей из нее ) - мы ни туды и ни сюды!
Рассмотрите простой сценарий, например, просыпаться по утрам , как только проснулись , мысли вызывают цепочку действий, включая встать с кровати, одеться, умыться , позавтракать и бежать на работу….
Все наши поступки  и  действия следуют за нашими мыслями ( что в голове!) , как правило. Наш мозг играет решающую роль в формировании мыслей и принятии решений, к-ые направляют наши действия .
Но ,хотя большинству  наших действий предшествует сознательная мысль, также нужно признать , что имеется роль и бессознательного ума. Но  и бессознательные  мыслительные процессы также могут влиять на наши действия, такие как рефлексы или привычки.

Так что еще  раз повторюсь , люди придумывают загадки сами ! ,вдохновленные повседневной жизнью и опытом ( еще с древних времен этим занимались ) . Загадки могут быть созданы на основе наблюдений, ситуаций или даже абстрактных концепций. Сам акт загадки требует определенного уровня творчества и понимания того, как устроен мир или как и что  люди думают о нем.
Создание загадок часто включает в себя размышления о взаимоотношениях между вещами и людьми , поиск скрытых связей , а также идет  формулирование задачи, которая требует, чтобы кто-то думал определенным образом, чтобы решить ее.
Люди могут взять за основу  в загадке то , что они видят или испытывают, а затем попытаться описать это  каким нибудь странным  заковыристым образом, используя  наводящие подсказки, которые будут в ответе .
Как пример , загадка основанная на общем объекте:
« У меня есть спина, но нет тела , у меня есть ноги, но я не могу ходить. Кто я?»
  Загадка основанная на жизненной ситуации:
« Что нужно сломать, прежде чем вы сможете это съесть?»
   Загадка основанная на абстрактных концепциях:
« Что всегда приходит, но никогда не приходит?»

Надеюсь, что хоть что то уяснили  и прояснили для себя.
Обращайтесь, всегда пожалуйста. 

О-па! В смысле ? Можете пояснить  нам « неразумным» ( раз уже известен всем ответ на « загадку» - угадайку ) , « решение» ее  , чтоб мы могли увидеть и понять  всю логическую цепочку

Писал уже выше логику этой загадки.
К слову она взята не из реального примера, хотя кто знает..

Вы писали : « логика есть, но ее сложно понять» - парадокс , не находите? Только в загадках- угадайках отродясь логики не было , только случайное предположение и все. Вы видимо этого не понимаете.

Вообще то , в логических загадках и головоломках руководствуются дедуктивными рассуждениями и требуется тщательный анализ для их решения. Эти загадки часто включают в себя серию утверждений или условий, к-ые должны быть логически собраны вместе, чтобы найти ответ на них . Такие головоломки распространены в математике и используются для обучения навыками критического мышления.

Может кто слышал или знает загадку Эйнштейна , тоже логическая головоломка , опирается на ряд подсказок о людях с разными характеристиками, чтобы сделать  правильный вывод о хозяине, к-ый  владел рыбкой.
Решение требует собрать информацию в логическом порядке :

Пять домов, окрашенных в пять разных цветов, стоят в ряд. В каждом доме живет один человек разной национальности. Все пять домовладельцев пьют какой-то напиток, курят сигары определенной марки и имеют  тип определенного домашнего животного. Но никто из владельцев не пьет один и тот же напиток, не курит один и тот же тип сигар и не имеет одного и того же питомца .
И так  подсказки:
1. Британец живет в красном доме.

2. Швед держит собак в качестве домашних животных.

3. Датчанин пьет чай.

4. Зеленый дом находится слева от белого дома.

5. Владелец зеленого дома пьет кофе.

6. Владелец, который курит Pall Mall, разводит  птиц.

7. Владелец желтого дома курит Dunhill.

8. Владелец, живущий в доме , что в центре , пьет молоко.

9. Норвежец живет в первом доме.

10. Владелец, который курит Blends, живет рядом с тем, кто держит кошек.

11. Владелец, который держит лошадь, живет рядом с тем, кто курит Dunhill.

12. Владелец, который курит Bluemasters, пьет пиво.

13. Немец курит Prince 

14. Норвежец живет рядом с синим домом.

15. Владелец, который курит Blends, живет рядом с тем, кто пьет воду.

Вопрос : кто владелец рыбки ?

[Doug]

Почему сумасшедшие сразу отвечают правильно, что убил чтобы все оказались в загробном мире?
Все сумасшедшие для этого должны верить в загробный мир и думать о нем, вообще быть набожными) Но вряд ли это так. Наверное, просто подобрались такие в одном месте(одной палате, куда поместили со сходным диагнозом)))

Ну как, вы сможете угадать  эту загадку ?

Не смогу.
Это и есть правильный ответ.

Кстати, тоже к этому склоняюсь, поэтому видимо дети и отвечают "нет", а студенты пытаются варианты назвать, чтоб не признаваться, что не могут)

Может кто слышал или знает загадку Эйнштейна , тоже логическая головоломка , опирается на ряд подсказок о людях с разными характеристиками, чтобы сделать  правильный вывод о хозяине, к-ый  владел рыбкой.
Решение требует собрать информацию в логическом порядке :

Пять домов, окрашенных в пять разных цветов, стоят в ряд. В каждом доме живет один человек разной национальности. Все пять домовладельцев пьют какой-то напиток, курят сигары определенной марки и имеют  тип определенного домашнего животного. Но никто из владельцев не пьет один и тот же напиток, не курит один и тот же тип сигар и не имеет одного и того же питомца .
И так  подсказки:
[skip]

Вопрос : кто владелец рыбки ?

Щас решу)

Это классные загадки, я их обожаю просто (у меня даже на телефоне такие приложения есть с ними (разные уровни сложности там даже, рандомно условия задаются, где-то есть сложные условия, где-то простые) и я иногда на ночь решаю даже), а еще на одном форуме нам такие загадки составлял профессор математики, тоже разного уровня сложности (он их вообще для школьников составлял).

Еще мы даже игру на основании этого придумывали (был ведущий, у которого был материал, а игроки получали в приват набор условий (ну например, один игрок- Норвежец в красном доме держит богомолов, пьет колу, выращивает нарциссы и занимается футболом, второй игрок - Британец в желтом доме держит кошек, пьет смузи, выращивает розы и занимается теннисом и тп.)), а потом игроки за каждый ход задавали вопросы через ведущего (например 3 вопроса за ход), чтобы были ответы да или нет, в стиле (тут от фантазии зависит):
1)Вопрос Норвежцу, держит ли он кошек? Нет
2) Вопрос тому, кто держит кошек, он либо британец, либо живет красном доме? Да
3) Вопрос тому, кто занимается теннисом, он живет в желтом доме и выращивает розы? Да
4) Вопрос тому, кто занимается теннисом, он живет в желтом доме и выращивает нарциссы? Нет
Плюс также важен порядок домов, в этом случае вопросы ведущему, например:
5) Норвежец живет рядом с Британцем? Нет
6) Дом Норвежца находится левее, чем дом Британца? Да
И тп.

А потом все эти вопросы и ответы выкладывались на обозрение всем, затем начинался следующий ход с новыми вопросами.

И так все задавали, пока не складывалась общая картинка (бывало, что вопросы пересекались, поскольку задавались тайно). Ну и фишка была в том, чтоб составить вопросы так, чтобы в ответах получить побольше информации себе, и так, чтобы другие получили неполную информацию.
Кто быстрее соберет информацию по всей картинке, тот победитель)

А вот задачки с того форума, кстати, если кому интересно порешать, их три связанных одной тематикой, самая первая проще, дальше чуть сложнее:

Часть первая.

В одном старом шотландском замке жил мальчик Арчибальд (что в переводе означает "истинная храбрость") со своими родителями. Однажды в пятницу родителям нужно было уехать на несколько дней, и они не могли взять Арчи с собой. Он сказал, что он уже достаточно большой, чтобы прожить неделю в замке самостоятельно. Мать обняла сына, а отец сказал ему на прощанье:
- Сын, мы вернемся через несколько дней. Веди себя достойно, следи за порядком в замке, только не ходи в северное крыло!
Родители вскочили на коней и унеслись быстрее ветра, а Арчибальд остался один. Через два дня ему стало очень любопытно, почему же отец запретил ему ходить в северное крыло замка. Он спросил у старого слуги, и тот ответил:
- В северном крыле нет ничего интересного, там давно никто не живет. А все потому, что там водятся настоящие призраки!
Как вы понимаете, после такой новости Арчибальд не мог поступить никак иначе, кроме как отправиться на поиски призраков и приключений. Ведь он был очень смелым мальчиком!
Сделав запас воды и бутербродов, взяв на всякий случай с собой моток веревки и несколько свечей, в понедельник он отправился в путь.
И действительно повстречал призрака. И даже не одного, а четырех: Генри, Дункана, Виктора и Барни. Правда, не всех в один день: одного он встретил в понедельник, другого во вторник, еще двоих в среду и четверг. Попробуйте узнать, какого из призраков Арчи встретил в какой день и в какой комнате, если:

1. С Генри он встречался позднее, чем с Барни.
2. С призраком, живущим в кабинете, Арчи встретился ровно на день позже после того, как познакомился с другим призраком в столовой.
3. Дункана он встретил на день раньше, чем другого призрака в кладовке.
4. Встреча в библиотеке произошла либо в среду, либо с Дунканом (но не одновременно).
5. С Генри Арчибальд встретился в столовой.

Часть вторая.

Призраки оказались не такими уж и страшными. Конечно, сначала Арчибальд очень испугался, увидев полупрозрачный силуэт, возникший ниоткуда у стола в библиотеке, но он ведь был очень смелым мальчиком, и сумел побороть свой страх. Оказалось, что призраки вовсе не злые, просто им было очень скучно, вот они и пугали людей, которые изредка забредали в северное крыло замка. Но Арчи не испугался, и они разговорились. Оказалось, что каждый из призраков потерял какую-то важную для него вещь, и Генри попросил Арчибальда найти эти предметы (круглая пуговица, оловянный солдатик, разбитое зеркало, кривой ключ).
- Но как я смогу их вам отдать, ведь вы не можете взять ничего материального? - спросил Арчи.
- Не надо отдавать, - ответил Генри. - Видишь, в кабинете четыре шкафчика, пронумерованные слева направо (первый, второй, третий, четвертый)? Нужно положить в каждый по одному предмету.
- Но как я узнаю, какой из предметов для кого и какой шкафчик положить?
- Используй вот эти подсказки, - ответил Генри и растворился в воздухе. А на столе возник листок старого пергамента, на котором было написано:

1. В первый и третий шкафчик нужно положить кривой ключ и предмет для Барни (по одному в каждый шкафчик).
2. Справа от шкафчика для Барни нужно положить круглую пуговицу.
3. Предмет для Дункана нужно положить в шкафчик, который находится через один справа от того, куда нужно положить оловянного солдатика.
4. Один из призраков будет искать свой предмет в первом (самом левом) шкафчике, другому нужна круглая пуговица, третий - это Виктор, а четвертому нужен кривой ключ. (Это все разные призраки, нумерация независимая от шкафчиков).

Часть третья.

Однажды Арчи и его друзья-призраки собрались в зале северного крыла.
- Вы знаете, - сказал Арчи, - у меня скоро день рожденья. Мне будет 9! И я вот подумал, а когда у вас дни рожденья, и бывают ли они вообще у призраков?
- У призраков дней рожденья не бывает, - усмехнулся Дункан. - Но когда-то мы были живыми, и тогда, конечно, мы такие дни отмечали.
- А когда у кого был день рожденья? - спросил Арчибальд.
- Давно это было, мы уж и не помним, - вздохнул Барни.
- Мы только помним, что у кого-то из нас день рожденья был в марте, у кого-то в апреле, а у остальных в мае и июне, но у кого когда - не помним, - заметил Генри.
- И еще я помню, что у меня был день рожденья через месяц после Генри, - сказал Дункан.
- А помните, какие нам подарки дарили на 9 лет? - спросил Генри.
- Смутно припоминаю, - заметил Виктор, - что через два месяца после того, как одному из нас подарили портрет, другой получил в подарок лошадку, но вот кто это был - я не помню.
Призраки долго вспоминали эти давние события, и выяснили вот еще что:

1. В апреле день рожденья был то ли у Генри, то ли у того, кто получил в подарок медальон.
2. Барни и мартовский именинник получили в подарки портрет и меч, но вот кто из них что - вспомнить не удалось.

Помогите Арчибальду восстановить, в каком месяце был день рожденья у каждого из призраков и какой подарок каждый из них получил на девятилетие.

[Robofat]

Почему сумасшедшие сразу отвечают правильно, что убил чтобы все оказались в загробном мире?

Я вот тоже категорически не понимаю эту "загадку". Если загадка с похоронами выглядит логичной - убить еще одного человека. чтобы интересующая тебя персона опять пришла на похороны. Да. для нормального человека это недопустимо и абсурдно, но для социопата, который не испытывает эмпатии итд- вполне логично. Но при чем тут "загробный мир"?. Как веоа в загробный мир связана с псих расстройствами? Тогда все верующие психи 

[background]

Как веоа в загробный мир связана с псих расстройствами?

Просто может иметь форму мании.

[Doug]

Вопрос : кто владелец рыбки ?

Спойлер  Скрыто:

Немец

Спойлер  Скрыто:

[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]

[Сеня Лебедь]

Вопрос : кто владелец рыбки ?

Спойлер  Скрыто:

Немец

Спойлер  Скрыто:

(Ссылка на вложение)

Doug, вы большая молодец ! Йей! 

[Realist]

. Я думал вы уже заметили логику в таких загадках

Я если честно не заметил прям какой то супер логики, ну да вот эти загадки что про убийства семей там все из извращенной и больной логики делается, но опять же могли убить и просто потому что нравится убивать, а потом уже напридумывать там что то себе такое-эдакое, у Эйнштейна так то более логичная логика как ни крути и даже вон таблицы для нее имеются.

Насчет мытья комнаты...может быть он все-таки жить там собирался вместе с трупом? Иначе зачем ее мыть? (все более "здоровые" варианты кажется уже перебрали).

[Doug]

Ну так вообще во многих фильмах и книгах - уж не знаю, консультируются ли писатели и создатели фильмов с психологами и психиатрами, или это придумал кто-то, а потом раскрутили так, что стало стереотипом - но часто говорится, что некоторым маньякам(серийным убийцам) важно соблюдать ритуал какой-то, который они заранее продумывают до мелочей, а потом скрупулезно этого придерживаются (ну там чтобы у девушки были губы накрашены всегда, или цветами по какой-то логике украшал тела, отрезал какую-то часть тела и тп) И если что-то пошло не плану при очередном трупе, то сразу вывод: это не серийник, а кто-то под него закосить решил)

Но раз не это, то может по аналогии с одной из предыдущих задач: маньяк был приверженцем какой-нибудь теории про загробную жизнь, типа чтобы жертва попала в чистилище, то в последний путь она должна отправиться из чистого места?