Буча

[Robofat]

Никогда не понимала этого "аргумента" его кумиров.

Это те же люди для которых "аргумента" "они скакали на майдане" достаточно чтобы начать войну.

[Robofat]

поднять страну из грязи не подвиг, а задача главы государства.

С резко поднявшимися ценами на нефть поднял бы буквально кто-угодно.

[Kimberley]

Очень странное суждение про княжества. Любое государство заинтересовано в расширении своих территорий, слишком мало суши на этой планете. И защищать свои земли - тоже в интересах любого государства, тем более, если это ресурсосодержащие ( нефть, пол.ископаемые, леса и т.п.) или стратегические территории, например, побережья. Иначе никаких бы войн никогда и не было бы в истории. В серии игр Фалаут есть культовая фраза :"Война... Война никогда не меняется" Увы, это так(

"Любое государство заинтересовано в расширении своих территорий, слишком мало суши на этой планете".  - очень спорное суждение, особенно для 21 века, тем более, для цивилизованных стран. Есть масса мировых задач, которые могли бы быть решены, если бы они (эти страны) объединились

[Robofat]

Любое государство заинтересовано в расширении своих территорий

Особенно РФ, где 90% территории пустырь

[grey_green]

Любое государство заинтересовано в расширении своих территорий

Особенно РФ, где 90% территории пустырь

Вот именно. Почему США уже столько лет владеет Гуамом, Пуэрто-Рико, но не включает их в свой состав на правах штатов? Причин много, но одна из немаловажных: возникает обязанность поднять их экономику и вообще уровень жизни хотя бы до среднеамериканского уровня (а лучше повыше, чтобы местный народ не усомнился в правильности своего выбора). На одну материю сколько денег уйдёт – флаги шить с двумя новыми звёздочками))

Что там США – даже постсталинский совок и то не стремился к расширению своих границ. Ибо даже у того маразматического руководства было понимание: тут хоть бы на имеющейся территории какое-нибудь подобие порядка навести, нафиг нам ещё эта Монголия (просилась в состав – отказали).

[Kimberley]

Вот именно. Почему США уже столько лет владеет Гуамом, Пуэрто-Рико, но не включает их в свой состав на правах штатов? Причин много, но одна из немаловажных: возникает обязанность поднять их экономику и вообще уровень жизни хотя бы до среднеамериканского уровня (а лучше повыше, чтобы местный народ не усомнился в правильности своего выбора). На одну материю сколько денег уйдёт – флаги шить с двумя новыми звёздочками))

Вряд ли поэтому)) пример - такой себе.. Но все мы здесь прекрасные диванные политологи и эксперты в мироустройстве. Лично меня очень беспокоит даже не мироустройство (я за мир без границ, уважение к традициям, сохранность языков, но в соответствии с Женевской конвенцией по правам и свободам человека (под человеком подразумеваются все человекообразные); меня просто разрушает последнее время осознание бесконечности войны и худшего "мира" для будущих детей. Вот это - для меня, так скажем, и есть понимание, что нельзя было наслаждаться бездействием. Потому что каждый родитель желает лучшего для своих детей и внуков, более спокойной жизни. У меня она такая была, в отличие от моих родителей, бабушеки дедушек. А, как оказалось, расслабляться нельзя

[hush]

Любое государство заинтересовано в расширении своих территорий

Особенно РФ, где 90% территории пустырь

Вы имеете в виду безлюдье? На этом "пустыре" невозможно жить, но там есть ресурсы, которые добываются. Там есть доступ к шельфу, там есть место для развертывания военного базирования и т.п. Возможно, это для экологической ситуации планеты плюс-отсутствие урбанизации Сибири и Д.Востока, как, например, лесов Амазонии. Иначе эти территории не были бы нужны совершенно никому) Как тер.спор о Курилах-эти острова не для жизни, все это понимают. Любая политика - это столкновение личных интересов. Нет интереса- нет движухи. Это касается как выборов в сельсовет, так и мировых войн) А страдают простые люди, но кому это важно)

[Robofat]

Любое государство заинтересовано в расширении своих территорий

Особенно РФ, где 90% территории пустырь

Вы имеете в виду безлюдье? На этом "пустыре" невозможно жить, но там есть ресурсы, которые добываются. Там есть доступ к шельфу, там есть место для развертывания военного базирования и т.п. Возможно, это для экологической ситуации планеты плюс-отсутствие урбанизации Сибири и Д.Востока, как, например, лесов Амазонии. Иначе эти территории не были бы нужны совершенно никому) Как тер.спор о Курилах-эти острова не для жизни, все это понимают. Любая политика - это столкновение личных интересов. Нет интереса- нет движухи. Это касается как выборов в сельсовет, так и мировых войн) А страдают простые люди, но кому это важно)

Поэтому надо разбомбить города соседней страны? Страна с самой большой территорией в мире вместо обустройства своей ворует чужую. В Воркуте или Мурманске живут люди какие-то или на Аляске. "простые люди" россии не страдают .а получают удовольствие, когда ракетой убивают людей.

 По поводу Курил - я уверен, что Япония, которая при +/- равном количестве населения с РФ и в 50 раз меньше по площади, сделали бы из них конфетку и там бы именно жили люди.

[hush]

Любое государство заинтересовано в расширении своих территорий

Особенно РФ, где 90% территории пустырь

Вы имеете в виду безлюдье? На этом "пустыре" невозможно жить, но там есть ресурсы, которые добываются. Там есть доступ к шельфу, там есть место для развертывания военного базирования и т.п. Возможно, это для экологической ситуации планеты плюс-отсутствие урбанизации Сибири и Д.Востока, как, например, лесов Амазонии. Иначе эти территории не были бы нужны совершенно никому) Как тер.спор о Курилах-эти острова не для жизни, все это понимают. Любая политика - это столкновение личных интересов. Нет интереса- нет движухи. Это касается как выборов в сельсовет, так и мировых войн) А страдают простые люди, но кому это важно)

Поэтому надо разбомбить города соседней страны? Страна с самой большой территорией в мире вместо обустройства своей ворует чужую. В Воркуте или Мурманске живут люди какие-то или на Аляске. "простые люди" россии не страдают .а получают удовольствие, когда ракетой убивают людей.

 По поводу Курил - я уверен, что Япония, которая при +/- равном количестве населения с РФ и в 50 раз меньше по площади, сделали бы из них конфетку и там бы именно жили люди.

Не надо додумывать скрытых смыслов моих слов. Я уверена, что адекватный человек никогда не будет радоваться несчастью и насилию. Япония, может, и сделала бы, трудно сказать. Арабы же строят в песках. Вопрос в необходимости-  очень неприятный климат, не зря на севере раньше уходят на пенсию и уезжают, это земли не для человека. Я жила там, где было и минус 50, поверьте, даже при деньгах и прочих плюшках,  это сказывается на здоровье. Все печально, конечно.

[Kimberley]

 А на Курилах минус 50? Когда по капле повышают пенсии, соцвыплаты (а почему они - нуждающиеся - вообще в таком количестве?), когда гос-во любыми способами пытается снять с себя обязательства по трудовому стажу, отпускам, больничным, декретным и так далее, при этом не предоставляет рабочих мест; когда нет денег на науку, образование, медицину, то возникает удивительный вопрос: А на войну деньги откуда? На выплаты мобилизованным?  Поэтому - причем тут неблагоприятный климат, трудные территории. А Донбасс и Луганск теперь - легкая территория? Я так понимаю, что все дело в водоснабжении Крыма