Загадочная смерть учёного-физика, которому прочили Нобелевскую премию

[Мариничка]

от чего конкретно наступила смерть как-то обтекаемо обойден вниманием. От пули? Или от рваной раны? Или и то и то в сочетании? Если от пули, то сразу же вытекает момент недоверия - что это за ранение в подбородок, которое не прослеживается в ротовой полости, но предлагается считаться причинением смерти? И такое ранение нужно было маскировать? 

Да что тут непонятного? Пуля разорвала кожу снизу подбородка, и вошла в горло, пробив насквозь.

На подбородке - рваная рана, сквозь шею идет раневой канал. Смерть, ес-но, от ранения в шею.

А для эксперта существуют три вида ран - резанные, полотые и рваные. Резанную и колотую он бы опознал. Рваную тоже, но по его мнению, похоже, все рваные раны - исключительно от укусов. Нет у него других вариантов.

[Инфузория]

Да что тут непонятного? Пуля разорвала кожу снизу подбородка, и вошла в горло, пробив насквозь.

На подбородке - рваная рана, сквозь шею идет раневой канал. Смерть, ес-но, от ранения в шею.

Автор не указала таких подробностей. Вьі сами нашли информацию или предположение?

[Бенни]

Читая новости, возникает мысль о случайном конфликте у дома с хозяином собаки. Оказывается, стрелять в людей при случайном конфликте с незнакомцем или бить их ножом - для некоторых людей нормальный способ разрешения конфликта. Если бы не свидетели и камеры, тоже были бы загадочные убийства.
С др стороны, может девушка действительно было любовницей, может, даже его студенткой, а может не была любовницей, но была студенткой и пришла по учебному вопросу. Может был конфликт на почве больших ожиданий со стороны девушки в отношении оценки её знаний. Может, был конфликт на почве оценки. Может, и убийца - его ученик или друг ученицы.

[Valeriia/]

Ну, если собирался вернуться с семьей, но вернулся без - как бы напрашивается вывод, что на родине у него была любовница. Потому семью и не торопился перевозить. "Подозрительно частые" поездки в Польшу из той же серии.

Тогда логичен вывод, что застрелил его муж любовницы. Самодельное оружие и след от пули, "замаскированный под укус" (тут моего воображения не хватает) - отнюдь не признак профи.

Нигде точно не сказано, что он собирался сразу с ними переезжать или в какой момент времени он их хотел перевезти и не перевез, можно очень много вариантов предположить, почему именно так жила эта семья в тот период времени (не был уверен на счет окончательного переезда, заканчивали дела в Африке, финансовый аспект, хотел сначала устроиться сам в Польше и тд), даже если планы поменялись, я о том и говорила, что все по-разному переезжают, кто-то по неск лет так живет прежде, чем воссоединиться с семьей, и не обязательно заводит любовника/любовницу.
На одном из польских сайтов этот момент так и рассказывается:
"W 2005 r. Osuch zaczął przygotowywać grunt pod przyszłą przeprowadzkę. W tym celu zostawił żonę i dzieci w RPA, a sam przyjechał do Warszawy , gdzie zamieszkał w należącym do rodziny domu przy ul. Bruzdowej. Nawiązał współpracę z Instytutem Fizyki Akademii Podlaskiej w Siedlcach.W dalszej kolejności zamierzał sprowadzić do Polski resztę rodziny."
Перевод:
"В 2005 году Osuch начал готовить почву для будущего переезда. С этой целью он оставил жену и детей в ЮАР и приехал в Варшаву, где жил в семейном доме по ул. Бруздова. Он наладил сотрудничество с Институтом физики Подляского университета в Siedlcach. Далее он намеревался привезти в Польшу остальных членов семьи."

Конечно мы можем предположить наличие любовницы, тк у нас нет информации, что ее точно не было, и насколько тщательно такой вариант полиция прорабатывала тоже неизвестно, но что любовница прямо была - для такого вывода только основания с этим переездом тоже недостаточно,  на мой взгляд конечно. Дом его наверное осматривали, родители туда естественно потом заходили, тут я точной информации тоже не нашла, но полиция нигде не заявляла, что там присутствовали какие-либо женские вещи/волосы в ванной или какие-то другие следы присутствия женщины, хотя жил он один, имел возможность приводить любовницу домой. Мог конечно и не приводить домой, тк дом родительский, у них и ключи наверняка были, а он весь такой приличный ученый-семьянин. Полиция расписала его режим по дням недели, хотя, опять же, нам неизвестно, насколько тщательно они эту информацию проверяли.

[Мариничка]

Автор не указала таких подробностей. Вьі сами нашли информацию или предположение?

Предположение, основанное на изложенных фактах. Не представляю, что еще там может быть. У вас другое предположение?

С др стороны, может девушка действительно было любовницей, может, даже его студенткой, а может не была любовницей, но была студенткой и пришла по учебному вопросу. Может был конфликт на почве больших ожиданий со стороны девушки в отношении оценки её знаний. Может, был конфликт на почве оценки. Может, и убийца - его ученик или друг ученицы.

Если бы она была ни причем - откликнулась бы на призыв полиции. А студентку точно бы нашли - вряд ли он вел курс в несколько тысяч человек.

Но вообще, если это убийство из-за оценки - тогда это, пожалуй, единственный такой случай в истории криминалистики

[Shakh]

А почему монотонный образ жизни — это обязательно подозрительно, а идеальный порядок — странно.

/«Додатковий вимір» смерти (как написал знакомый Кристофа) скорее в значении масштаба, величины происшествия как несчастного случая в преддверии приезда семьи/

[Бенни]

Мариничка, кто её бы нашёл? Или в том институте не было студенток блондинок? У них была её фотография, чтобы найти среди его студенток? А искали? Что значит, студентку точно бы нашли? Тогда любовницу тоже точно бы нашли? Знакомую точно бы нашли? Коллегу точно бы нашли? Соседку точно бы нашли? Кто-то же эта неизвестная девушка, которую точно бы нашли, если бы она была кому нибудь знакома, но её не нашли? Откуда этот знак равенства между его студентка и точно бы нашли? Потому что что?

[Тайпи]

Мне такой однобразный, замкнутый образ жизни кажется, предверием, если уже не началом, психического расстройства. У него  же по-любому были отклонения, считалось в сторону больших способностей, но одно другому часто сопутствует.  Отсюда и постоянный контроль отца.
Это, конечно, не причина нападения.

Еще вопрос дурацкий. Я кошатница, с поведением собак практически не знакома. Не могло быть так, что если он лежал на земле, та же бродячпя собака  подошла и порвала огнестрельную кровавую рану?

[Shakh]

Мне такой однобразный, замкнутый образ жизни кажется, предверием, если уже не началом, психического расстройства.

человек приехал в Варшаву в сентябре (или к сентябрю), а в начале ноября его убили. Работал, обедал с родителями, посещал тренаж зал, ходил в ресторан, созванивался с семьей. Вполне нормотипичная жизнь для семейного человека его возраста в его ситуации (только переехал, один, семья далеко). Возможно, он интраверт, флегматик/меланхолик. Это не диагноз.

[Тайпи]

В январе 2005 года Осух начал готовить почву для будущего переезда. С этой целью он оставил жену и детей в ЮАР, а сам приехал в Варшаву. Мужчина поселился на даче родителей, которые всё ещё были живы. Дом находился на улице Брюздова на окраине города.

Кшиштоф уладил все дела с работой и продолжением своей научной деятельности к июню 2005-го, после чего вернулся в ЮАР на лето. Предполагалось, что в сентябре, в начале учебного года, вся семья переедет в Варшаву, но Осух почему-то приехал один.

В Варшаве Кшиштоф стал вести подозрительно монотонный образ жизни.

Такая информация была дана автором. И образ жизни назван подозрительным.

Было, видимо, как-то необычно для него