Приветствую всех!
Интереснейшая история, но увы, информации так мало, что многие из выдвинутых версий с нею бьются. Даже о судьбе живой девочки, попавшей в приют, толком ничего не известно. Непонятно, через сколько времени она умерла и сколько народу пыталось опознать в ней свою пропавшую девочку (здесь упоминается только одна такая неудачница бабушка) и насколько обоснованы были их претензии. Газеты, судя по очерку, очень вольно обращались с информацией и репортеры нацелены были не на ее анализ, а на то, чтоб печатать побольше свеженького, мало заботясь, как это согласуется с уже опубликованным.
Хочу отметить единственный ясный для меня здесь момент - родители могли искренне не узнать своего ребёнка, и это норма, при всем уважении к современным мамам, которые думают иначе. Просто норма - это не нечто присущее человеку в любом обществе в любую эпоху, это продукт конкретных социальных условий. Насчёт ребёнка нам это тяжелее представить, чем на примере с личным возрастом, но механизм здесь тот же. Сейчас если человек предпенсионного возраста в России не может сообразить, сколько ему лет с точностью до года или когда его день рождения, это явное отклонение, следствие задержки развития или заболевания. Но всего двести лет назад для крестьянского населения России это было нормой, а исключением, и весьма странным, наоборот, если человек мог это сделать.
С узнаванием своего ребёнка то же самое. Сейчас родители проводят намного больше времени со каждым своим малышом (мамы так 24 часа в сутки первые его годы жизни за некоторыми исключениями в виде нянь и бабушек), чем тогда. И не просто проводят (крестьянки тоже детей за собой повсюду таскали, если на старших детей нельзя было оставить), а активно с ними взаимодействуют, всматриваются, напряжённо следят за тысячей вещей. Тогда какую заботу могли предложить матери: накормить, прибрать, успокоить, согреть? Примерно также тогда ухаживали, скажем, за осиротевшими телятами. А сейчас? Мамы в курсе уймы потребностей своих детей, от медицинских осмотров до психического развития, и все это они стремятся не упустить и отследить. А главное, любая мама в курсе, что ее ребёнок с рождения это другой человек, субъект права, личность и сразу строит с ним отношения, как с другим человеком, ищет в нем индивидуальность. Между тем, как правильно сказано,
Раньше действительно к детям относились по другому, особенно крестьяне, люди, которым приходилось трудиться с раннего утра до позднего вечера, контрацепции нет, аборт не сделать, мал-мала меньше, растут и растут себе.
совсем недавно, младенец ни фига не воспринимался как личность у трудового многодетного населения, ну разве что самый первый или единственный долгожданный после многолетнего бесплодия. Ребёнок был не человек, а некий проект человека, в который надо инвестировать и на выходе, возможно, получишь родного человека (совершенно не факт, учитывая уровень детской смертности, которой родители никак не могли управлять и прекрасно это знали). Так что родители отличали своих детей друг от друга, от соседских детей (психика схватывала различия по принципу достаточного минимума), любили их, ощущали родство, но вполне могли тупануть совершенно непонятным для нас образом, если ребёнка забрать у них на пару недель и потом предъявить в куче похожих ребятишек, ни один из которых не будет их узнавать))))
Хотя, конечно, это не доказывает, что именно так и случилось с Пикарами, это лишь один из возможных вариантов.
Тема: Странная история Полин Пикар (Прочитано 187349 раз)