А что нам даст информация о собаке. По данным полиции она была и была жива. Я не очень сильна в том, что касается выживаемости собак в закрытых пикапах. Допустим, что нет выжить не могла, но мы то знаем,что выжила.
Получается, что собака провела в машине меньше времени, чем предполагает полиция. И что в этом случае?
Информация о собаке может говорить о подтасовке фактов ( насколько достоверен факт нахождения собаки в машине? кто-нибудь зафиксировал собаку,а не только вещи,телефон,дневник,журналы и прочее содержимое машины на фотоаппарат? Я поэтому и задавала этот вопрос ранее,фото и видеосюжеты,телевизионные передачи с выжившей собакой уже спустя какое-то время после нахождения машины не говорят нам о том,что она непременно находилась в ней. Кто-нибудь владеет этой информацией? Поделитесь,пожалуйста
Ну и тогда это может быть ещё одним вспомогательным моментом в версии по защите свидетелей. Ну хорошо,нравится эта версия,не нравится-это уже дело субъективное. Есть она и есть. Никто нам не мешает рассматривать и другие.
Есть данные,что их видели и утром 9-го октября : "Hunters on four wheelers found the truck near Panola Mountain. Beauchamp said a resident in the community of Red Oak called 911 Saturday to report that the abandoned truck was found. "(They) knew that the vehicle had been there for a while because they had spoken with that family on the 8th and the morning of the 9th," Beauchamp said. Based on that, the truck may have been abandoned for up to eight days." Однако, официально пропали они 8-го. Я так понимаю,что всё это привязано к данным с телефона, зафиксированы последние координаты на месте нахождения автомобиля,поэтому и вывод такой сделали? А,если Джемисонов всё-таки видели утром 9-го,то где они были всю ночь,почему не вернулись домой,что они там делали (спали в машине?) И что тогда им мешало находиться там дольше? То есть получается,что по факту исчезнуть они могли и позже,если полагать,что собака была с ними и её нашли в машине живой,то находиться она там взаперти в одиночестве должна была меньше времени.
С наследством...если думать,что Джек причастен к их убийству,не слишком ли долго их искали,почему не организовать всё таким образом,чтобы они были обнаружены в ближайшее время,зачем ему эта перспектива...Нашли только через 4 года. Наверняка можно найти способы вывести полицию на трупы ,если думать о том,что убийство было спланированным,но во время поисков Джемисонов не нашли (а по логике должны были бы найти,иначе смысл затевать всё это?)
Я не с вами разговаривал - это раз. Про источники ничего не сказано - это два. Только - те же. Выводы из них написаны в статье. Не занимаются в программе защиты свидетелей такими сложными выкрутасами.
Этого мы тоже знать не можем,опираясь только на общие данные описательной статьи,чем они там занимаются,они об этом не рассказывают и вряд ли когда-нибудь поведают. Свидетельства участников программы по защите свидетелей...слишком маленькая выборка для того,чтобы мы слагали статистику,как оно бывает. Да и рассказывают они, в основном, о своих мытарствах в новом образе. И потом,они участники программы,а не лица,которые её реализуют,всё,что остаётся "за кулисами" им известно быть не может.
расчеты насчет объема воздуха подробны, но сделаны, увы, без учета реальности. одних воздуховодов кондиционера уже будет достаточно, чтобы не задохнуться и обеспечить достаточный приток "забортного" воздуха.
Подробные расчёты проведены с конденсатом ,и сделаны они с учётом того,что влажность в машине была такой же ,как на улице (там указано максимальное количество жидкости,которая могла выпасть в виде росы из 1 кубического метра воздуха даже на открытом пространстве,по факту же в машине это количество было другим,ещё меньшим) С воздухом та же история получится,если выкладывать расчёты. Про воздуховоды ...Вы полагаете каким образом происходит? Воздух сам засасывается в машину,потому что ему больше некуда деваться? Или всё-таки движущая сила какая-то должна действовать?
Тема: Флуд и оффтоп (Прочитано 280614 раз)