От тела избавились.
Не думаю, что для этого нужно было увозить тело Джуди за 1500 км. от Бостона.
Вы меня не поняли - предполагают, что на горе вообще не тело Джудит, а какой-то другой женщины. Опознание по зубной карте бывает ошибочным, никаких любимых вещей Джудит (рюкзак и что там еще перечисляли) при теле обнаружено не было, обручальные кольца (которые опознала семья) были найдены спустя год, их могли и подбросить, но все это уже не раз было в обсуждении.
Что-то случилось в родном городе Джудит и от тела избавились там, это имелось в виду.
Вообще перечитал момент поисков в очерке и виновность Джефа конечно под сомнением. Если он виноват, то зачем так настойчиво хотел, чтобы к расследованию подключилось ФБР? Хотя опять же можно вспомнить, что он юрист и прекрасно знал ньюансы, когда ФБР подключается к делам, а когда нет... И сам прекрасно понимал, что от его просьб результата не будет, ФБР ни за что за это не возьмется, а со стороны зато будет выглядеть, что он очень заботливый муж и стучится во все двери. И когда-нибудь это может положительно повлять на мнение присяжных, если бы дошло до официальных обвинений Джефа и суда. Ведь его же подозревали. Чего только стоит его хитровыдуманный отказ от полиграфа - типа я согласен, но если пройду, то подозревать вы меня больше никогда не будете, а фбр возьмется за исчезновение жены. С таким же успехом и луну с неба мог бы попросить. Кому как не ему было знать, что полиграф всего лишь ориентирующая следствие вещь и на основании его показаний никто не сможет снять подозрения с человека 100%.
Еще есть такие мелочи - когда опознали тело на горе по зубам как Джудит семья засомневалась в этом. И тело осмотрел второй патологоанатом для подтверждения достоверности результатов. Казалось бы это инфа в пользу Джефа, будь он виновен, то наверное не стал бы сомневаться в опознании, нашли кого-то и замечательно. С другой стороны "семья" могла и не включать в себя Джефа, засомневаться и затребовать подтверждение могли дети Джудит, а он мог просто остаться в стороне. По истории с полиграфом видно же, что мужик это был умный и как юрист подкованный.
Мне вот интересно с кольцами - на гору приехала целая бригада поисковиков, одно кольцо нашли с металлоискателем, а второе - просеивая почву руками. Неужели все это было дешевле теста днк? Детективу дело покоя не давало, сказано, что он надеялся этой находкой колец сдвинуть дело с мертвой точки. Но каким образом? По сути кольца дали ему только дополнительную идентификацию трупа и все. Вот если бы на кольцах нашли чужие отпечатки пальцев или чужое днк, то да, вот след преступника. Но чтобы понять, что на кольце чужое днк, надо было иметь образец днк Джудит, чтобы отделить от днк преступника, а днк Джудит никто не брал. На предмет чего тогда исследовались кольца? Не удивительно, что никакого толчка в расследовании они не дали.
Тема: Таинственное исчезновение Джудит Смит (Прочитано 1495670 раз)