Автор Тема: Таман Шуд - история о неизвестном мужчине с пляжа Сомертон  (Прочитано 1346313 раз)

mistral1 и 1 Гость просматривают эту тему.

Rita

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 252
    • Награды

сли такая версия покажется кому то интересной, попробую развить свои догадки!
Очень интересная версия!!! Я склонялась к тому, что он футболист, и не думала даже, что гребля может развивать икроножные мышцы, но Вы все так грамотно объяснили...




Osa

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 932
    • Награды
Оказалось, что история это довольно известная. И вероятнее всего, этот человек был спецагентом.


yobabubba

  • Гость
Оказалось, что история это довольно известная.
Да. История очень известная. Особенно в Австралии.
И вероятнее всего, этот человек был спецагентом.
А вот это как раз маловероятно. Это такая ТВ-версия.


gosha

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 181
    • Награды
А вот это как раз маловероятно.
Для пояснения невозможности использования математического аппарата в наших изысканиях хочу привести пример.Если в черном ящике лежат девять красных шариков и один белый, то вероятность вслепую вынуть красный шарик в девять раз вероятнее, чем достать белый (9 к 1 или Рк=0.9 и Рб=0.1).Можно привести и более сложные примеры из теории. Но в  случае, когда нет информации о предмете ( количество шаров, их цвет), невозможно говорить о вероятности. Можно опираться только на факты, а их недостаточно.... Ведь вслепую можно (неожиданно для себя) извлечь из черного ящика , например, зеленый шарик или синий кубик.... Поэтому Сомертонмен мог быть и незнакомцем с прекрасным финансовым и материальным обеспечением, занимавшимся от скуки спортом, и криминальным элементом, старательно избегавшим встреч с полицией или своими коллегами, и шпионом, которому тоже нежелательно светиться...
..


yobabubba

  • Гость
Можно опираться только на факты, а их недостаточно....
Но они есть!
Но в  случае, когда нет информации о предмете ( количество шаров, их цвет), невозможно говорить о вероятности.
И информация есть. Если брать ваш пример - то есть 7-9 красных шаров и 1-3 белых. И вероятность в этом случае можно посчитать именно что математически.


gosha

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 181
    • Награды
Если брать ваш пример - то есть 7-9 красных шаров и 1-3 белых. И вероятность в этом случае можно посчитать именно что математически.
В своем примере под "красным шариком" я имел ввиду факт , не позволяющий идентифицировать Сомертонмена ,а факт  позволяющий его идентифицировать - это "белый шарик". Для упрощения будем считать, что все факты равновесны и их количество не ограничено ..... Наша задача - уменьшать количество красных шаров и , по-возможности, увеличивать количество белых. Для "затравки" прошу форумчан привести примеры фактов, относящихся к каждому цвету... Для меня это пока затруднительно.


Pelagia

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 38
    • Награды
А почему никто не думает, что это человек - нацист, как-то связанный с Рейхом и СС? 1948 - как раз послевоенное время, когда многие были в бегах от трибунала...Может, поэтому этот человек и не хотел, чтобы его нашли?
А клиновидное искривление пальцев- результат ношения солдатских сапог или другой военной обуви?


Vovochka

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
Наиболее вероятно,что этот человек умер естественной смертью.А тот факт,что его не опознали,говорит о том,что этот человек был приезжим. bk


gosha

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 181
    • Награды
Для "затравки" прошу форумчан привести примеры фактов, относящихся к каждому цвету... Для меня это пока затруднительно.
В  каждом отдельном случае мы ,зачастую, имеем не конкретный факт, а какую-то информацию, из которой и нужно вычленить тот самый факт...
В этом и состоит трудность, так как при большом количестве информации мы просто тонем в фактах, большая часть которых к делу не относится, но требует времени и средств для проверки. Приведу пример: в одном из англоязычных форумов встретил такое сообщение - " Наличие клиновидных пальцев ног этого человека (Сомертонмена), хорошо развитых икроножных мышц, и в целом – его прекрасная физическая форма, заставили меня думать о нем как о танцоре, более конкретно - танцоре балета. Во время проверки записи на сайте Национальной библиотеки Австралии, я обнаружил, что балет Ламберта из Лондона (Англия) гастролировал в Австралии в это время, когда было обнаружено тело. В самом деле, балетная труппа была в Аделаиде с 20 октября по 13 ноября. Затем она отправилась в Мельбурн, гастролируя там с 19 ноября по 20 декабря. Затем, проведя несколько недель в Перте, труппа вернулась в Англию. Тем не менее, статьи показывают, что некоторые сотрудники труппы остались в Австралии. Одно совпадение в этом деле - по мнению полиции  мужчина приехал на поезде в Аделаиду 30 ноября из Сиднея, Мельбурна  или Порт-Огаста, а труппа балета 30 ноября была в Мельбурне  . В общем, изгибов и поворотов в этом случае по-прежнему много, даже 60 лет спустя." Перевод мой (могут быть какие-то неточности, но сейчас важен смысл....). Автор хотел связать несколько известных фактов особенностей телосложения Сомертонмена и число 30 ноября 1948 года с гастролями театра из Лондона. Ход мыслей автора сообщения понятен...-  количество солистов балета ограничено, достаточно сделать запрос  в "отдел кадров театра" - и "дело в шляпе"....Но все гораздо сложнее, и информация получается "пустой", хотя  и могла "родить" нужный факт. А чаще бывает совсем простая вещь - мы начинаем подбирать факты под нашу любимую версию, закрывая глаза на неподходящие факты, не укладывающиеся  в эту самую версию...


Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3991
  • Золотое Перо
    • Награды
А чаще бывает совсем простая вещь - мы начинаем подбирать факты под нашу любимую версию, закрывая глаза на неподходящие факты, не укладывающиеся  в эту самую версию...
Очень разумное замечание, но...прочтите еще раз фразу Стругацких, предваряющую наше исследование о Сомертонмене  ;) Не всегда самым интересным является результат расследования, часто именно что искать ответ - это самый увлекательный процесс! Ведь и сейчас в любую минуту даже Вы лично сможете выбрать себе единственно правильную версию, поверить в нее и закрыть для себя загадку. А что же дальше, искать следующую? :)
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер