Про политику.
То, что убийство заказал муж-иностранец, выгодно для туристической привлекательности ЮАР.
То, что Шриена оправдали, тоже выгодно для привлекательности ЮАР: здесь с иностранцами поступают справедливо и гуманно...
Про выбор ЮАР.
Как здесь справедливо писали, эта страна интересна для туристов. Но! Туристы туда едут исключительно через туроператора, пользуются трансфером, организованными экскурсиями и почти не совершают самостоятельные вылазки, потому что это не рекомендовано в целях безопасности.
В Кейптауне, где произошло это убийство, есть район Гринпойнт, его называют «розовым» из-за обилия в нем баров для гомосексуалистов. Кроме того, там много изысканных заведений для кого угодно. Пока работают тусовочные места, турист в безопасности, если надо переждать до утра — есть круглосуточная заправка и магазин. Не исключено, что если бы план Шриена по бесследному исчезновению жены удался, то он мог, пока ведутся поиски, поразвлечься на свой вкус.
Здесь уже писали о том, что британцы азиатского происхождения ездят в Индию, чтобы нанять там киллеров.
http://www.bbc.com/russian/life/2009/09/090929_indian_murders.shtml (статья в ВВС появилась в 2009 году). Даже если организаторы убийства становятся известны, они находятся под надежной защитой, а это означает, что им никогда не будет предъявлено обвинение. Так как они находятся в другой стране.
Если Шриену была известна такая схема, то почему бы ему не проделать это в любой другой бедной стране, в которой нужда заставляет людей переходить черту закона в 50 раз больше, чем в благополучных странах. И если в Индии, правоохранители четко знают, кого нужно в первую очередь подозревать, то в ЮАР такой случай был беспрецедентным.
Обращает на себя внимание, что после свадебной церемонии, проводимой в Индии, пара спешно выбрала ЮАР для свадебного путешествия. Ведь официальное бракосочетание еще не состоялось, а только предстояло 12 марта 2011 года в Лондоне. А что, если Шриен пробовал заказать жену в Индии, да не получилось? Пришлось искать другую страну.
О мотивах убийства
Они могут быть самыми разными. От распространенной причины "полюбил другую/другого" до неожиданно обнаруженной "физической невозможности" находится рядом с этим партнером. Важно одно, что женитьба была неминуема и бесповоротна, а жених уже этого не хотел.
Европа и ЮАР имеют совершенно различные философии и они практически несовместимы. Поэтому, Шриен, вступающий в сделку с малознакомым водителем такси, сильно рисковал тем, что ход заранее оговариваемых событий, пойдет не по плану.
В пользу сделки свидетельствует передача денег водителю после убийства. И то, что договор выполнен по неудовлетворительной схеме, говорит неполная сумма, полученная водителем.
Если договаривались об убийстве, то не должны были это делать в машине, с оставлением в ней трупа:
1. Таксисту на машине еще работать, так как вознаграждение не достаточно высокое для приобретения нового автомобиля.
Нет водителей, соглашающихся на совершение кем-то убийства, в его собственном автомобиле. Кроме того, что салон может быть испачкан кровью, работает еще элементарное чувство брезгливости.
2. Заказчику морально легче, если его жену просто похитили и нигде не нашли.
А когда находят труп, то начинается психологически трудный и изматывающий период с похоронами, муссированием общественностью шокирующих подробностей.
Факт незначительности денежной суммы за убийство, может объясняться тем, что:
- Шриен обещал, что преступники еще снимут с жены достаточное количество дорогостоящих украшений.
- в ЮАР стоимость заказного убийства невысокая (в Индии, например, наемникам платят до 800 долл за контракт)
Кстати, кольцо Анни сама могла оставить/обронить на сиденье, пока снимала другие украшения, не отдав преступникам наиболее ценное (почти 26 тыс.долларов). Время-то было ночное, в суете и запугивании жертвы, сидящей на заднем сидении, преступники могли и не заметить ее действий.
В логике задуманного Шриеном преступления, четко прослеживается намеренность:
- Отказ Шриена от трансфера, гарантирующего комфорт и безопасность.
- Выставление напоказ в незнакомых местах драгоценностей жены.
- Активное налаживание Шриеном контакта с незнакомым водителем.
- Поездки по неблагополучным районам.
Это намеренное нарушение разумных правил безопасности пребывания в чужой стране. Так обеспеченные и деловые люди не поступают. Так поступают для создания версии ограбления и похищения.
В логике задуманного Шриеном преступления, четко прослеживается деловой подход:
1. Вначале, Шриен, оставил исполнителям не всю оговоренную сумму, и, таким образом, позаботился о гарантиях исполнения заказа и собственной безопасности.
2. Не смотря на состоятельность, Шриен старался минимизировать издержки:
- Выбрал наиболее выгодный вариант обмена валюты - на черном рынке.
- Не доплатил таксисту за исполненный некачественно и не в полном объеме договор.
- Сэкономил собственные денежные средства, предполагая в качестве дополнительной оплаты, ценности самой жертвы.
Тема: Убийство Анни Девани (Прочитано 359660 раз)