Автор Тема: Кто не верит в ангелов? История исчезновения Пегги Кноблох.  (Прочитано 348281 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Прошу прощения от отступления от темы, но меня шокировало, что на 1000 человек населения этой деревушки - 4  !! педофила. Многие скажут, что у нас не меньше. Но здесь настолько все грязно и безответственно.. В русских семьях, живущих заграницей, ребенка отбирают, если они сами ему вырвали ниткой расшатанный молочный зуб. А тут, с одной стороны, бегающий за детьми онанист, а с другой -живущий по соседству педофил, гуляющий без присмотра ребенок и т.д. И это у них считается, что все соблюдается, находится под защитой и прочее. А второе, почему этот производитель детской порнографии Х. носил на шее портрет именно Пегги. Просто понравилась девочка? или она для него намного больше значила? Склоняюсь к такой же мысли, что насиловали девочку в семье, а убил умственоотсталый, за которым прибрал отец.
ну, начнем с того, что про зубы - это байки... А вот где Вы насчитали аж 4 педофилов?




Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Вообще то в окружении Пегги и впрямь было многовато подозрительных личностей. Но я тоже не смогла насчитать четырех педофилов. Я насчитала только троих.
Список педофилов:
1)Роберт Е. неоднократно судимый за педофилию местный житель.
2) Хольгер. Родственник Кайзеров (соседи Пегги). Был осужден за распространение детской порнографии;
3) Умственно неполноценный Ульви.
Какие либо другие педофилы в очерке не фигурируют. По крайней мере больше никто из героев очерка не был уличен или заподозрен в подобном. Кайзеры? Кроме родства с Хольгером больше никаких улик против них нет. Отчим Пегги? Ну в принципе возможно. Но  это лишь предположение. Улик против него нет. Друзья Ульви? Ну еще не известно были ли у него друзья. Ну т.е. конечно были люди которых он считал таковыми. Но вряд ли какой то извращенец  стал бы идти "поразвлечься" вместе с Ульви. Зачем ему умственно неполноценный ненадежный сообщник. И вообще Ульви приставал к детям в одиночку а не в компании с каким то другим ненормальным.


marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Вообще то в окружении Пегги и впрямь было многовато подозрительных личностей. Но я тоже не смогла насчитать четырех педофилов. Я насчитала только троих.
Список педофилов:
1)Роберт Е. неоднократно судимый за педофилию местный житель.
2) Хольгер. Родственник Кайзеров (соседи Пегги). Был осужден за распространение детской порнографии;
3) Умственно неполноценный Ульви.
Да я бы и третьего из педофилов исключила. У него просто был детский круг общения и свои, в силу УО, понятия о "что такое хорошо и плохо".
Но вроде как о сексуальном влечении к детям в очерке не говорилось.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Вообще то в окружении Пегги и впрямь было многовато подозрительных личностей. Но я тоже не смогла насчитать четырех педофилов. Я насчитала только троих.
Список педофилов:
1)Роберт Е. неоднократно судимый за педофилию местный житель.
2) Хольгер. Родственник Кайзеров (соседи Пегги). Был осужден за распространение детской порнографии;
3) Умственно неполноценный Ульви.
Да я бы и третьего из педофилов исключила. У него просто был детский круг общения и свои, в силу УО, понятия о "что такое хорошо и плохо".
Но вроде как о сексуальном влечении к детям в очерке не говорилось.

Ну вообще то Ульви мастурбировал перед детьми. Ну по крайней мере перед Флорианом. Конечно у него были проблемы с понятием что такое добро и зло но считать мастурбацию просто общением не мог даже он. Так что Сексуальное Влечение он проявлял таки.  Пожалуйста не спорьте ради спора. Лишь бы только хоть в чем то возразить :)

P.S. Правда у Ульви по понятным причинам не было выбора ... ориентации. Он же не мог делать предложения любви и флиртовать с девушками или там ....гм....с парнями.


marie

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды


Ну вообще то Ульви мастурбировал перед детьми. Ну по крайней мере перед Флорианом. Конечно у него были проблемы с понятием что такое добро и зло но считать мастурбацию просто общением не мог даже он. Так что Сексуальное Влечение он проявлял таки.  Пожалуйста не спорьте ради спора. Лишь бы только хоть в чем то возразить :)

P.S. Правда у Ульви по понятным причинам не было выбора ... ориентации. Он же не мог делать предложения любви и флиртовать с девушками или там ....гм....с парнями.
У Ульви не было выбора по причине конфликта застывшего детского уровня психического развития (отсюда и круг общения - дети) и продолжающегося физического. То бишь он стал сексуально озабоченным неполноценным взрослым. Но не педофилом. По крайней мере, никаких данных о его педофилии нет (ну или я не все источники по теме прочла).


Emilia

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 103
    • Награды
То бишь он стал сексуально озабоченным неполноценным взрослым. Но не педофилом.
Большинство педофилов удовлетворяет свои потребности при помощи мастурбации и несексуального общения с детьми. Так что вроде как Ульви очень даже педофил. Он ведь не снимал штаны перед взрослым мужчиной. Или перед какой-нибудь девушкой на стоянке возле бара. А сознательно (насколько это вообще возможно при его диагнозе) выбрал этого мальчика в качестве зрителя своих прелестей.


Dark_skies

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 99
    • Награды
В общем история меня задела, даже не знаю почему. Может из-за грамотного очерка, а может тому послужили другие причины, но как будто всё таким близким оказалось, я прямо представила Пегги и окружавший ее мир, из которого она не могла сбежать, хотя наверное очень сильно хотела.

А что если Пегги убил тот, кто ее не насиловал? Убил один, но надругались над ней до этого другие люди? (другой человек). Получается искать надо не одного, а нескольких людей. Ведь хотя акт сексуального насилия над девочкой не подтвержден, но из истории мы все прекрасно понимаем, что он был, с вероятностью практически 100%. И скорее всего девочку насиловали регулярно, а не раз и не два. Я почему то решила больше основываться на показаниях того мальчика, хотя нет уверенности в том, что он говорил всё так, как было на самом деле, но почему-то мне кажется, что он не врал, а действительно видел, как Пегги убили.

Самое страшное, то главных подозреваемых в моей версии даже и не допрашивали толком. С отчима вообще все подозрения были сняты (но почему?). Мне кажется он и Хольгер хорошо знали друг друга. И именно отчим позволял Хольгеру посещать квартиру и насиловать девочку. Именно на той самой кровати, где так аккуратно были выставлены в последний день подушки. Кто это сделал? Может сама Пегги? Какой-то знак или что-то еще? Для отчима эта девочка никто. Она не его дочь. Бог знает с кем путалась мамаша Пегги, вполне возможно что в  этот раз она наткнулась на ублюдка и скрытого педофила. А может Эрхан сдавал девочку " в аренду" как писали уже здесь. Мать вполне возможно догадывалась о чем-то таком, а может и нет. Самое главное, что биологический отец, как мне кажется, понимал ситуацию. То ли интуиция, то ли еще что-то, но "турецкий след" не зря в этой истории затясался. Он мог предположить, что отчим торговал его дочерью, акты насилия в семьях таких не такая уж и редкость. Полицию он не пускал в дом, ничего удивительного. По виду можно даже предположить, что он наркоманил немного, может и хранил дома что-то, что законом запрещено.

В тот день как мне кажется Пегги не хотела идти домой
1) По пути она могла увидеть Ульви, идущего ей навстречу, в страхе принять его за Хольгера, начать паниковать, бежать. Ульви не поняв что происходит, догоняет ее, пытается "успокоить" и таким образом получается просто ее душит. Понимая, что она умерла, зовет сообщника (это может быть кто угодно в принципе). Они прячут тело. Тело перепрятывали явно не один раз, это 100%. Вполне возможно, что первое время его хранили в чьем-то доме, а потом вывезли в лес.
Собственно эту сцену и видел мальчик.
2) Пегги убивает Хольгер. Так же душит ее. Это видит тот самый мальчик, но принимает Хольгера за Ульви. Второй мужчина, который был с Хольгером - это Эрхан. Может изначально они и не хотели ее убивать, но девочка вышла из под контроля. Неудивительно, если действительно представить ЧТО с ней делали в том доме.

В общем вторую версию я считаю просто самой вероятной.. я не верю, что Ульви ее убил. Он просто дурачок, который оказался в не том месте, не в то время. Идеальный экземпляр, еще и мастурбирует при людях, почему бы ему не убить ребенка? Но не всегда именно так бывает. А тот подставной, что с ним в одной палате был, скорее всего оболгал его, чтобы реально часть сделки своей выполнить. Да, Ульви подозрительный тип, но как и многие другие люди, я считаю, что он не способен на убийство, а тем более постоянно менять место захоронения останков. Да и кто ему помогать будет? Родители? Сомневаюсь.
В общем вердикт: девочка подверглась насилию дома со стороны отчима и педофила-родственника соседей и была убита ими. А теперь просто представьте, что эти уроды по сей день живут себе спокойно. А один из них еще и ребенка воспитывает.
« Последнее редактирование: 12 Августа 2016, 10:48:19 от Dark_skies »


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Подставной не скорее всего наверное оболгал. А действительно оболгал. Вот отрывок из очерка об этом:
    "В 2011 году съёмочная бригада документального фильма о Пегги, приедет в одну из тюрем, взять интервью у Петера Хоффмана. Петер неожиданно расскажет журналистам: «сейчас я очень раскаиваюсь, что восемь лет назад оболгал Ульви Кулача. На самом деле никаких признаний об убийстве этой девочки, Ульви мне никогда не давал. Я всё выдумал». Незадолго до этого заявление у Петера диагностировали рак. Он умрёт спустя два половиной года, не дожив нескольких месяцев до нового судебного процесса по делу об убийстве Пегги Кноблох".
Не думаю что Хоффман перед смертью клеветал на самого себя.

Правда данный данный факт сам по себе незначит невиновность Ульви. Это всего лишь еще раз доказывает что не стоит так уж верить подсадным на слово.



anastasiya_velze@mail.ru

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 5
    • Награды
а вот мне интересно,а до этого грибника в этот лес за грибами ни кто не ходил? 15 лет не маленький срок,а заметили только сейчас..


yobabubba

  • Гость
а вот мне интересно,а до этого грибника в этот лес за грибами ни кто не ходил? 15 лет не маленький срок,а заметили только сейчас..
Ну в Европе вообще за грибами не так часто и много ходят, как у нас. Кроме того, останки могло не так давно обнажить, они небольшие, а заметить и идентифицировать именно человеческие кости в лесу не так-то просто, как кажется. Опять же похоронена она могла быть не в самом доступном месте, куда среднестатический грибник просто не доходит. Факторов очень много, на мой взгляд, чудо, что вообще обнаружили.