Убийство Каё Мацудзавы (Новая Зеландия, 1998 год)

[Robofat]

Буквально на днях некая мадам из г. Орел расчленила своего кавалера на мелкие кусочки и пару выбросила в мусорник у дома. А Вы говорите как такое возможно.

[Ariana]

А зачем светится лишний раз с этими вещами ? На фиг выбрасывать все это : а) в центре, на людной улице б) рядом с местом работы и убийства
Ну вдруг кто-то, работающий в этих или близлежащих зданиях - заметит ? А полиция начнет опрашивать, искать свидетелей, не видел ли кто чего-то

Так одежду можно сунуть в любой пакет или даже по нескольким разложить, сверху какой-нибудь мусор, и никто ничего не заметит. Не будут же люди, вывозящие мусор, лазить по ничем не выделяющимся пакетам. Да и преступник явно не шёл по улице, держа в руках стопку одежды убитой, поэтому ему и нечего было опасаться.

[mmx166]

А зачем светится лишний раз с этими вещами ? На фиг выбрасывать все это : а) в центре, на людной улице б) рядом с местом работы и убийства
Ну вдруг кто-то, работающий в этих или близлежащих зданиях - заметит ? А полиция начнет опрашивать, искать свидетелей, не видел ли кто чего-то подозрительного ? Да и видеокамер там на улице, как утверждается в очерке, достаточно. Вероятность,конечно, мизерная - но лучше бы ее исключить совсем. Тем более, такая возможность у него есть. 5 дней прошло с момента убийства. Все обдумать, взвесить, просчитать и выбрать максимально безопасный вариант можно было 100 раз...

Тем не менее убийца поступил именно так, и это факт. Вон тот же Нордаль Леландэ тоже никого не закапывал, спросите его почему он так глупо поступил.

неужели мусорщик не запомнил время (хотя бы примерно - утро,день,вечер, ночь) когда он нашел документы?

Возможно и запомнил, но нам этого не сообщили

[Самурай]

Так одежду можно сунуть в любой пакет или даже по нескольким разложить, сверху какой-нибудь мусор, и никто ничего не заметит. Не будут же люди, вывозящие мусор, лазить по ничем не выделяющимся пакетам. Да и преступник явно не шёл по улице, держа в руках стопку одежды убитой, поэтому ему и нечего было опасаться.

Конечно - именно так поступить было бы логичнее всего. Если уж решил не уничтожать, а выбрасывать.
Но меня заинтересовал вопрос - как же мусорщики в таком случае обнаружили вещи и документы ? В очерке этот момент не детализирован - ну нашли и все. Но вот в ролике, который я тут буквально недавно выкладывал - следователь показывает журналисту как это происходит. На что я обратил внимание.
Вроде все обычно  - подъезжает мусорка, выходит человек, извлекает пластиковый пакет из урны, бросает его на гору таких же пакетов в машине, уезжает. Все занимает несколько секунд.
На фоне этого следователь говорит, что вещи и документы были обнаружены, когда содержимое пакета было высыпано в кузов. Но мы же видим - никто ничего из пакета не высыпает ! Его просто забрасывают в машину не глядя ! И это и быстрее и удобнее.
Ну и как в таком случае можно обнаружить вещи, если как вы предложили, их положить в какой-нибудь невзрачный пакет ? Правильно - никак ! Даже если  мусорный мешок порвется или что-то из него высыпется - на наш пакет никто и внимания не обратит ! Но вещи же нашли. Значит - как минимум никакой специальной упаковки на них не было.
Дальше. Журналист во время разговора со следователем - который буквально заявляет "мы много чего нашли" - крутит в руках что-то наподобие портативного рюкзачка. Все время демонстрируя его в кадре. Создается впечатление, что вот в нем и нашли вещи. Хотя прямо ни здесь, ни в очерке об этом не говорится.
Если это так - то можно предположить, что во время выемки мусора его можно было заметить. Может он лежал практически сверху - и сразу бросался в глаза.
На всякий случай повторю ссылку на ролик.
http://dokonlin.ru/video/sledovatel-1-sezon-3-serija-kto-ubil-kai.html

Интересующий нас момент идет с 37 мин 21 сек.

[Watcher]

Но меня заинтересовал вопрос - как же мусорщики в таком случае обнаружили вещи и документы ? В очерке этот момент не детализирован - ну нашли и все. Но вот в ролике, который я тут буквально недавно выкладывал - следователь показывает журналисту как это происходит. На что я обратил внимание.
Вроде все обычно  - подъезжает мусорка, выходит человек, извлекает пластиковый пакет из урны, бросает его на гору таких же пакетов в машине, уезжает. Все занимает несколько секунд.
На фоне этого следователь говорит, что вещи и документы были обнаружены, когда содержимое пакета было высыпано в кузов. Но мы же видим - никто ничего из пакета не высыпает ! Его просто забрасывают в машину не глядя ! И это и быстрее и удобнее.
Ну и как в таком случае можно обнаружить вещи, если как вы предложили, их положить в какой-нибудь невзрачный пакет ? Правильно - никак ! Даже если  мусорный мешок порвется или что-то из него высыпется - на наш пакет никто и внимания не обратит ! Но вещи же нашли. Значит - как минимум никакой специальной упаковки на них не было.

Например, при последующей сортировке мусора - что на переработку, что на мусоросжигающий завод? На тюк одежды внимания не обратили - мало ли кто какое шмотье на помойку выкинул - имеет право. А вот пачка документов (или пакет с документами) в помойке - уже дело необычное, документы так просто не выбрасывают.
Не знаю, как обстояло дело с обработкой мусора в НЗ в 1998 году, но логично предположить, что там этим озаботились достаточно рано - острова все же, площади не российские.

[Марта 3]

Он не оставил серьезных улик и его не поймали, значит не совсем дурак.

Ну, скажем, сброс документов в полуквартале от места говорит имхо все же о глупости. Или наглости. Или беспечности.)
Что он оставил и почему не нашли - это вопросы скорее к полиции тут. Может, и не особо хотели?

[Самурай]

Например, при последующей сортировке мусора - что на переработку, что на мусоросжигающий завод? На тюк одежды внимания не обратили - мало ли кто какое шмотье на помойку выкинул - имеет право. А вот пачка документов (или пакет с документами) в помойке - уже дело необычное, документы так просто не выбрасывают.
Не знаю, как обстояло дело с обработкой мусора в НЗ в 1998 году, но логично предположить, что там этим озаботились достаточно рано - острова все же, площади не российские.

В этом случае было бы невозможно определить - откуда мусор привезен. Все мешки уже в одной общей куче. А тут следователи установили конкретную урну и место ее расположения. Так что все-таки заметили вещи и документы в момент изъятия мусорного мешка из нее...

Ну, скажем, сброс документов в полуквартале от места говорит имхо все же о глупости. Или наглости. Или беспечности.)
Что он оставил и почему не нашли - это вопросы скорее к полиции тут. Может, и не особо хотели?

Скорее предположил бы, что это говорит о его уме, дерзости и неординарности.
Удаление записей с компьютеров в обоих (!!!) зданиях с глупостью преступника не вяжется никак.
Следователи и не смогут найти убийцу, если не изменят свой подход к этому делу, считая действия преступника  спонтанными и непродуманными...

[buhankina]

Я согласен с версией, что у него не было машины (или была в ремонте в тот период), потому он и не мог вывезти труп.

А зачем вывовозить труп из здания?

[Самурай]

А зачем вывозить труп из здания?

Я бы поставил вопрос несколько по-другому : зачем было оставлять труп в здании ?
Ведь труп - это улика. Начнутся проверки всех, кто имел доступ в эти здания.
А если трупа нет - нет и проверок.
Это же элементарно. И он не мог этого не понимать.
Но все же оставил его в кладовке. Вот это и не понятно...

[mmx166]

Но все же оставил его в кладовке. Вот это и не понятно...

Ответ очевиден - вывезти не было возможности. Может боялся еще. Ведь он даже вещи и документы держал 5 дней, прежде чем выкинул.