Автор Тема: Исчезнувшая за одну минуту  (Прочитано 171057 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #210 : 29 Января 2025, 21:04:27
Вариант что она не была на тропе это вообще не та же самая история. Дайте варианты куда она делась. Сбегла в Канаду, например...

Да тут вариантов дофига. Самый вероятный - муж с другом ее могли еще в доме прикончить, один поехал куда-то закапывать, другой прошел по тропе, чтобы правдоподобной показалась история с таинственным исчезновением.

На тропе его видели, а ее нет, но это, как вы уже заметили, никого не смущает :)




background

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1058
    • Награды
Ответ #211 : 29 Января 2025, 21:31:56
Поэтому как она собиралась стрелять по атакующей кобре , к примеру , осталось невыясненным.
bnd Так и я примерно про то же... Набрехали нам на "отвяжись"...

муж с другом ее могли еще в доме прикончить
:)) Зачем? Это только кажется, что подобная версия отменяет загадку и делает всё понятным. А по факту - обыкновенная полицейская говорильня "в пользу бедных".

.Да нет, ну я бы для начала выяснил видели ли те самые рабочие как Джим с Барбарой заходили на тропу вместе. Это отправная точка.
Чего там выяснять то. Нет, не видели, иначе непременно сообщалось бы.
Вот это намного более и вполне реально, по пьяни и не такой треш случается
Да, так интереснее. Или вот еще - Варюха тырила у мужа соцпособия и прятала их в заповеднике, и каждый день ходила с пистолетом проверять, не стырил ли кто. А в тот день им повстречались подозрительные пацаны, и у собаки морда такая хитрая-прехитрая была. И Варюха побежала им вдогонку, и так и бежала за их автомобилем до соседнего штата и даже дальше, и возможно до сих пор бежит. А Римакер просто момент истины прозевал, она очень быстро побежала, а он на пейзаж засмотрелся.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #212 : 29 Января 2025, 22:02:41
Зачем? Это только кажется, что подобная версия отменяет загадку и делает всё понятным. А по факту - обыкновенная полицейская говорильня "в пользу бедных".

Эта версия отменяет загадку, да. :)

Загадка-то состоит не в том, ЗА ЧТО убили Барбару. А именно в том, как она сумела за секунду исчезнуть с тропы так, что ее за годы не нашли :)

А так - ну, за что муж может убить жену - тут версий настолько много, что даже перечислять не стоит.


Realist

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1380
    • Награды
Ответ #213 : 29 Января 2025, 22:34:58
И Варюха побежала им вдогонку, и так и бежала за их автомобилем до соседнего штата и даже дальше, и возможно до сих пор бежит

Нет неправильно, потому что она устала бы и не могла бежать так долго.

А так - ну, за что муж может убить жену - тут версий настолько много, что даже перечислять не стоит.

А вот это правильно. Как только штамп в паспорте поставят жизнь она сразу же становится намного опаснее...да и вообще...злые все какие то...злые...


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #214 : 29 Января 2025, 22:56:03
А вот это правильно. Как только штамп в паспорте поставят жизнь она сразу же становится намного опаснее...да и вообще...злые все какие то...злые...

Так ведь пока штампа нет, убить могут лишь за чуЙства: из ревности там, из-за обманутых надежд и т.п.

А как штамп появляется, вступает в силу финансовый вопрос. То есть прибавляются мотивы, даже, можно сказать, увеличиваются в геометрической прогрессии :)


background

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1058
    • Награды
Ответ #215 : 29 Января 2025, 23:41:51
И Варюха побежала им вдогонку, и так и бежала за их автомобилем до соседнего штата и даже дальше, и возможно до сих пор бежит

Нет неправильно, потому что она устала бы и не могла бежать так долго.
Да очень даже запросто, ведь:
по пьяни и не такой треш случается


Загадка-то состоит не в том, ЗА ЧТО убили Барбару. А именно в том, как она сумела за секунду исчезнуть с тропы так, что ее за годы не нашли :)
  :)) Ну конечно же! А исчезнуть (из) дома бесследно - никакой тебе загадки, там картина принципиально меняется.


deliola

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 219
  • Меценат
    • Награды
Ответ #216 : 30 Января 2025, 00:25:59
На паркинге, в начале тропы были две машины, которые видели рабочие. На одной уехали парни с собакой, без Барбары. Скорее всего вторая машина - это была машина Барбары или рентованная машина Ремакера. Расстояние приблизительно от дома занимает на машине приблизительно 40-45 минут- смотреть с 7:40, также с 14:40 - муж сказал, что может у них спустило колесо http://youtu.be/TtODfuU-Pug?si=8LHDo-EEcslVRomB Рабочие не видели Барбару, но они видели двух парней, описание которых дал Джим, зная, что если их найдут, они смогут подтвердить его показания, что они с ней разговаривали. Парни не захотели свидетельствовать, а может просто не знали, что их ищут. Может до сих пор не в курсе, что там кто то пропал, когда они уехали. А межет не хотят светиться - как я поняла молодые парни разной расы, может гомики, а дома жены и дети... А може просто не хотят иметь дело с полицией, тут таких тоже хватает, тем более, что тело не нашли. 
Вот, нашла видео этой тропы - каменистая тропа, поваленные деревья, кустарник, ущелья и скалы. Не странно, что следов не нашли, да и сколько раз было, что когда искали потеряшек в лесу, не могли найти. http://youtu.be/iQRHnNdRujI?si=c6ObxhPPKJ3Iop53
« Последнее редактирование: 30 Января 2025, 02:09:37 от deliola »


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #217 : 30 Января 2025, 12:05:25
   Ну конечно же! А исчезнуть (из) дома бесследно - никакой тебе загадки, там картина принципиально меняется.

Не, если бы она жила одна, и исчезла из дома, где окна и двери заперты изнутри, на столе стынет недоеденный завтрак, а во дворе стоит ее машина - о да, была бы загадка почище Марии Селесты :)

Но когда в доме еще два мужчины, один из которых поехал на тропу, а второй мог в густой лес отвезти тело - вот никак не пойму, где загадочность :)

Вот, нашла видео этой тропы - каменистая тропа, поваленные деревья, кустарник, ущелья и скалы. Не странно, что следов не нашли, да и сколько раз было, что когда искали потеряшек в лесу, не могли найти. http://youtu.be/iQRHnNdRujI?si=c6ObxhPPKJ3Iop53

Не могли найти, когда не знали, где искать. Весь лес не прочешешь.

А вот если известно место с точностью до пары метров... ну извините, не верю, что пятачок в 10 квадратных метров никак не обыскать.
« Последнее редактирование: 30 Января 2025, 15:03:27 от Мариничка »


Realist

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1380
    • Награды
Ответ #218 : 31 Января 2025, 16:48:39
Парни не захотели свидетельствовать, а может просто не знали, что их ищут.

А я думаю не поэтому, а потому что их работа. Ведь если это Джим и муж, то план тупой у них какой то - сказать что она была, хотя ее не было, ну просто реально как то ну...не хитроумно, не гениально, не идеально. Всюду "не". Мягко говоря. За минуту улетела - тоже бред. Просто вообще не так все было как нам рассказывают, все добренькие, все хорошие, все милые, все просто так там были...и чего они вообще туда поперлись с этой собакой, выгуливай собаку на выгуле собак, а не неизвестно где( я сказал).

вот никак не пойму, где загадочность

Загадочность опять тихо убежала в ужасе, теперь ее за одну минуту не поймаешь...разве что...может собака это переодетый кот?


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3598
    • Награды
Ответ #219 : 31 Января 2025, 23:39:27
Ведь если это Джим и муж, то план тупой у них какой то - сказать что она была, хотя ее не было, ну просто реально как то ну...не хитроумно, не гениально, не идеально. Всюду "не". Мягко говоря. За минуту улетела - тоже бред.

Согласна, тупой план. И тем не менее, он оказался удачнее многих продуманных. Так бывает. Чем проще и примитивнее, тем надежнее срабатывает.