Они находились в месте, где ее путь спутник мог отследить с учётом небольшого промежутка между пропажей и обнаружения оного.
Да, вот это больше всего и смущает.
Если бы женщина случайно упала с обрыва, то её спутник скорее всего понял бы это, оглянувшись через минуту и посмотрел вниз, и вероятно увидел бы её.
В любом случае, уверен, что внизу обрыва место возможного падения бы тщательно обследовали.
А вот если мужчина обернулся
не через минуту, здесь появляется масса других вариантов.
Например, он приставал к ней, они поругались, он пошёл вперёд, а она отстала.
Ждал её в каком-то месте, например, на спуске или на вершине, а она не пришла.
А почему не пришла - тут можно гадать вечно, так как появляется масса вариантов, от дикого зверя до возможности, что женщина на всё плюнула и ушла в неизвестность (уехала куда-то, скрылась от бывшего мужа, сделал себе новые документы и т.п.)
Или между ними возник какой-то конфликт, он толкнул её и она улетела в пропасть, пусть он даже и не хотел этого.
А там уже и дикие животные подключились.
Или между ними была какая-то предварительная договорённость, что нужно всё обыграть именно так.
Или был ещё какой-то третий человек, который вмешался в сценарий: помог им или наоборот, нарушил их сценарий.
Нафантазировать вариантов можно сколько угодно...
Я склоняюсь к тому, что мужчина что-то умалчивает, что-то не договаривает и потому правду узнать вряд ли будет возможно.
Странно, что собаки ничего не нашли.
Во всяком случае собаки могли бы точно определить место, где её следы прерываются.
Резюме: не отпускайте жену куда-либо одну с другими мужчинами!