Убийство Юлии Лошагиной. Убийца назван, но он ли убил?

[mmx166]

Ловите!

Так там по поводу экспертизы трупа и написано что "в целом с выводами эксперта можно согласиться", и конкретно к датировке смерти претензий нет. В документе перечисляются недоработки, по которым могли уточнить разную информацию. А вот заключение эксперта Кулиничева (это как я понимаю как раз "независимая экспертиза" защиты) разносится в пух и прах с формулировками, что ряд выводов не подтверждаются фактами.

[PavelSolo]

Так там по поводу экспертизы трупа и написано что "в целом с выводами эксперта можно согласиться", и конкретно к датировке смерти претензий нет

И, тем не менее:

Обнаружение тела. Тут умудрились запутать так, что стало вообще не понятно, кто, как и в каком состоянии первым его обнаружил. Не говоря уже об истории со "2м трупом" и сгоревшей машиной.

Вот официальный ответ МЧС по поводу второго трупа:

[Justas]

Следствие, проведённое спустя рукава, запутывает дело больше чем того хотел бы преступник!

[PavelSolo]

Следствие, проведённое спустя рукава, запутывает дело больше чем того хотел бы преступник!

Так в том-то и дело, что, фактически, никакого следствия и не было!
Лошагин был арестован 3.09.13г., а уже на следующий день, 4.09.13г. начальник ГУ МВД России по Свердловской области Михаил Бородин напрямую заявил о том, что единственной версией, рассматриваемой правоохранителями в деле об убийстве фотомодели Юлии Прокопьевой-Лошагиной, является то, что данное громкое преступление совершил её муж - знаменитый екатеринбургский фотограф Дмитрий Лошагин: «По Лошагину это резонансное дело, я могу сейчас сказать, на сегодняшний момент, что данное преступление раскрыто. А подробнее это даст Следственный Комитет, потому что у следователей Следственного Комитета находится уголовное дело».
Обратите внимание, Лошагин в убийстве не признавался, никаких доказательств его вины не было, а генерал, мало того, что назвал его убийцей, так ещё и прямо заявил, что другие версии вообще не рассматриваются!
http://vedomosti-ural.ru/news/33488/
Стоит ли говорить, что следствие попыталось сделать всё возможное, чтобы выполнить указание генерала и "закрыть" Лошагина!
А закрыть его следовало для того, чтобы он, по горячим следам, не нашёл настоящего убийцу. И я осмелюсь предположить, что убийца "высоко сидит", коли наш генерал не посмел его ослушаться!

[Justas]

А к чему склоняетесь лично Вы? Что в этом деле замешаны офицеры ФСИН?

[PavelSolo]

А к чему склоняетесь лично Вы? Что в этом деле замешаны офицеры ФСИН?

Может быть, офицеры ФСИН замешаны. Слишком много событий произошло в тот день около ИК-66. Побег заключённого, две сгоревших машины, в одной из которых неопознанный и нигде больше не фигурирующий труп, а в центре этих событий женский труп в костре...
Но, в любом случае, тот (те?), кто причастен к смерти Юли, имеют выход на руководство МВД.

[PinkFloyd]

Почему не спросили: где рубашка ваша с того вечера? и сравнить из неё кусок или нет? Что за опознание рубашки по фотографиям? Если он от нее избавился, то это уже довод не в его пользу.

[PavelSolo]

Почему не спросили: где рубашка ваша с того вечера? и сравнить из неё кусок или нет? Что за опознание рубашки по фотографиям? Если он от нее избавился, то это уже довод не в его пользу.

Ответ предельно прост - эту тряпицу нашли только после второго (или третьевого) обыска.
А желающие могут попробовать вырвать голыми руками клок из любой рубашки.
Уверен, что это не удастся никому, так что эпизод с тряпкой просто притянут за уши. Как, впрочем.и служащий "уликой" разбитый бокал, ножку от которого так и не нашли.

[Justas]

Почему не спросили: где рубашка ваша с того вечера? и сравнить из неё кусок или нет? Что за опознание рубашки по фотографиям? Если он от нее избавился, то это уже довод не в его пользу.

На Дмитрии была какая-то эксклюзивная дизайнерская рубашка. Когда модельеру предъявили этот лоскут, она категорически отвергла его соответствие и по материалу, и по пошиву.

[mmx166]

И, тем не менее:

это повторная экспертиза, сделанная на основания описания первой, т.е. они трупа не видели, в отличии от первого эксперта. Да, по трупным пятнам и окоченению более точно датировать смерть не получилось, однако есть и другие признаки (например разложение внутренних органов), на основании которых первый эксперт и дал свое заключение, пусть и довольно расплывчатое - "1-3 суток". Насколько я понял, это и не оспаривалось.