в статье этой журналистки Анны Лурье
Неприятно знакомое сочетание фамилии и имени. Где-то она уже прокалывалась на фейках. Конкретику, конечно, не вспомню.
Но дело в другом. Я не понимаю, почему сейчас!? Спустя полтора года после пропажи и почти года после похорон они вываливают эту информацию. Смысл? Цель?
Обычная цель. Гаденькая такая.
Приподнять свою собственную популярность. То самое, что когда-то в Интервью озвучил другой подобный журналист, Александр Невзоров: "Журналист обязательно должен говорить о веревке в доме повешенного!"
Ради популярности можно и солгать, и понапридумывать что, и много чего еще. "Стыд не дым - глаза не выест!"
Ощущение, что им известно больше, но хотят скрыть.
Скорее, они просто наляпали ошибок, и теперь не хотят, чтоб им за эти ошибки досталось на разборе.
Или тело под снегом всё же может так сохранится?
Может. Зависит от многих факторов.
Не оставляет мысль что кто-то его мог отправить найти тело. Ведь на следующий день после объявления о вознаграждении нашел. Как будто кто-то боялся, что найдутся желающие рассказать за вознаграждение.
Нет, тут, возможно, другое.
Рыбак тот, возможно, тело нашел несколько ранее. Но в полицию сообщать не стал - "Вот еще, по полициям затаскают!". А когда про вознаграждение услышал (или прочел) - взыграла жадность, и он пошел сообщать.
Видел где-то в интернете опрос. По нему вышло, что порядка двух третей опрошенных не пошли бы заявлять о случайно обнаруженном теле.
при чем милиция обязательно будет подозревать этого нашедшего, как возможного убийцу.
Стопроцентно и непременно. И это - одна из причин (если не главная), почему народ не поспешит сообщать о трупе в полицию.
Теперь по окончании предварительного расследования в соответствии с п.12 ч.2 ст.42 УПК РФ Вы вправе "знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела
Laurentia, а вот это важный момент!