Жестокое убийство Данары Кичиковой

[background]

Тогда как объяснить, что участвующие в поисках и родные девушки неоднократно осматривали это место? Кто бы их пустил на территорию колонии что-либо там осматривать? Не реально...

Да никак не нужно объяснять, нужно просто признать что подача события достаточно мутноватая. Я так-то вообще ничего не понял, поэтому мне самым удобным кажется принимать за основу установленное следствием и смотреть - а что же было "опрокинуто" в суде? А видимо ничего, кроме еще раз озвученного Реалистом:

Я так понял что примерно в период с 17 до 17-30 26-го числа она звонила домой, а потом пропала, но точное время смерти установить не удалось, определили только период с 18 часов 26-го до 18 часов 27-го, хотя возможно я что то путаю.

И я так же понял из приведенного объяснения Верховного Суда - подсудимые вполне могли совершить преступление, но момент наступления события (время убийства) не установлен точно, событие могло произойти и в другой момент времени. Ну то есть делать вывод, что оправданы потому что невиновны означает неправильный вывод. Не получилось доказать - вот правильный вывод.

Но пытали ее явно несколько часов, а значит держали в каком то помещении

Опять 25. Да с чего вы все это берёте? Где следы пыток, кроме мнения матери? Как будто прижигали сигаретой - я вот не знаю что это значит, как курильщик я только в курсе что от упавшего табака остаются вполне себе ожоги, настоящие, которые с волдырями. А вот как выглядит прижигание - я слава богу никогда не видел, сам не прижигал и меня не прижигали. Как выглядит прокол от большой иглы? Ну я помню, как выглядит прокол от гвоздя, многие имеющие тот же печальный опыт сразу поймут, что в тех словах что-то не то, это не выглядит как просто прокол. Это должно было быть замечено и характерно описано не только матерью, но и прочими перевозившими, помогавшими, и даже на фото патологоанатомов или в их описаниях это должно иметь характерное отражение. А уж опротестовывать полчаса как якобы мизерный интервал это вобще чисто субъективно, это себя очень накрутить надо, чтобы безапелляционно уверовать. Вот если отбрасывать эмоциональную раскачку и ограничиваться холодным расчётом - от чего можно убедительно отталкиваться?

[Retired]

нужно просто признать что подача события достаточно мутноватая.

Это да. Посмотрел в сети и почитал что доступно. Моск просто отказывается понимать...
С работы вышла. Т.е. находилась за пределами колонии. Тело нашли, как сообщается, на свалке колонии. Где эта свалка, для меня, совершенно непонятно.
Съемочную группу туда не пустили... но при этом члены семьи сообщают, что осматривали и свалку и какой-то там сарай, на крыше которого нашли гитару, неоднократно. Это как так?
Т.е. если не пустили для съемок, то значит это контролируемая территория? Так? А как тогда члены семьи и жители поселка неоднократно осматривали это место, если это является контролируемой территорией? Не понимаю... моск отказывается воспринимать.
Потом про того чела, что заезжал на территорию...
Он заехал на территорию, а когда выезжал, то был очень нервный...
То он сотрудник, действующий военнослужащий, то он бывший сотрудник.
Если бывший, то как он туда заехал?
Получается какая-то чушь полная... Она вышла с территории колонии. Её похитили. Пытали. Убили. А потом тело из за пределов колонии как-то завезли на контролируемую территорию?
Ничего непонятно.

[background]

Это да. Посмотрел в сети и почитал что доступно. Моск просто отказывается понимать...

Я вообще ничего не нагуглил, странная история. Но вобщем-то понятно и логично, что если каким-то образом (виновность, соучастие, халатность, ещё что-нибудь) подвязать сюда служебный состав ИК, то можно (ну и нужно, коли так) добиваться денежной компенсации от ведомства. Вот оно как-то сильно на это смахивает.

[Retired]

то можно (ну и нужно, коли так) добиваться денежной компенсации от ведомства.

Родители дошли до Европейского суда и им присудили компенсацию 15000 евро. Вроде как за халатное и непрофессиональное ведение дела. По крайней мере я так понял. И вроде даже деньги они получили.
Как понял там и документы из дела исчезали. И время смерти смещалось, иначе не билось с возможностью обвинить тех ЗКов. И один из ЗК выйдя на свободу получал угрозы и погиб при странных обстоятельствах.
Мутно там как-то всё...

[Realist]

Т.е. если не пустили для съемок, то значит это контролируемая территория? Так? А как тогда члены семьи и жители поселка неоднократно осматривали это место, если это является контролируемой территорией?

Тут либо кто то врет, либо нет, либо одно из двух . То есть либо СМИ неправильно изображают, либо родственники накручивают, либо все правильно и тогда, ну а почему нет, формально территория контролируема, но в принципе так то какой то мелкий поселок, все всех знают, вот и пустили народ поискать, может под присмотром конвоиров, а может свалка и сарай все-таки за территорией колонии, но формально относятся к ней и тоже должны охраняться, вот и сидит там какой-нибудь сторож - старый дед, ну пришли свои, жители, он и пустил, а когда появились журналисты уже сразу пошел приказ сверху: "Никуды не пущать, потому как этож назойливые журналюги!", вот дед и пальнул в них пару раз, солью.

Получается какая-то чушь полная... Она вышла с территории колонии. Её похитили. Пытали. Убили. А потом тело из за пределов колонии как-то завезли на контролируемую территорию?

Ну вроде как вышла, но кто это видел? Нету ни фамилий, ни имен, ни должностей свидетелей. А сама она звонила, да, но что сказала, я еду домой, но где она в этот момент была, точно неизвестно, может как раз подходила к КПП, а тут начальник окликнул, мол поди-ка суда, она и подошла, дальше завел куда-нибудь и всё, либо может она и правда вышла за территорию, но опять же по просьбе сотрудников вернулась и это не зафиксировали никак, ну типа на пять минут один вопрос уточнить, в общем короче там не думаю что с этим проблемы есть, что начальник скажет то в журнале и напишут, мол выходила и не вернулась, и помещения у них там есть где держать можно и ломать и лазейки всякие, проходы и обходы они знают, без этого не бывает, на то она и колония, такая система взаимоотношений, против начальства не попрёшь.

[Agnia]

А было ли определено, следы пыток прижизненные или нет? Может, к девушке приставал кто-то из сотрудников, всё вышло из-под контроля и он её изнасиловал. После этого Данара пригрозила и он её убил. А после сымитировал следы пыток, чтобы скинуть вину на зэков, которым разрешено «гулять по территории»

[Satsivi]

То есть либо СМИ неправильно изображают, либо родственники накручивают, либо все правильно и тогда, ну а почему нет, формально территория контролируема, но в принципе так то какой то мелкий поселок, все всех знают, вот и пустили народ поискать, может под присмотром конвоиров, а может свалка и сарай все-таки за территорией колонии, но формально относятся к ней и тоже должны охраняться, вот и сидит там какой-нибудь сторож - старый дед, ну пришли свои, жители, он и пустил, а когда появились журналисты уже сразу пошел приказ сверху: "Никуды не пущать, потому как этож назойливые журналюги!", вот дед и пальнул в них пару раз, солью.

Это не совсем свалка - мусорная яма (в очерке помойка) на хоздворе. Вроде даже как заброшенная на тот момент. На фото из очерка половина колонии сверху - это промзона и примыкающий к ней хоздвор, как я понимаю. Местных для поисков запустило руководство колонии, т.к. свои силы для этого были ограничены. Им "нарезали" сектора и в сопровождении сотрудников и кинологов с собаками они прочёсывали местность. Поэтому бездельников с ТВ и не пустили.

Выжимка из интернета. Данара была вольнонаёмной гражданской служащей, т.е. никакой формы у неё не было. В день исчезновения она была в платье. В нём её и нашли. Никаких микрочастиц с её одежды на одежде подозреваемых не было. Как и наоборот. Одежда, обувь и сумочка были очень чистые для после прогулки или волочения по хоздвору. Сама одежда и фурнитура были целы, следов недавней стирки не обнаружено. Т.е. считается, что их на тело надели уже после нанесения травм. Под ногтями убитой был найден биологический материал, который не совпал с образцами двоих подозреваемых. И факт изнасилования так же не подтвердился. Это в том числе и было основанием для оправдательного приговора.

Вроде как замытые следы крови были найдены в багажнике машины одного из руководителей ИК, но из-за попытки их удалить и времени обнаружения  ДНК-профиль, пригодный для идентификации, получить не удалось.

В очерке здесь ошибка:

28- летнего Александра Комарова и 30-летнего Александра Грацкова. Один из подозреваемых отбывал наказание за кражу, второй за убийство.

У них кражи и грабежи, осужденных по 105-й по закону нельзя переводить на бесконвойный режим. И досиживать им оставалось по нескольку месяцев, так что менять финишную прямую на пожизненное - дело на очень большого любителя экзотики, а тут ещё и два таких любителя в одном месте оказались.

И вот здесь нет ошибки, особенно с фотографией?

Оказалось так же что у ИК № 2 имеется второй выход из территории для струдников, откуда обычно Данара выходила после работы, как и в тот роковой день. Но после обнаружения тела,эта небольшая железная калитка была приварена, а тропинку прикопали. Будто пытались что- то скрыть.

Там есть только Хозяйственные ворота для грузовиков типа продуктовых и сырья для промзоны и готовой продукции оттуда (через которые рано утром проезжал сотрудник на машине, как раз поблизости от хоздвора), главный КПП и в нём "калитка", о проходе через которую и сделана запись в журнале ровно в 17-00. И уже пройдя через калитку Динара позвонила, что ушла с работы. Время звонка и записи в журнале совпадают.

Интересный факт. В конце прошлого года начальник этой колонии и его зам (уже другие) получили по 22 и 24 года за покровительство террористической ячейке на территории колонии (т.н. "тюремный джамаат"). По данным следствия началось всё в 2013 году. Организовал ячейку Шахбан Гасанов, отбывавший наказание в этой колонии с 2010 года, т.е. после убийства Данары. В 2015 освободился и был благополучно ликвидирован в Хасавюрте.

[Аннэтт]

Дело мутное и при хорошей возможности иметь множество улик в нём отсутствуют даже базовые - время и место преступления, не говоря уже про биологические следы, которые должны были остаться, всё это с вероятностью 90% говорит о том, что преступление совершено сотрудниками ИК, это объясняет такую чудовищную небрежность в расследовании, выбор места, куда скинули труп - во-первых ехать куда-то в степь - (как говорили выше) это лишние ненужные и привлекающие внимание телодвижения, а во-вторых расчет скинуть всё на заключённых, который надо сказать почти оправдался, поэтому если бы хоть малая толика улик была оформлена должным образом, то сотрудники ИК в поисках подозреваемых вышли бы сами на себя, собственно именно по этой причине в деле нет НИЧЕГО существенного при очень даже полной картине преступления.

[Retired]

Не так давно еще одно видео вышло.
Некоторые моменты прояснены, а некоторые всё так же в тумане...
Оказывается под ногтями у убитой был найден биоматериал. Не совпал с обвиняемыми ЗК.
На гитаре были найдены отпечатки пальцев. Ни ЗК, ни её бывшему парню, не принадлежат. Думаю, что и сотрудникам колонии тоже не принадлежат. Почему? Ну потому, что у военнослужащих достаточно давно начали пальчики откатывать. У меня в своё время откатали. Не думаю, что ФСИНовцы избежали этой участи. Они такие же военнослужащие. Поэтому если бы пальчики были оставлены кем-то из них, то это бы определили бы сразу.
Всё конечно может быть. Может быть, что на тот момент до этой колонии еще не докатилось дактилоскопирование сотрудников. Но как-то с трудом в это верю. Ну хорошо, через год докатилось и всё равно бы тогда выявили бы.
Если отпечатки принадлежат действительно убийце, то можно сделать вывод, что этот чел никогда не привлекался к уголовной ответственности, никогда не был подозреваемым, не подвергался административному аресту и т.д. С ДНК тоже самое... (Когда выходил на пенсию, ходили слухи, что и ДНК у военнослужащих собираются брать. Сделано это или нет - не знаю).
Я не самого лучшего мнения о человеческих качествах людей служащих в определенных структурах, но чтобы до такого, что похитить коллегу, держать её где-то на рабочем месте пытая, потом жестоко убить... и это ведь скорее всего не в одиночку надо было делать. Ну не знаю. Как-то с трудом верится в такую тупость и самонадеянность. И потом еще и тело бросить на свалку принадлежащую месту службы. Ну это просто запредельно тупо и не логично.
Ну а следствие просто провели спустя рукава. Ну что вы хотите от уездных следователей? Потом Бастрыкин распорядился... но работать пришлось с тем материалом который уже был. И ничего нового не наработали. В столь тесный сговор следователей СК и работников ФСИН не верю. Ну вряд ли местный начальник ФСИН позвонил местному начальнику СК и сказал: "Вань, там мои орлы сотрудницу запытали и жестоко убили. Ты там своим орлам скажи, что бы копали не в сторону моих орлов, а в сторону ЗК". Ну как-то уж слишком.
Всё так же непонятны остались вопросы с местом той свалки. Все эти журналисты и блогеры обходят этот вопрос стороной, как специально.
Это не территория колонии (не режимная территория) однозначно. В колонию (на режимную территорию) не пустили бы родственников ни под каким соусом.
Тогда что это? Какой статус имеет эта свалка? Если туда имеют доступ только расконвоированные, то по идее она находится за охраняемым периметром и туда доступ свободный. Но почему тогда родственники туда заходили с разрешения, а съемочную группу вообще не пустили?
Непонятно...