Автор Тема: Исчезнуть с подводной лодки  (Прочитано 900612 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #70 : 21 Августа 2017, 13:26:07
И все равно осталась некая неясность. Да. Теперь мы знаем что Мадсен убил Ким. Но все же почему он затопил лодку. Только внимание к себе быстрее привлек. Он ведь мог и сохранить лодку а на распросы полиции просто твердить что типа "Да. Ким была на лодке. Но я ее потом высадил на берег в целости и сохранности. Понятия не имею почему она исчезла и не выходит на связь".
Так почему затопил? Видимо убивая Ким так наследил на лодке что если бы лодка не была затоплена то при первом же посещении полиция могла обнаружить явственные следы убийства.

В любом случае Мадсен похоже действовал в панике. Убийство не было запланировано а было спонтанным. То ли в аффекте от шантажа то ли принял согласие покататься на лодке как согласие  также и на секс а получив отказ обезумел. Будь убийство запланировано заранее то скорее всего как я писала выше как то уничтожил бы улики не затапливая лодку а затем делал бы удивленные глазки изображая неосведомленность.




JFx

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 12
    • Награды
Ответ #71 : 21 Августа 2017, 13:29:13
Всё, сознался.
Теперь уже не интересно. Без признаний сохранялась интрига, что расследование может сделать крутой зигзаг и Мадсен все-таки окажется невиновным, но чуда не случилось.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Ответ #72 : 21 Августа 2017, 13:36:40
Без признаний сохранялась интрига, что расследование может сделать крутой зигзаг и Мадсен все-таки окажется невиновным, но чуда не случилось.

Без признаний еще была надежда что все это просто переплетение совпадений с недоразумениями и журналистка жива. И скоро найдется и все обьяснит. И окажется что кто то просто не передал бойфренду что у нее изменились планы и она куда то уехала в ночь за новым материалом. Но нет. Чуда и впрямь не случилось.


Rito

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 253
    • Награды
Ответ #73 : 21 Августа 2017, 13:37:15
Какое-то странное вранье у этого Мадсена.
Вот ведь, казалось бы, очевидный несчастный случай на море - сорвалась в воду (селфи полезла куда-то там делать или ещё почему) и сразу пошла ко дну, помощь оказать не успел - поди докажи, что не так было. А может ещё и, падая, ударилась о конструкции - вот вам и травмы, если тело найдут, и причина быстрого утопления. Нет же, сначала рассказывает про "высадил", потом про похороны в море. Похоже, он действительно не совсем в себе - иначе бы и врал более адекватно.


Малиновка

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 181
    • Награды
Ответ #74 : 21 Августа 2017, 13:44:20
Похоже, он действительно не совсем в себе - иначе бы и врал более адекватно.

Может, тело в таком состоянии, что упала-умерла не прокатит. Мог зарезать, мог избить. Раз "замыл"  лодку утоплением - значит была кровь, и не столько, что можно тряпкой вытереть.   
Надеюсь, он ее хотя б не расчленил - времени-то не было. 


kittyfly

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1274
    • Награды
Ответ #75 : 21 Августа 2017, 13:44:58
Мне кажется, нельзя точно сказать, что Мадсон - убийца. Нельзя исключать того, что действительно произошел несчастный случай. Ложь всегда выглядит подозрительно. Но можно понять, что он был в панике и страхе, что ему инкриминируют убийство, пытался представить все по-другому. Но влип теперь по полной.) Солгавшему единожды, а он уже и не единожды))), веры нет.
Правда скрывается в самых неожиданных местах


Малиновка

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 181
    • Награды
Ответ #76 : 21 Августа 2017, 13:55:02
Мне кажется, нельзя точно сказать, что Мадсон - убийца. Нельзя исключать того, что действительно произошел несчастный случай. Ложь всегда выглядит подозрительно. Но можно понять, что он был в панике и страхе, что ему инкриминируют убийство, пытался представить все по-другому. Но влип теперь по полной.) Солгавшему единожды, а он уже и не единожды))), веры нет.

Поддержу в том, что веры ему не будет уже, столько врал.
Для человека с его опытом и биографией какое-то слишком паникерское поведение для несчастного случая, на мой взгляд. Я б еще поняла, если б несчастный случай случился как бы "по вине" подлодки. И он бы хотел спасти "репутацию"  своего проекта. Но он его затопил! То есть пожертвовал своим профессионализмом, своей репутацией как изобретателя.

И как верно кто-то подметил - затопил с хитринкой. Чтобы можно было вытащить. 


Rito

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 253
    • Награды
Ответ #77 : 21 Августа 2017, 13:55:47
Может, тело в таком состоянии, что упала-умерла не прокатит. Мог зарезать, мог избить. Раз "замыл"  лодку утоплением - значит была кровь, и не столько, что можно тряпкой вытереть.   
Надеюсь, он ее хотя б не расчленил - времени-то не было. 
Да, но всё же можно надеяться, что тело не найдут. По крайней мере, вариант "похоронил в море" не даёт Мадсену очевидных преимуществ.
А лодку утопил - был в шоковом состоянии после случившегося, принял неверное решение. Объяснение слабенькое, но, опять-таки, поди докажи, что не так было.
Ну а расчленять в море вроде как незачем - возможно, конечно, так найти останки будет труднее, но стоит ли оно того?


JFx

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 12
    • Награды
Ответ #78 : 21 Августа 2017, 13:58:38
Нельзя исключать того, что действительно произошел несчастный случай.
И каким вы себе этот несчастный случай представляете? Инфаркт? Подскользнулась и ударилась головой? Зачем тогда от тела избавляться, а лодку намеренно топить?

Ведь даже если он ее задушил, то лодку топить незачем. А вот если там была кровь - то смысл в её затоплении имеется. Причем, кровь не была в одном месте. Если журналист действительно могла споткнуться, разбить голову или упасть, проткнув себя какой-нибудь арматурой, и в таком состоянии ее нашла бы полиция, то пусть там была хоть целая лужа крови, совсем не факт, что Мадсена осудили бы за убийство - это нужно еще доказать. Но, по видимому, крови было много в таких местах, случайным травмированием которые не объяснишь - на стенах, в других отсеках, на лестницах т.к. вполне возможно, что девушка сопротивлялась, убегала и пыталась выбраться из лодки, оставляя следы крови на попадавшихся на пути предметах. Найти их все и смыть Мадсену представлялось довольно проблематичным, хотя не исключено что поначалу он пытался это делать, но понял если он что-то упустит - это будет явной уликой против него, а в том что лодку будут исследовать криминалисты - можно не сомневаться, именно в ней видели девушку последний раз живой. Поэтому, товарищ убийца рассудил примерно так: тело и нож\молоток за борт, а лодку затопить, чтобы вода смыла все следы. А про журналиста сообщить полиции, что высадил ее ранее и пусть они доказывают обратное. Но, по-ходу, доказать что в указанном месте он ее не высаживал у полиции получилось убедительно (опрос свидетелей возле бара, и записи всех камер наблюдения в округе), поэтому по совету адвокатов он начал потихоньку сознаваться.
« Последнее редактирование: 21 Августа 2017, 16:01:48 от JFx »


kittyfly

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1274
    • Награды
Ответ #79 : 21 Августа 2017, 14:35:09
И каким вы себе этот несчастный случай представляете? Инфаркт? Подскользнулась и ударилась головой? Зачем тогда от тела избавляться, а лодку намеренно топить?
Ким - журналистка. Ей интересно строение лодки. Капитан с гордостью показывает свою подлодку, заводит во все отсеки. Девушка теряет бдительность, оступается, падает с лестницы, ломает шею.
Мадсон чувствует вину, так как завел журналистку в технический отсек, в котором могут быть только специально подготовленные люди, он нарушил инструкцию по технике безопасности. Решает в панике замести следы вообще.
Правда скрывается в самых неожиданных местах