Кто похитил ребенка на свадьбе?

[iryna]

т.к. все и вся были сконцентрированы на единственном подозреваемом.

были допрошены 250 человек, не только гости со свадьбы, но и гости с двух соседних тусовок.
были проанализированы ВСЕ фото и видеозаписи , отслежены мобильные телефоны.
наверное не зря был арестован нордаль, и то что его не выпускают до суда, говорит о многом.
( во франции содержание под стражей одной персоны обходится от 200 до 600 евро в день)

[Mantisse]

Нигде не нашла информации о том, отрабатывались ли в принципе ещё какие-то версиии пропажи? Если (неким чудесным образом) выяснится, что все-таки Нордаль не причастен, не окажется ли, что следствие останется ни с чем, т.к. все и вся были сконцентрированы на единственном подозреваемом.
Странно, что будучи под кайфом от смеси алкоголя и наркотиков он вообще совершал какие-то обдуманные поступки. Может, все-таки сообщник....?

Опрашивали кучу свидетелей, задерживали пару человек, но быстро отпустили, проводили обыски, например в доме сторожа этого места. Один из свидетелей видел Маэлис на парковке примерно в то время, как она пропала.

У Нардаля куча объяснений на все, а то, что постоянно врет объясняет тем, что или забыл, тк был пьян, или просто испугался, что его обвинят в пропаже.

В общем, следствие работает, и по крупинкам информации понятно, что работу они проводят колоссальную.

Нордаль сменил адвоката на какого-то очень крутого, но тот пока не делал никаких заявлений.

[Watcher]

Было бы доказано ,эта тема была бы уже закрыта.
Ну с Вашего разрешения мы поболтаем , ладно? Сколько нам угодно.

monteleone, болтать-то можно сколько угодно (и я не раздаю здесь ни разрешения, ни запреты). А вот карать на основе призрачных "косвенных улик" - нельзя. Вообще нельзя.

а днк в машине, отмытой более двух часов, это улика прямая.

iryna, давайте вспомним - на чем была обнаружена та ДНК? Это следы крови? Это часть тела человека?
Нет. Это - волос.
Так вот, помните на всякий случай простую истину: вы, лично вы (и я, и вообще любой человек) постоянно и непрерывно разбрасывает свою ДНК по окрестности. Опавший волос, частички кожи, следы чихания и кашля, плевок, простите за натурализм, следы слюны на окурке - все это содержит чью-то ДНК. Ссадили руку о бетонную стенку - ДНК. Сломали ноготь - ДНК. Прошлись босиком по дорожке - ДНК. А если в процессе ходьбы босиком еще и напоролись на сучок - то и следы крови.

Именно поэтому волос Мэйлис в машине Нордаля - совсем не доказательство. С девочкой он общался и не отрицает это - показывал фото собак. Именно тогда волос Мэйлис и мог попасть на его одежду. И уж в тщательно вымытой машине оброненный волос сохраниться бы не должен - зато мог упасть с куртки или свитера Нордаля уже в вымытой машине.

Да, Нордаль - человек не особо симпатичный, и даже имел проблемы с законом. Но улики пока - слишком косвенные, и на суде вполне могут быть мотивированно отведены адвокатом.

Если (неким чудесным образом) выяснится, что все-таки Нордаль не причастен, не окажется ли, что следствие останется ни с чем, т.к. все и вся были сконцентрированы на единственном подозреваемом.

Вот вполне возможно. Как в истории с убийством Стефани Кроу.

наверное не зря был арестован нордаль, и то что его не выпускают до суда, говорит о многом.

Вполне возможно, что у следствия на него еще что-то есть, что пока широко не озвучивается. А может быть и просто "Преступление резонансное, общество требует результатов - пусть посидит хоть кто-то, ну хотя б пока"

[Mantisse]

Из последних новостей: мать главного подозреваемого сегодня утром посетила его в камере предварительного задержания.
Новостей о том, о чем они говорили, пока нет.

По данным одного СМИ, полиция возобновила поиски в коммуне, где проживает главный подозреваемый (пока это СМИ - не самый надежный источник, главные медиа молчат).

[wintercake]

С одной стороны все действительно указывает на Нордаля. С другой... все улики действительно косвенные и при желании Любой из них можно найти объяснение.

1. Мыл машину с утра? Ну так перед продажей вымыть машину нормально и обязательно даже. Тем более если владелец собак в ней возил.. Полная внутренняя химчистка салона стоит до 300 евро, да и записываться на неё заранее надо. Так что если разгильдяй-владелец забыл сделать это заранее , ничего не остаётся ,как с утра самому мыть.
2. Врал полиции и отключил телефоны ?  Не хотел светить свои криминальные делишки и торговлю наркотиками.
3. Выкинул брюки (шорты)? Тоже мог, особенно если по опыту знал, что пятна от вина могут не отстираться. Я тоже пару раз платья после вечеринок сразу выкидывала.
4. Уехал сразу после исчезновения девочки? Так свадьба заканчивалась уже, все расходились.

И главное, что меня смущает - слишком мало времени у него было, чтобы все это провернуть.

[avion]

...давайте вспомним - на чем была обнаружена та ДНК? Это следы крови? Это часть тела человека? Нет. Это - волос.

Откуда информация, что это волос? Во французских источниках не конкретизируется, просто написано: "Один след ДНК был найден на элементе управления приборной панели".
 «  On a retrouvé une seule et unique trace d’ADN, sur un élément de commande du tableau de bord  », a expliqué M Bernard Méraud, son avocat.

[Mantisse]

С одной стороны все действительно указывает на Нордаля. С другой... все улики действительно косвенные и при желании Любой из них можно найти объяснение.

1. Мыл машину с утра? Ну так перед продажей вымыть машину нормально и обязательно даже. Тем более если владелец собак в ней возил.. Полная внутренняя химчистка салона стоит до 300 евро, да и записываться на неё заранее надо. Так что если разгильдяй-владелец забыл сделать это заранее , ничего не остаётся ,как с утра самому мыть.
2. Врал полиции и отключил телефоны ?  Не хотел светить свои криминальные делишки и торговлю наркотиками.
3. Выкинул брюки (шорты)? Тоже мог, особенно если по опыту знал, что пятна от вина могут не отстираться. Я тоже пару раз платья после вечеринок сразу выкидывала.
4. Уехал сразу после исчезновения девочки? Так свадьба заканчивалась уже, все расходились.

И главное, что меня смущает - слишком мало времени у него было, чтобы все это провернуть.

Конечно, тут я с вами согласна, на любой вопрос может быть вполне безобидный ответ. Но все вместе - как-то странно и подозрительно выглядит.
Химчистка не стоит 300 евро, да и не делает ее никто перед продажей, тут все проще к этому относятся (я не имею ввиду конечно продажу машин класса люкс, там совсем другая подготовка). Но тут он продавал машину якобы приятелю, машина из дешевых. А на мойке он провел 2 с лишним часа. Постоянно кидая жетоны. Один жетон - 2 евро, хватает на 2 минуты. Вот и считайте, сколько он потратил. 10 процентов от стоимости своей машины. Даже в нашем дорогущем регионе полная чистка и внутри и снаружи стоит максимум 70 евро.
Хотя, согласна, все это не тянет на обвинение.

Плюс шорты. Ну ладно, выкинул. Хотя от вина пятна прекрасно отстирываются. Но почему не покажет, куда? Тем более, что во франции все строго с вывозом мусора, и если бы они действительно были в публичной мусорке, полиция бы их уже нашла.

Зачем врать, что девочка была в машине с другим мальчиком, если мальчика не было? Он говорит, что испугался обвинения в похищении, что тоже логично.

Так что да, особо предъявить ему нечего на основании косвенных улик. Пока не найдут девочку, все так и будет стоять.

[ojenka]

Ага, а багажник жидкостью специальной, отбивающей собачий нюх, облил, чтоб покупатель не унюхал, да. Вдруг он чувствительнее носом, чем такса.

[Mantisse]

Ага, а багажник жидкостью специальной, отбивающей собачий нюх, облил, чтоб покупатель не унюхал, да. Вдруг он чувствительнее носом, чем такса.

Ага, причем вылил туда столько, что обе служебные собаки свалились больные.

[Nialie]

Я так поняла, что эта жидкость ещё и запах псины/собак уничтожает, так что и тут можно придраться. Может, у покупателя аллергия на собак или просто не любит запах.