Да, но и в очерке Амели, и в статьях разных СМИ за 2007 год по делу гибкли экипажа Пилигрима -одно и то же фото.
Ну, фото в СМИ - слабый аргумент.
После недавней катастрофы с Ан-148 некоторые СМИ чем только не иллюстрировали свои статьи... Кроме действительно Ан-148 (разных и в разной ливрее) успели показать фото Ан-26, Ан-74 и даже какого-то иностранного двухмоторника - то ли какого-то Avro, то ли еще чего-то - не разбирался... А новость о гибели ярославского "Торпедо", проиллюстрированная фото горящего китайского "Боинга"? А праздничные плакаты к 9 мая, с поздравлением советским ветеранам и фотографиями немецких танков-самолетов или американцев на Иводзиме? При нынешнем уровне журналистики веры иллюстрирующим фото как-то маловато...
А насчет 18 лет как возраста запредельного - тут вы ошибаетесь. Дочь декабрь-январь провела на подобной 40-летней. Главное, любит ли хозяин свое судно.
Может быть, и ошибаюсь. Но одно дело - судно хозяйское, которое хозяин любит, холит-лелеет,
и гриву в косы заплетает. И другое дело - судно клубное, где у него "семь нянек".
Впрочем, начисто версию о том, что это та же самая яхта, я и не отметал.
В смысле, она решила, что про неё и 8-летнего мальчика просто забыли?
Нет, конечно. Забыли, пошутили - нет. А вот "что-то случилось, но не все так страшно" - вполне возможно. 17 лет, совсем девчонка - верить в ужасное с близкими (а кто-то из экипажа ей точно был близок - то ли дальний родственник, то ли хороший друг, а может, и вообще жених, девочку со стороны не взяли бы) никак не хочется.
Но, во-первых, ей надо было как-то успокаивать мальчика все это время, во-вторых, начала и свою психологическую блокаду выстраивать. Из серии, когда очень хочется верить, что не все так страшно, что где-то там в пространстве и времени "будут сильные и добрые дяди, которые обьяснят все просто и выяснится, что все хорошо".
Да, и так вполне возможно. У мальчика-то -
папа пропал, трагедия трагедий!