О компенсациях

[Марта 3]

Вы хоть рубль пожертвовали на "социальный лифт"?

Да. Из последних бывало. (Это к слову об обобщениях, в частности)
Про ключи интересно. Но тут хотелось бы фактов. Я не в смысле контраргументации вам, а в смысле интереса. Потому как, выходит, что если у стороны истца что-то реальное есть, то оно должно лежать как раз здесь, в этой области: пси-диагностики и связанных с ней нарушений. Относ. наклонностей: а) они могли сформироваться в процессе (усиление агрессивных тенденций; в статье так и прямое указание на это есть); б) был ли сабж педофилом - вопрос. Потому как до непосредственно убитой девочки, там были контакты лишь с 15-16-летними, часто - добровольно. Соответственно, явных извратных тенденций могло по итогам тестов и не быть. А смещение фокуса произошло позже: ввиду внутренних процессов сабжа ну и отчасти вседозволенности (облеченность "властью" + то, как это гладко сходило с предыдущими девушками). Я к тому это, что иметь "ключи" (что это вообще?) совершенно не обязательно. Да и сливать их бы никто не стал: себе же дороже. imho
Но вообще про "ключи" интересно. Какие там тесты?

[Марта 3]

Змееносец, так и не отвечайте! Зачем вы упорно это делаете? Важно, чтоб типа последнее слово было за вами?) Пришли в топик, чтобы сообщить, что не желаете обсуждать и вообще?
*И я б попросила без личного хамства. Окэ? А то много агрессии.

[issolda]

С одной стороны, хочется, чтобы за страдания ребенка было максимальное наказание, с др, не хочется, чтобы близкие наживались на горе своего ребенка. Но тут в душу не залезишь и мораль у каждого своя. Какие бы цели не преследовали родители, ребенка они потеряли и ничто его уже не вернет. И кто их должен теперь судить за то, что они делают правильно или неправильно?

Индейцы говорят "Чтобы судить другого,проходи две луны в его мокасинах". Я бы ,к мокасинам этой женщины даже не присматривалась,чтобы не ошизеть.

Относ. наклонностей: а) они могли сформироваться в процессе (усиление агрессивных тенденций; в статье так и прямое указание на это есть); б) был ли сабж педофилом - вопрос. Потому как до непосредственно убитой девочки, там были контакты лишь с 15-16-летними, часто - добровольно. Соответственно, явных извратных тенденций могло по итогам тестов и не быть. А смещение фокуса произошло позже:

Не думаю,чтобы смещение "фокуса" произошло позже,взросленький он. Я думаю,он был уже сформировавшийся насильник и тесты бы это показали. Конечно,добровольно,полиция взрослого человека может так запугать,что он признается в том, чего не совершал,что уже говорить о полуграмотных девочках из неблагополучных семей.

Я к тому это, что иметь "ключи" (что это вообще?) совершенно не обязательно. Да и сливать их бы никто не стал: себе же дороже. imho
Но вообще про "ключи" интересно. Какие там тесты?

Какой-то Горячий Ключ. Инспектор по делам несовершеннолетних возит биту в багажнике,как бандит.Я даже,не думаю,что он тесты сдавал.Психолог,мог сам проставить галочки,какие нужно.

Я к тому это, что иметь "ключи" (что это вообще?) совершенно не обязательно.

Ключи к тестам-набор правильных ответов к тесту.

Какие там тесты?

Я не знаю,я не ношу погоны.
Просто по работе столкнулась с девушкой,которая проходила практику в СК.

[Марта 3]

и тесты бы это показали.

Если бы тесты так просто показывали все - как было бы все легко. Посмотрите на кол-во преступлений (не только в России), совершаемых сотрудниками правоохр. И - привет треугольнику Карпмана.

[Марта 3]

Ключи к тестам-набор правильных ответов к тесту.

Я поняла вашу мысль) Речь о том, что нет правильных ответов. Это ж не ребус. Вы проходили когда-нибудь психологическое тестирование? (Хотя при большом опыте прохождения тестов, возможно можно понять, чего стоит избегать. Но как таковых "правильных" ответов нет)

[Змееносец]

Змееносец, так и не отвечайте! Зачем вы упорно это делаете? Важно, чтоб типа последнее слово было за вами?) Пришли в топик, чтобы сообщить, что не желаете обсуждать и вообще?
*И я б попросила без личного хамства. Окэ? А то много агрессии.

Я бы тоже попросила без хамства, или хамить и выражать агрессию здесь можете только вы? Я своё мнение уже выразила. А вы, пришли в топик, чтобы выразить своё «правильное» мнение и отмести чужое «неправильное»? Обсуждать что-то с вами или нет, это мое личное дело, и к топику не относится, и общаться с вами я даже не начинала хотеть. Применю правило УДД, Уступи Дорогу Д.....

[Stefanie]

По-моему, я как раз тот комментатор, который трижды думает, прежде, чем написать)) Поэтому и написала, что "могу ошибаться". Почему это "ничего не меняет" - не ясно.

Потому что вы мне это уже приписали. И следующий читающий не будет разбираться, ошибаетесь вы или нет. Таково свойство человеческого восприятия.

Ну это я скорее не знаю, как откомментировать, если вы не видите разницы между компенсацией и страховкой жизни. Она принципиальная и лежит в экономической плоскости

А вы не в гугл посылайте, а объясните, что конкретно имеет в виду. Потому что я не об экономическим аспекте, а об общем принципе. 
Откуда берутся деньги, которые выплачиваются по страховке? По сути, это деньги других страхователей, у которых просто не наступил страховой случай. Как и с бюджетными деньгами это деньги других людей, которые передаются кому-то одному при определенных условиях.
Впрочем, дело даже не в этом, вот Ваша цитата с шестой страницы сего обсуждения:

Но меня просто как-то коробит, когда жизнь (живое) меряют деньгами (мертвое). Это цинизм.

Т.е. получается, что вас коробит только в случае компенсаций? А в случае со страховкой все ок? Точно ли тогда дело в живом/мертвом или все-таки в чем-то другом?

Ну давайте хоть вы, Стефани, будете тут разумной (хотя с чего я возлагаю такие надежды на кого-то - не ясно). Какие, блин, унитазы! Зачем эту муть обсуждать?

Я не считаю растрату бюджетных денег мутью. И если мы рассматриваем вопрос с компенсациями в связи с тратой бюджетных денег, то странно игнорировать другие траты из бюджета.
И по мне лучше пусть деньги идут на компенсации, чем оседают в виде взяток и откатов в карманах власть имущих. 

Деньги эти как раз не чужие (пока они в бюджете).

В том-то и дело, что вы обсуждаете не бюджетные деньги, а то, куда они будут потрачены и зачем они вообще. Ваша цитата с восьмой страницы:

Поэтому выше я и написала, что хорошо, если они пойдут на какой-то, блин, социальный лифт ну хоть для кого-то из старших. А иначе - зачем? нафига? и про что?

Получается, что компенсация имеет смысл только тогда, когда она будет потрачена на правильные с вашей точки зрения вещи?

[issolda]

И - привет треугольнику Карпмана.

Знаете,когда ребенок изнасилован и забит битой,ссылаться на треугольник Карпмана,как-то не цинично,даже,а подобная ссылка  говорит об определенной  незрелости человека.

Вы проходили когда-нибудь психологическое тестирование?

Я не проходила психологическое тестирование, ради интереса посмотрела самые известные психологические тесты онлайн,но они все платные.

Но как таковых "правильных" ответов нет)

Раз нет правильных ответов,раз в полицейском ведомстве не соображают,что берут на работу,психопата и сексуального насильника,значит пусть платят 5 миллионов.

А смещение фокуса произошло позже: ввиду внутренних процессов сабжа

То есть у сабжа произошла профдеформация? Так ему не сорок и не сорок пять лет,ему 24 годика,и работал он не с матерыми преступниками,а с несовершеннолетними мальчиками и девочками.

ну и отчасти вседозволенности (облеченность "властью" + то, как это гладко сходило с предыдущими девушками).

Девушки виноваты...сгубили добра молодца,он сопротивлялся-сопротивлялся,а они ему прохода не давали...Про вседозволенность очень хорошо сказал Жеглов "Покажи что ты Власть.Загони его под лавку."

[Сабтропиканка]

Какая мерзкая тема, отписываюсь.   

[teroni]

Утверждается, что закон должен быть един для всех. Каждая ли мать убитого ребёнка получает 5 млн? Страдания у них примерно одинаковые, если этой дадут, а другим нет,  то это будет не очень справедливо. Вообще, идея  материального наказания преступника в пользу родственников жертвы мне нравится. Например, конфисковать и продать всё имущество этого убийцы, а недостающую сумму повесить на него кредитом, который будет отрабатывать позже.