"Очередная горничная уходит из семейства, объясняя это еще и тем, что за ней следят и угрожают. Андреас Грубер был довольно богатым фермером, не доверяющим банкам. Все свои сбережения он хранил в доме, о чем знали многие в округе. По заявлению горничной, она предупреждала хозяев Хинтеркайфека о их возможном ограблении и убийстве, однако каких-либо дополнительных действий по охране дома Грубер так и не предпринял. Заметив, что за нею кто-то следит, горничная в страхе собирает свои вещи и покидает усадьбу. Как окажется впоследствии, этим шагом она действительно спасет свою жизнь.
В ночь с 29 на 30 марта (четверг) 1922 года Андреасу Груберу не спится. Несколько раз просыпаясь, он слышит неясный шум на чердаке и замечает свет факелов неподалеку от дома. Однако, выскочив во двор, он никого не находит. А утром неожиданно обнаруживает следы на свежевыпавшем снегу, ведущие из лесу в его сарай. Две пары следов идут только в одном направлении, в сторону усадьбы, но не возвращаются в лес".
Черт его знает, кто это был . Если Грубер подозревал и был насторожен, то неужели не проверил бы усадьбу ?? Она не такая уж большая, на ферме он не один , можно было бы как следует обыскать .
Если эти двое были грабителями - то почему они тогда оставили в доме деньги и ценности ?
А случайные залетные молодчики , которым надо было пересидеть , допустим облаву или скрыться от кого- то :
Убили всю семью , но побрезговали деньги взять ? Странные принципы.
Что- то мы упускаем в этом деле (((.