Да нет, не после, судя по всему
моя цитата из поста выше:
"Возможностей у соцслужб-в строгом соответствии с законом, то есть немного: предупредить, отобрать. Она состояла на учете как неблагополучная? да. Решала как то свои проблемы?ну конечно! единственным возможным для нее способом: рожала и жила на детские пособия, чем не вариант? многие так живут. Соцслужбы не отобрали детей? значит на тот момент их все устраивало."
да, она состояла и с ней, вероятно, как то работали и пытались ей помочь. КАк? не знаем, тут информации нет, решала она, хотела решить? вероятно, да, раз детей на тот момент не отнимали и родительских прав не лишали, в конце концов она рожала детей для страны (демографию поднимала, все делала как и призывают со всех углов), она получила маткапитал?да,конечно, вероятно на троих детей-земельный участок?стала многодетной со всеми теми льготами и выплатами, которые гарантирует таким мамам государство. как она всем этим распорядилась? вопрос. раз у государства в лице опеки и иных не возникло тогда к ней вопросов(или были,но мы не знаем)-то все было норм? орать и отнимать стали после происшествия, причем приплетая к этому ее жизнь и поступки ДО этого, вот в чем дело-то. Либо вы не находили ничего критичного тогда-но тогда не приплетайте ее жизнь до проступка к этой ситуации, либо, если все было плохо-действуйте тогда, а не орите сейчас.
фух.