Исчезновение тройки из Спрингфилда

[Мариничка]

если близкий человек говорит, что в комнате Шерил был реальный беспорядок, которого у нее в принципе быть не могло, это не  показатель постороннего в доме, но по ценности этот факт сопоставим с тем плафоном

Нет, всего лишь значит, что перед выходом из дома она что-то лихорадочно искала в спальне. А не то, что постороннему маньяку понадобилось устроить там беспорядок.

[me369]

Недалеко от дома, где всё произошло, в 1992 году строился госпиталь. В 2006 году криминальный репортёр Kathee Baird привлекла независимого исследователя, чтобы проверить парковку госпиталя при помощи георадара. Там были обнаружены три аномалии на глубине примерно трёх футов, которые могут быть старыми захоронениями. Полиция подтвердила, что у них и раньше были наводки на это место, но они не посчитали их заслуживающими доверия. Раскопки сочли нецелесообразными из-за высокой цены. Можно было пробурить отверстие в этом месте, получив образец почвы (керн), и Кэти предложила покрыть расходы, но санкция на эти работы так и не была получена. В октябре 2011 Барт тоже писал об этом, призывал звонить в полицию и просить проведения раскопок

Неужели до сих пор это не было проверено...это какой-то сюр, почему не дают добро даже когда человек согласен всё оплатить, это настолько странно, что вызывает подозрения.
Хотя в той же Вики написано, что эта зацепка не заслуживает доверия, тк Кэти и исследователь не предоставили какие-либо доказательства данных аномалий и именно по этому не было раскопок.

Спойлер  Скрыто:

Странное совпадение - один из подозреваемых с фамилией Кокс, госпиталь назван в честь Кокса и представитель полицейского участка, комментирующий почему не копают парковку - Лиза Кокс

[Terpsichore]

Хотя в той же Вики написано, что эта зацепка не заслуживает доверия, тк Кэти и исследователь не предоставили какие-либо доказательства данных аномалий и именно по этому не было раскопок.

Потому что эта Кэти типичная любительница половить хайп на чужих смертях. С ней есть передача, где она там многозначительно говорила, что у нее есть какие-то там улики по этому делу, но дело очень грязное из-за этих улик ей приходили угрозы, чтобы она эти улики не публиковала. Поэтому про свои "сенсационные" улики она ничего не скажет, но в эфир с рассказами о том, как ей угрожают вылезла.

[Lynx]

Хотя в той же Вики написано, что эта зацепка не заслуживает доверия, тк Кэти и исследователь не предоставили какие-либо доказательства данных аномалий и именно по этому не было раскопок.

А в какой это версии? В англоязычной сказано, что давший наводку человек никак не объяснил, почему указывает именно на это место. По другой версии он даже представился экстрасенсом. Как по мне, подобным образом может вести себя человек, не желающий выдать свою причастность, так что может наводка и верная. И полиции, и этой журналистке указывали на одно и то же место. Смущает утверждение, что строительство на самом деле началось в 1993 году. Но Cox South Hospital - это огромный комплекс из нескольких зданий, на сайте компании сказано, что он построен ещё в 80-е годы. Если речь про него, отдельные работы могли идти там и в другое время.
Компания действительно названа по фамилии основателя. Может быть почти все местные Коксы друг другу дальние родственники.

[Меропа]

Согласна. Но тут важна немытая посуда у аккуратистки. Что бы это не было - оно произошло внезапно, пока Шэрил ужинала.

Насколько я поняла, полиция немытой посуды не видела. Ее вымыли пришедшие на следующий день в дом люди. Так откуда известно, что немытой посуда осталась после ужина Шэрил?
Может девушки вернувшись с "вечеринок" или где там они были решили перекусить и бросили немытую посуду, а "чистюля" Шэрил к этому времени уже легла?

[Apkmuka]

Здравствуйте, уважаемые модераторы и посетители форума! Выхожу из глубокого readonly, чтобы поделиться идеей насчёт этого случая. Посмотрела недавно сериал на реальных событиях "Чёрная птица". Заинтересовалась личностью маньяка Larry DeWayne Hall. Стала гуглить, наткнулась на сайт команды частных детективов Lauth Missing Persons, предоставляюших семьям с пропавшими детьми, подростками и взрослыми следователей для поиска.
И там обнаружила статью, в которой пишут вот что. Автор книги от этом убийце Кристофер Мартин брал у него интервью и состоял в переписке. В одном письме к Мартину Холл утверждает, что в лесу Марка Твена в Миссури похоронено несколько девочек. Эта информация натолкнула некоторых на мысль, что он мог похитить Стейси МакКолл, Сюзанну Стритер и Шерил Левитт, известных как Спрингфилдская тройка. Вспомните информацию от свидетельницы, видевшей зелёный фургон, за рулём которого сидела молодая напуганная женщина, которую она опознала как Сюзанна. Рядом с ней сидел мужчина. Холл как раз на таком фургоне и совершал свои преступления.

[P]

Но не генеральную уборку и в доме побывало от 15 до 18 человек и каждый там что-то помыл и убрал. Читала много насчет того, насколько это вообще нормально на форумах, но пишут, что сейчас это везде дикость, но в 90-е маленький городок, увы, люди не поняли что находятся на месте преступления.

Место преступления - Бог бы с ним. Меня вот вообще удивляет то, что целая орда ничтоже сумняшеся является в чужой дом, располагается там с некоторыми даже удобствами, варит кофе (!), звонит по телефону... Причём значительную часть незваных гостей составляют родственники Стейси, которые, как считается, для Шерил и Сьюзи птицы слишком большого полёта и даже просто хорошими знакомыми вряд ли могут быть.

[Jaguar]

В комнате Сьюзи была выпускная мантия Стейси, а также ее шорты, часы, кольца. Это означает, что Стейси была в нижнем белье, надеть на себя вещи Сьюзи она не могла, т.к. они были разных размеров.

А ещё это означает, что Стейси с самого утра до поздней ночи была в этой мантии? Сперва получила аттестат, потом, возможно, отметила бокалом лимонада с родными, близкими и одноклассниками, а затем попёрлась по вечеринкам. И всё это в мантии? Ну, может в штатах так и принято, конечно, но вот машину в мантии водить точно неудобно.

убрали за собакой Синамоном, который все это время был один в доме

Ниже ещё автор очерка добавляет, что собака (йоркширский терьер) была заперта в ванной. Странно, что этому факту вообще не придали никакого значения. По крайней мере здесь на сайте.

История про плафон вообще непонятная. Во-первых, что бы смести осколки, нужен веник или щётка плюс совок. Затем этот совок донести до мусорного бака. И только потом торжественно стучаться в дверь. Во-вторых, зачем вообще их убирать посторонним людям? Даже если хозяйка расстреливала из ружья всех, кто приходил к ней домой с немытыми руками или в грязной обуви, не логичнее ли оставить всё как есть и спросить: "Смотрите что у вас на пороге творится. С соседями нормальные отношения?" Ну и в-третьих, плафон просто так не разбить, он для того и нужен, что бы защищать лампу. А лампа осталась цела. Да и осколки самого плафона остались бы в светильнике.

И вот ещё два неясных момента:

22:00 – 22:30 Сообщается, что Сьюзи и Стейси видели около магазина  A-Mart с другой женщиной  (предположительно Джанель). Стейси была с мужчиной. Продавец смутно вспоминает, что девушки якобы договаривались о том, что встретятся позже тем же вечером. Джанель заявляет, что они были вместе весь вечер.

2:15 Женщина, похожая не Шерил спрашивает в магазине A-Mart продавца видел ли он  Сюзанну Стритер и двух ее друзей.

Мужчина - парень Джанель, просто продавец по ошибке решил, что он со Стейси?
И если Шерил знала, что Сьюзи с двумя подругами, то и наверняка знала с кем конкретно. Зачем в два часа ночи ехать искать, когда можно просто позвонить им домой для начала?

[Terpsichore]

Ниже ещё автор очерка добавляет, что собака (йоркширский терьер) была заперта в ванной. Странно, что этому факту вообще не придали никакого значения. По крайней мере здесь на сайте.

Да потому что, увы, но в этой истории нет никакой конкретики и нет никаких точных данных. Ну кроме того, что пропали 3 человека.
Про собаку, кто-то говорил, что была заперта, кто-то говорил, что нет. Точно этого никто уже не знает.
И в этой истории все факты такие.
Например, во многих источниках указано, что в доме после пропажи стояли и висели рамки для фотографий, но самих фотографий в рамках не было.
И многие на зарубежных форумах смакуют этот факт. Но при этом не понятно, было ли вообще такое. И даже если и было, то можно найти 1000 объяснений того, чтобы это значило.

[Jaguar]

Terpsichore, ну к Вам-то никаких претензий нет. Спасибо за труд.