"Две Насти c Судостроителей, 38" - Дело о пропажах девочек

[sitaztaga]

Почему нет хотя бы химической кастрации?

Вы себе представляете скорее всего хим.констрацию - это один укол и навсегда? Обычно люди именно так это видят.
Нет. Это регулярные иньекции + недешевые они + чувак должен состоять "на учете", быть в каких-то списках, которые должен мониторить целый штат сотрудников, отмечаться, какой-то круг ответственных лиц постоянно должен суетиться и их обслуживать, отлавливать и т.п. У нас детей с тяжелыми заболеваниями так не лечат и столько денег им не выделяют, которые вы предлагаете потратить на укольчики педофилам.
В Киселевске уже система дала сбой, педофил-рецедивист поменял место жительства и никто ему ни помешал, ни отследил, свободный гражданин в свободной стране, блин.
С этими уколами начнется такая же подмена понятий как с заместительной терапией методоновой, как со справками на получение оружия от психиатра и т.п. и т.д. Заплатил и получил справку.

[ЭЛЗА]

Знаете, есть дешевый и действенный способ: каждому выпущенному насильнику или педофилу (если у нас их почему-то выпускают на свободу) несводимую татуировку на лоб. Чтобы каждый видел и понимал что перед ним педофил - синюю звезду, а насильник - красный круг, например. Будь такая тату, продавец обязательно поинтересовалась бы у девочек, что это за дядя с ними, да и девочки не пошли бы с ним. Но... представляю какой вой поднимут правозащитники... Очень печально, что человечество, шагнув в 21 век и уже практически осваивая новые планеты, до сих пор не может решить проблему насилия над детьми. А ведь для этого надо не так и много: нужно желание. Пока общество не взбунтуется и не выйдет на площади, так все и будет продолжаться, увы.

[barakuda1984]

Знаете, есть дешевый и действенный способ: каждому выпущенному насильнику или педофилу (если у нас их почему-то выпускают на свободу) несводимую татуировку на лоб. Чтобы каждый видел и понимал что перед ним педофил - синюю звезду, а насильник - красный круг, например. Будь такая тату, продавец обязательно поинтересовалась бы у девочек, что это за дядя с ними, да и девочки не пошли бы с ним. Но... представляю какой вой поднимут правозащитники... Очень печально, что человечество, шагнув в 21 век и уже практически осваивая новые планеты, до сих пор не может решить проблему насилия над детьми. А ведь для этого надо не так и много: нужно желание. Пока общество не взбунтуется и не выйдет на площади, так все и будет продолжаться, увы.

Отличная идея! Банально клеймить и таких упырей люди за десять километров обходить будут. Ну а рецидивистов «на кол» публично! А точнее к стенке и обязательно при большом скоплении народа, чтобы те кто в «раздумьях» испугались на скользкую дорожку ступать. А гуманизм в отношении упырей совершенно без надобности и человеческое отношение тем более неуместно.

[ЭЛЗА]

Ну а рецидивистов «на кол» публично! А точнее к стенке и обязательно при большом скоплении народа, чтобы те кто в «раздумьях»

Ну нет, я такое не поддерживаю. Люди не должны опускаться до уровня зверей. Я за смертную казнь, но за наиболее возможный гуманный способ. Нет для меня никакого удовольствия в созерцании страданий человека, пусть он хоть 1000 раз преступник. А по поводу метки: вот у нас выпускают преступника, он где-то живёт и окружающие даже не знают, что к ним поселился "замечательный сосед"-педофил, например. Разве это справедливо по отношению к нормальным людям, к их детям? Почему права преступника на спокойную жизнь в данном случае защищают, а права простых людей нет? А так, с меткой, сразу будет видно кто есть кто.

[летка]

Даже сейчас, без казни и сажания на кол, есть меры, которые просто не соблюдают: это надзор за "выпускниками" из тюрьмы соответствующих органов.
Это внимание взрослых и к чужим детям также.
Гуляю с собакой. Вижу у торца соседнего дома : часто лежат детские самокатики. Дальше кусты, не видно. Я зашла за эти кусты: из окна первого этажа свешивается мужчина, с внешностью (а это видно) бывалого сидельца и про кошечку (классика жанра) малым деткам рассказывает.
Детей шуганула (надо было к родителям сходить), с персонажем ругнулась. Привела девчонок - подростков из нашего дома, им рассказала, чтобы следили за детьми и этим окном. Вечерами, гуляла с собакой около этого дома, бабуля и родителям с мелкими детьми рассказала об этом.
Может быть, это мой характер, но я смотрю вокруг. Ещё был случай: идёт работа по укладке труб, к яме подошли шестилетнем и завели разговор с мужиками, причем азиатской внешности. Девчонкам напомнила, что не стоит разговаривать с незнакомыми людьми. Были ещё случаи.
Как-то так.

[barakuda1984]

Ну а рецидивистов «на кол» публично! А точнее к стенке и обязательно при большом скоплении народа, чтобы те кто в «раздумьях»

Ну нет, я такое не поддерживаю. Люди не должны опускаться до уровня зверей. Я за смертную казнь, но за наиболее возможный гуманный способ. Нет для меня никакого удовольствия в созерцании страданий человека, пусть он хоть 1000 раз преступник. А по поводу метки: вот у нас выпускают преступника, он где-то живёт и окружающие даже не знают, что к ним поселился "замечательный сосед"-педофил, например. Разве это справедливо по отношению к нормальным людям, к их детям? Почему права преступника на спокойную жизнь в данном случае защищают, а права простых людей нет? А так, с меткой, сразу будет видно кто есть кто.

Так а разве существо преступившее всё человеческое не является зверем? Как обычно с башенными собаками поступают, там ведь о любом гуманизме принято забывать или усыпляют или пристреливают на месте, так и тут, упырь покусившийся на ребёнка, не достоен ни сострадания, ни гуманизма, ни каких либо человеческих условий, так как, он творя абсолютное зло, не думал ни о сострадании, ни о гуманном в отношении жертвы. Гуманизм применим только к людям случайно оступившимся, либо за приступление не связанные с лишением жизни, а когда речь о зверье, жалость к зверю может в будущем стоить какому-то жизни. Сколько случаев было, зверьё выпускают и они опять начинают творить страшную дичь.

[JFL]

каждому выпущенному насильнику или педофилу (если у нас их почему-то выпускают на свободу) несводимую татуировку на лоб.

А если судебная ошибка? Или "подстава"? Отца моего умершего друга посадили за растление внука - бывшая жена сына притаранила видеокассету, где ребенок рассказывает, как дедушка его насилует. Никаких доказательств нет, зато есть делимая после смерти сына квартира. Я этого отца плохо знаю, но там пожилой человек с очень плохим состоянием здоровья, подкошенный смертью сына. Вот убейте, не поверю, что он в таком состоянии до внука домогался. Или тот мужик, которого посадили из-за рисунка с кошачьим хвостом.

[Robofat]

Клеймление, казнь итд здорово, но всегда будут случаи, когда казнят невиновного. Смертная казнь - согласие на сопутствующие жертвы. Недавно смотрел/читал про дело об изнасиловании и убийстве девушки старое. Так там какая-то смекалистая тетка заявила на своего сожителя так как он ей надоел и поколачивал. Села с ним заодно как соучастница, а по итогу через некоторое время нашли настоящего преступника, который 8 человек убил. Получается мужичок этой тупоголовой тетки умер бы ни за что(не за разборки с женой же его казнить).

[Olga R.O]

Я уже здесь писала. Для меня в этом смысле показателен опыт Беларуси( при всех прочих минусах). Человек, освободившиеся и убивший  повторно садится пожизненно. Убивший 2-их и более- смертная казнь.
Вот это урод, что двух девочек убил, однозначно уже был бы расстрелян к концу года.
И здесь точно не может быть никакой ошибки.

Ублюдка, зарезавшего в прошлом или позапрошлом году в ванной дву молодых девушек, а до этого отсидевшего за убийство соседа - уже расстреляли. Ни это ли нормальное правосудие? Почему он должен сидеть и подавать аппеляцию за аппеляцией, а потом выйти и снова убить?

[yobabubba]

Очень печально, что человечество, шагнув в 21 век и уже практически осваивая новые планеты, до сих пор не может решить проблему насилия над детьми.

Ну, 21 век - это же просто цифра, никто не обещал в нем дивный новый мир, да и откуда бы ему вот так вдруг взяться? Никаких планет человечество не осваивает, на самом-то деле и даже близко не подошло к решению таких задач. А проблемы есть и посерьезнее, которые решить человечество не может. Может быть потому, что нет никакого единого "человечества"? Что это вообще за образование?