Факты и домыслы о гибели Элизы Лэм

[grey_green]

Конечно, версия с убийством всегда будет интереснее. Сразу появляется почва для огромного кол-ва предположений: кто, как, какой мотив и т.д.

Но. Смотрим очерк и сорок с гаком страниц обсуждения. И не видим НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА присутствия на крыше другого человека. Убийца имеет свойство оставлять следы, ну не бывает идеальных преступлений!

Насчёт видео, якобы смонтированного, отретушированного... Сразу возникает вопрос: кому это надо было делать?
Просто смысла не было показывать запись с камеры за весь день. Показали фрагмент, относящийся к делу, только и всего.

[Just_Yana]

Почему-то мало внимания уделяется исчезновению очков

Как мало? Тут про эти самые очки и зрение несколько страниц обсуждения есть.
Мне лично странно то, что все утверждают, что Элиза постеснялась одеть очки из-за того, что пошла встретиться с каким-то парнем, который ей нравился (но у неё не было абсолютно никакой необходимости не надевать очки в том же лифте, если она не могла разглядеть кнопки). Но все почему-то упускают тот факт, что очков не было вообще нигде, даже в комнате. Ведь в этом случае, вполне логично было бы предположить, что Элиза их оставила бы именно там.

Вполне разумно можно было бы предположить, что за день до смерти Элиза очки где-то потеряла или оставила. Стоить учитывать, что очки - это не мобильный телефон и приобрести новые стоило бы больших денег и времени (пока изготавливались стёкла). Представим себе такой вариант событий: Элиза в Лос Анджелесе пошла в какой-то клуб, где оставила (или потеряла) и очки и кошелёк. Но есть вероятность, что при походе в клуб телефона у неё с собой не было (так как она уже потеряла один, со вторым обходилась намного осторожнее). Она сообщила кому-то из персонала бара, что при посещении их клуба она там забыла очки и кошелёк и оставил свой номер телефона, чтобы при первой возможности ей позвонили. Надеяться, что вернётся кошелёк в современном мире немного наивно, а вот очки вполне могли найтись. Этот человек, с которым Элиза общалась, (им мог оказаться кто угодно, как уборщик, так и бармен) нашёл её очки (возможно и кошелёк, а возможно и нет), при этом Элиза ему понравилась и он решил не только отдать ей очки, но ещё как-то попытаться с ней ближе познакомиться. Возможно Элиза отвечала ему взаимностью (как максимум), а как минимум было просто очень благодарна за то, что нашлись её очки.

После того, как этот её новый друг понял, что девушка погибла (из какого-нибудь несчастного непредвиденного случая, который случился уже на крыше). Разумно было бы предположить, что все подозрения падут именно на него. Ну а с другой стороны что их связывало? Только пропавшие очки. Друг предполагает, что Элиза должна была поделиться с семьёй новостями о пропажей очков (чего она могла не сделать из-за вполне понятных причин), так что если бы очки были найдены вместе с одеждой, то это вызвало бы некие вопросы. А так получилось, что очки просто бесследно пропали. Друг просто их забрал с собой и всё.
Убийство, скорее всего было абсолютно случайным.

[Surjikoff]

Зачем видеть невидимых друзей? Когда можно увидеть полицейских.
Элиза ошиблась этажом, стала ломится в комнату где как раз заключалась сделка (ну допустим с наркотой)  прикрытие естественно местная полиция. На видео как раз и видно что она заходит в лифт, жмет весь левый ряд кнопок ее окликают (или сделка пошла не так и слышит звук выстрела или просто какую то возню, драку, причем дело происходит с права в коридоре) выглядывает, ее засекают, она тупо прячется, но дверь не закрывается потому что она жала не туда. Потом потихоньку выходит и опа, (от неожиданности аж подпрыгнула, а не игриво как у Ракитина) рядом с лева стоит коп! - так, стоять, шаг в сторону, еще шаг, не туда, ко мне. Шаг в сторону, руки опустить, руки за голову. Кто такая что тут делаешь? Ладно у тебя есть 5 секунд что бы убраться. Она опять жмет куда попало. Потом выходит и пытается объяснить тому копу который  возится рядом с телом с права, что она ничего не видела, никому не расскажет, лифт не уезжает и тд. Но полицейский уже решил убрать свидетеля. Ты арестована! Руки за голову! Иди вперед. Ведет на крышу, раздевайся сейчас проверим что ты скрываешь. Залезай в бак. Вот и все. И полиция точно была в курсе. И камеры на этаже так же "случайно" не работали. И видео специально замедленно так что бы вызвать подозрения в ее не адекватности. И конечно, никаких других видео. Так как видео замедленно, естественно выглядит все как сюр. Но есть видео которое ускорено на 135% там все норм.

Почему полицейский? Да потому что она безоговорочно выполняла его команды. Значит был еще и в форме. И полицейским очень просто остаться "незаметными". Интересно, кто "выписался" с 14 этажа в тот день, но так домой и не доехал? Есть список гостей в тот день и кто когда выехал? Или например выехал 1го числа. Теория заговора цветет и пахнет.

[Sysla]

Всем здравствуйте. Я простой читатель, больше делаю выводы для себя, но пока не пришла к какому-то выводу.
Просто хотела оставить комментарий по поводу видео.
Как уже тут писали, делать вывод по видео вброшенному в интернет нет смысла.
Во-первых, оно подвергалось обработке
Во-вторых, даже если оно было бы оригиналом, хочу написать от себя о наблюдениях за китайцами.
Я вообще спокойно отношусь к любым национальностям, но выводы для себя я сделала.
Китайцы очень странные. Просто безумцы. Я почти каждый день сталкиваюсь на работе с ними, это люди, которые довольно продолжительное время живут в России, а точнее в Москве. Я за ними наблюдаю с октября 2014 года, ходят к нам примерно человек 30-40, иногда одни, иногда семьями, и все они ведут себя более чем странно. Не могу сказать конкретно, чем это выражается, это мимика, жесты, повадки,общение с людьми.
Так же у меня есть сестра, которая обучает их в универе, и она тоже много рассказывает, что у нас бы за подобное поведение точно к доктору отправили, а они все себя странно ведут. И вот это расставление ног, как она из лифта выходит для них норма, сколько к нам девушек приходит, они когда чем-то озабочены, себя так же ведут.
Я не оспариваю того факта, что она наблюдалась и пила таблетки, просто у меня есть знакомая, которая пьет огромное количество серьезных таблеток и ведет себя вполне адекватно, таблетки из списка там тоже есть, поэтому я для себя делаю вывод, что это все же убийство.
А вот кто ее убил, загадка....

[grey_green]

Зачем видеть невидимых друзей? Когда можно увидеть полицейских.
Элиза ошиблась этажом, стала ломится в комнату где как раз заключалась сделка (ну допустим с наркотой)  прикрытие естественно местная полиция. На видео как раз и видно что она заходит в лифт, жмет весь левый ряд кнопок ее окликают (или сделка пошла не так и слышит звук выстрела или просто какую то возню, драку, причем дело происходит с права в коридоре) выглядывает, ее засекают, она тупо прячется, но дверь не закрывается потому что она жала не туда. Потом потихоньку выходит и опа, (от неожиданности аж подпрыгнула, а не игриво как у Ракитина) рядом с лева стоит коп! - так, стоять, шаг в сторону, еще шаг, не туда, ко мне. Шаг в сторону, руки опустить, руки за голову. Кто такая что тут делаешь? Ладно у тебя есть 5 секунд что бы убраться. Она опять жмет куда попало. Потом выходит и пытается объяснить тому копу который  возится рядом с телом с права, что она ничего не видела, никому не расскажет, лифт не уезжает и тд. Но полицейский уже решил убрать свидетеля. Ты арестована! Руки за голову! Иди вперед. Ведет на крышу, раздевайся сейчас проверим что ты скрываешь. Залезай в бак. Вот и все. И полиция точно была в курсе. И камеры на этаже так же "случайно" не работали. И видео специально замедленно так что бы вызвать подозрения в ее не адекватности. И конечно, никаких других видео. Так как видео замедленно, естественно выглядит все как сюр. Но есть видео которое ускорено на 135% там все норм.

Почему полицейский? Да потому что она безоговорочно выполняла его команды. Значит был еще и в форме. И полицейским очень просто остаться "незаметными". Интересно, кто "выписался" с 14 этажа в тот день, но так домой и не доехал? Есть список гостей в тот день и кто когда выехал? Или например выехал 1го числа. Теория заговора цветет и пахнет.

Ну да, когда сделки по наркоте заключают, дверь никто на замок не запирает.


Прикрытие - естественно местная полиция! Для Калифорнии это ж вообще норма

[Just_Yana]

Элиза ошиблась этажом

Как можно ТАК ошибиться этажом?

жмет весь левый ряд кнопок

Зачем жать весь ряд кнопок, если можно нажать одну (0-ого этажа, где ресепшен) и уехать?

Если на этаже было столько народу, то 1. Как ни один из них даже мельком не попал ни в камеру лифта, ни в зеркало напротив? 2. Никто из жильцов на этом этаже ничего не слышал?

Я не совсем поняла как полицейские связаны с наркоторговлей? И если они помогали наркоторговцам, то почему были в форме, а не в штатском? И как так получилось, что всё происходила на этаже, а не в комнате??
Мне кажется, что если бы ситуация бы на самом деле происходила таким образом, как вы её описываете и Элиза бы начала ломиться не в ту комнату, то на деле было бы следующее: Элиза поднимается не на свой этаж, пытается карточкой открыть не свою комнату, карточка не срабатывает, в это время за по ту сторону двери раздаётся вопрос "кто это и что надо?", Элиза понимает, что она не на том этаже, извеняется и уходит.

[Surjikoff]

Полицейский прекрасно объясняет видео и другие косяки дела. Команды, и тд. Встань ровно, руки за голову. Молчание полиции. Невнятную причину смерти. Как попала в бак. Не думаю что полиции было бы весело если  бы на видео вдруг прошел полицейский в форме. Наркотики это просто одна из причин, возможно было что то другое. Маленькая девочка выбежавшая от насильника педофила, который начальник полиции например. Насильники полицейские. Ну понравилась она им. Да все что угодно. Главное она увидела то что не должна была и была не в том месте не в то время.. А то что кнопки нажимала? Там каждый этаж покрашен в разные цвета. Решила убедится. Как пишут биполярное расстройство часто связано с искусством. Где остальные видео? На 15 этаже например. Она же не пешком поднималась. И еще раз. Кто сказал что на 14 этаже были постояльцы? Где списки?

Вот например интересная инфа про 2х офицеров полиции, которые обвинялись в сексуальном насилии в 2009 и 2012 но работать продолжали до 2013 года. Не наши ли?

The suit alleges that the officers were reported for sexual assault by at least three other women between 2009 and 2012, but they remained on the job until 2013

http://www.motherjones.com/politics/2014/03/los-angeles-lapd-sexual-assault

[Иван Карманов]

. И не видим НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА присутствия на крыше другого человека.

А какие вам нужны доказательства ? Что  бы он там водительские права свои оставил  ? Да по этой крыше гуляют как по бульвару . Техник лазает , да и судя по некоторым видео -может зайти любой желающий жилец . Как такие дела делаются - нашли труп -оцепили , труп достали - внешних повреждений нет - уже хорошо , отправили в морг - труп НЕ криминальный - совсем хорошо , зашли в номер - пила таблетки - вообще замечательно - Дело закрыто . Ну а видео с лифта - прям подарок - у девицы " крыша съехала " . Всё . Кому нужны поиски каких то " следов " ? Это же не сериал CSI  , да там сотни следов найти можно , при желании , только это на фиг никакой полиции не надо .

[grey_green]

Да в том то и дело - хоть бы какие доказательства...
Ну вот представим, что там полицейский был замешан. Как она бы себя вела? Ну ведёт он её на крышу (не в отдел, а на крышу) - и её это не смущает? На крыше приказывает раздется догола и нырять в бак - и она это выполняет?!
Небось поняла бы, что дело плохо, кричала, попыталась бы сбежать от этого оборотня. Он бы её ловил, она бы царапалась... В общем, без телесных повреждений ну никак бы не обошлось.

[Иван Карманов]

Да в том то и дело - хоть бы какие доказательства...

Доказательства ( или следы ) находят там , где их ищут . Я поэтапно расписал как проводится доследование , если нет прямой необходимости проводить поиски доказательств (сбора улик )- их никто специально искать не станет . А в данном случае явных признаков убийства нет .

Ну вот представим, что там полицейский был замешан.

Я не сторонник этой версии .

Как она бы себя вела? Ну ведёт он её на крышу (не в отдел, а на крышу) - и её это не смущает? На крыше приказывает раздется догола и нырять в бак - и она это выполняет?!

Вот здесь спорный момент - кто как себя поведёт под дулом . Девчёнке 21 , оторвой не назовёшь , могли , что называется и авторитетом задавить . Это если рассуждать гипотетически , опять же повторюсь - я не сторонник этой версии . Хотя принудить прыгнуть - не самая дурная версия , если честно .