Автор Тема: Исчезновение Инны Лукьянович  (Прочитано 577171 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Михаил111

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 266
    • Награды
Ответ #250 : 16 Ноября 2021, 15:20:19
Я поняла. Девочка не могла повернуть и пойти обратно ни по какой стороне дороги, не попав на камеры. Значит, она пропала на небольшом участке между Лукойлом и шиномонтажом. Что же, будет считать это доказанным фактом.

Теперь хотела бы прояснить у автора следующий вопрос:

Мимо камеры бабушка прошла один раз, обратно ехала на машине с дедом и отчимом.
 

Вот тут что-то непонятное. Бабушка выбежала из дома, и побежала на рынок, по тому маршруту, по которому должна была идти девочка. Отчим где был в это время?

Поясню свою мысль. Девочка не возвращается около полутора часов. Бабушка бежит ее искать - но почему сразу не садится в машину отчима? Отчим же в это время сидит во дворе - или его там нет? Как он через некоторое время оказался на рынке?

Пропасть между Лукойлом и шиномонтажом она не могла.  Автор темы писал, что изначально была более дальняя запись с камеры лукойла, там видно, что Инна перешла уже шиномонтаж и заправку ТНК, и пропасть там не могла. Она пропала, перейдя по переходу направо и там свернула не в сторону рынка, а дальше, заблудившись в частном секторе.  Или села в транспорт и поехала в Макдональдс.
 Тут путаница в показаниях бабушки.  С ее слов, она вышла искать девочку через 40 минут - но там только до рынка идти-туда обратно и там провести время около 1часа 10-20 минут (для ребенка, взрослый это сделал бы быстрее). Значит, беспокоиться раньше 18:40 она вряд ли могла. На камеру засветилась около 7 вечера, и то, наверно, была уверена, что внучка где-то на рынке и шла не бегом.И в машину не села совершенно логично, надеялась увидеть внучку по дороге...  Дошла до рынка - проверила, что внучки там нет, позвонила мужу, он взял отчима и посадил в машину (машина деда, а не отчима) и в районе 19:30 они были на рынке вместе. Где-то в 19:40-50 они вернулись домой и стали звонить в милицию.
« Последнее редактирование: 16 Ноября 2021, 19:00:04 от Михаил111 »




Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Ответ #251 : 16 Ноября 2021, 19:12:18
Между тнк и лукойлом нельзя пропасть - это же именно то, что видно на камере даже на  видео, которое доступно. Да, бабушка пошла на рынок пешком, не нашла Инну, позвонила домой отчиму и деду, они приехали на машине за ней.
Life is pain. Hope fails.


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Ответ #252 : 16 Ноября 2021, 19:15:27
Она пропала, перейдя по переходу направо и там свернула не в сторону рынка, а дальше, заблудившись в частном секторе.  Или села в транспорт и поехала в Макдональдс.
Ну теоретически есть еще небольшой кусочек за переходом после ТНК там небольшое расстояние до перекрестка с Головко и влево есть переулок.
Life is pain. Hope fails.


triumf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 857
    • Награды
Ответ #253 : 18 Ноября 2021, 17:26:35
Отлично помню эту историю . Она активно обсуждалась не только на местных форумах ( я из Днепра ) , но и произвела достаточно большой резонанс по всей Украине . Напишу некоторые свои соображения и дополнения .
1. Относительно того, что девочка ушла из  дома с  "большой" суммой денег. 120 грн в 2011-м  - это, конечно , не 120 грн в 2021-м , но и  большой суммой  не назовешь ,это   15 долларов , примерно 400 грн в пересчете на нынешние деньги. Особо не разгуляешься , но "Макдональдс" посетить можно , да .
2. Каменское (бывший Днепродзержинск) - это не маленький городишко , а достаточно крупный город , 250000 жителей , но вот " Макдональдса " в 2011 году там не было , и сейчас , если не ошибаюсь , нет .
3. По поводу причастности  родных со стороны родного отца  Инны . Совершенно сериальная ,  надуманная  версия  с подделкой свидетельства о рождении  и дальнейшей полулегальной жизнью в украинской глубинке .  Во-первых, зачем им это ? Во-вторых, как уже замечали , нужно было подделывать свидетельство о рождении , которое впоследствии проверялось бы при выдаче паспорта ,  что потом ? В -третьих , украинское село образца 2011 года - это населенный пункт , как правило , с нормальной мобильной связью, у многих, а также в школах, сельсоветах итд имелись компы, ноутбуки , планшеты .Ролики  про Инну регулярно крутили по ТВ , кто-то бы точно увидел и связал пропажу и появление  девочки  со странным человеком ,  с которым она должна была проживать . Плюс в таких маленьких населенных пунктах все на виду , там сложно скрыть подобное , особенно если  это  не крошечный ребенок  , а  почти  подросток.
4. Почему девочке было скучно у бабушки  в Киеве ? Да элементарно , это   частный сектор , не факт , что поблизости  были дети ее возраста , это  же не двор многоэтажки ,  с кем там познакомишься ?
5. Как уже отмечали , в 2017м году мать отца Инны- Лукьянович Евдокия Николаевна по решению суда признала свою внучку умершей . Вот это решение https://reyestr.court.gov.ua/Review/66461021  Мать девочки  на суде  возражала против иска , хотя является единственной наследницей  имущества своей дочери . Еще мои соображения : земельный участок сельхоз. назначения , о котором идет речь , бабушка сдавала в аренду , стоимость  подобной аренды- 20000-30000 гривен в год - не какие-то заоблачные суммы , которые бабушка все же боялась  потерять . То есть версия с покупкой новых документов  в данном случае абсолютно несостоятельна , так как вряд ли у семьи были  деньги на такое .
6. В причастность отчима тоже не верю : ему легче было бы все это провернуть в Днепродзержинске , нежели  в Киеве  , где ни дом , ни местность ему не особо знакомы . Да и каким  образом ? То , что он пофигистично отнесся к  походу Инны на рынок - это да , возможно , он вообще не питал к ней теплых чувств , но это не делает его преступником .

Что же  произошло ? На первом месте для меня версия с ДТП .Водитель мог  выезжать  и не заметить девочку .Далее быстро усадил в машину , но ребенок скончался . На втором - случайный маньяк ( педофил ) , именно случайный,  он мог ранее ее и не видеть . В любом случае прошло слишком много времени , многое было упущено в самом начале , поэтому , если  что-либо  и прояснится , то только случайно.
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2021, 20:18:54 от triumf »


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3588
    • Награды
Ответ #254 : 18 Ноября 2021, 19:43:02
В причастность отчима тоже не верю : ему легче было бы все это провернуть в Днепродзержинске , нежели  в Киеве  , где ни дом , ни местность ему не особо знакомы . Да и каким  образом ? То , что он пофигистично отнесся к  походу Инны на рынок - это да , возможно , он вообще не питал к ней теплых чувств , но это не делает его преступником

Как раз технически это легко объяснить, но в одном случае - если после Лукойла девочка могла куда-то свернуть и вернуться домой, не попадая больше на камеры.

Я не знаю, была ли у нее такая возможность. По прямой дороге - явно нет. Но если переулками?


triumf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 857
    • Награды
Ответ #255 : 18 Ноября 2021, 20:15:07
Как раз технически это легко объяснить, но в одном случае - если после Лукойла девочка могла куда-то свернуть и вернуться домой, не попадая больше на камеры.
сложно сказать , была ли у нее такая возможность .Вот карта . Красным указан маршрут Инны до заправки , синим - предполагаемое возвращение домой ,минуя камеры , но можно ли было там так пройти ? Может , автор темы прояснит . По поводу отчима : когда же он  успел все это провернуть , если дедушка был во дворе ? [ Гостям не разрешен просмотр вложений ]


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3588
    • Награды
Ответ #256 : 18 Ноября 2021, 20:59:39
По поводу отчима : когда же он  успел все это провернуть , если дедушка был во дворе ?

Дедушка был в заднем дворе. Обратите внимание - как девочка вышла из дома и поговорила с отчимом, дедушка не видел!

А значит, так же она могла вернуться, зайти во двор, и дедушка, лежащий на заднем дворе под автомобилем, этого тоже не увидел.

А уговорить девочку спуститься в погреб за вареньем - дело одной минуты.

Поэтому для меня вопрос только в том, могла ли девочка вернуться, не попав на камеры.


Kreata

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1194
    • Награды
Ответ #257 : 18 Ноября 2021, 21:13:18
А зачем возвращаться ребенку, не побывав на рынке, и даже не свалив в макдак, не потратив выданную денежку, в том числе на вкусняшку, и не положив денег на вожделенный телефон?
Кроме того, позвать в погреб за вареньем, может, и быстро, а вот убить и спрятать тело так, что оно не нашлось за много лет в чужом городе, в насленной местности, в чужом доме - это уже не шутка


Robofat

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2623
    • Награды
Ответ #258 : 18 Ноября 2021, 21:15:06
Еще раз  повторю: вернуться назад она не могла не засветившись на камерах.
Life is pain. Hope fails.


triumf

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 857
    • Награды
Ответ #259 : 18 Ноября 2021, 21:32:43
Еще раз  повторю: вернуться назад она не могла не засветившись на камерах.
Спасибо ! Для меня вообще странно подозревать отчима  , убийство в чужом доме  при свидетеле ?  Это ж каким нужно быть камикадзе !
Дедушка был в заднем дворе. Обратите внимание - как девочка вышла из дома и поговорила с отчимом, дедушка не видел!
    не видел , так  возился  с  машиной , но если бы что -то происходило в подвале  ( а был ли вообще подвал ?  с вареньем  :D ? )  услышал бы .


А зачем возвращаться ребенку, не побывав на рынке, и даже не свалив в макдак, не потратив выданную денежку, в том числе на вкусняшку, и не положив денег на вожделенный телефон?
Кроме того, позвать в погреб за вареньем, может, и быстро, а вот убить и спрятать тело так, что оно не нашлось за много лет в чужом городе, в насленной местности, в чужом доме - это уже не шутка
  100 % , но по этой версии она типа дяденьку с пакетом испугалась и побежала  обратно , но вот незадача : если бы это было так и если бы можно было вернуться другим путем , минуя камеры , то дома Инна оказалась бы гораздо раньше , не позже шести часов , и бабушка не успела бы уйти .