Из чего следует уверенное "нет"?
Вот из этого:
Далее по проспекту стояла АЗС ТНК, видеозаписи на ней не добивали до проспекта, но на территории ТНК была будка шиномонтажа, которая не предоставила записи видеонаблюдения, а смена, работавшая в день пропажи девочки, к моменту запроса уже уволилась. Было много спекуляций на тему того, что они девочку и похитили, и записи стерли, и уволились.
Как бы не я одна тут вижу что-то не то.
Вводная в том что она прошла мимо и что-то с ней случилось уже потом.
Но и после этой камеры ее живой никто не видел. Вообще нигде и никто. Может, конечно, такое драматическое совпадение. Но это повышает вероятность, что далеко она не ушла. Вероятность в математическом смысле.
У Вас фото 2015 года. в 2011 выглядел менее заброшенным.
Вот 2011
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
Разница 2011 с 2015 в том, что в 2011 октябрь, а в 2015 май, поэтому в 2015 меньше зелени и картина более неприглядная. Но там то же самое по сути. Дом не заброшенный, он недостроенный.
Сейчас там не азербайджанское посольство, а его брат-близнец. (Что как бы намекает, что хозяева те же.)
[ Гостям не разрешен просмотр вложений ]
В 2015 "азербайджанское посольство" уже стояло, а этот братик еще нет.
И заброшенность участков может объясняться тем, что они уже были скуплены, просто стройка не начиналась по каким-то причинам.
На угловом участке просится ТЦ. Просто это не так просто согласовать, т.к. это зона ИЖС. Или пока денег не хватает.