Помню в каком-то российском городе девочка ходила в соседний дом ловить вайфай, там ее увидел какой-то мудак, затянул в квартиру и убил. В украинском городе тоже было - 15летняя ходила к репетитору в соседний дом, поднималась по лестнице, там что-то чинил упырь какой-то, стукнул по голове и затянул в квартиру. По аналогии с подобными случаями условный мужик с кульком вписывается очень хорошо - увидел в частном секторе, тригернулся на девочку и пошел следом. Проблема только в сокрытии тела, да.
Нет, сокрытие тела - всего лишь половина проблемы.
А вторая половина - мужик с кульком ЧУЖАК. Он не живет в этом секторе, его там никто не видел. Куда он мог заманить девочку? Во двор к посторонним людям?
Понимаете, в тех случаях, которые вы процитировали, убийство совершил местный житель. У нас совершенно другой случай.
отчим , конечно же . Мне не понятно , зачем похищать девочку в Киеве , если можно провернуть это в своем родном городе: там и расписание ее известно, и маршруты Зачем такие сложности ? Ни отчим , ни предполагаемый сообщник не знают местности, куда потом с трупом ?
Тут все просто. В родном городе отчима его дружков все знали. Камер там тоже немало, да и свидетели тут же опознали бы мужика с кульком.
А в Киеве он чужак, никто его не знает и с отчимом связать не может. Что касается трупа... вот уж проблема, довезти на машине до какого-то леса с болотом. Им же не в Киеве надо было тело прятать.