Исчезновение Инны Лукьянович

[Balykh]

Ну вот вы думаете, что случись с ним что-то странное, Галина бы также и молчала в тряпочку, или все-таки обратилась в милицию, или там в прессу чтобы его проверили?

[Мариничка]

Ну вот вы думаете, что случись с ним что-то странное, Галина бы также и молчала в тряпочку, или все-таки обратилась в милицию, или там в прессу чтобы его проверили?

А знаете, убедили

Случись что-то странное, Галина как раз могла бы и молчать, мы ж не знаем, в каком она была состоянии. Но вот родня отца, не любившая отчима, точно бы молчать не стала. Значит, он достаточное время оставался в городе, и не вызывал подозрений.

Что же, тогда начинаем разбирать единственную оставшуюся нам версию (если исключить случайного маньяка, курившего возле припаркованной в слепом пятачке машины)

Начнем с начала. Что у нас имеется?

1. В феврале в Днепродзержинске, откуда родом Инна, убита девочка Алла. Ее отчим уверял, что она вышла из дома пополнить карточку и пропала.

В начале марта труп Аллы найден. Оказалось, она не ходила пополнять карточку - отчим убил ее дома и спрятал труп.

2. В конце июля Инна из Днепродзержинска говорит бабушке, что идет пополнять карточку мобильного, и пропадает.

В обоих случаях рядом присутствовал отчим.

Может ли это быть простым совпадением? Если бы в обоих случаях девочки вышли пополнять карточки, то да, по теории вероятности такое быть могло. Но в первом случае Алла никуда не ходила. А во втором отчим точно не убивал ее в доме.

То есть совпал только предлог для выхода из дома.

Кто мог подсказать девочке такой повод? Разумеется, кто-то из ее родного города. В Киеве про убийство Аллы слыхом не слышали, об этом писали только в местных газетах. Мог ли это быть отчим? Да, но с него мы подозрения сняли. Второй человек - это тетя Тамара.

Она родом из Днепродзержинска, то есть про случай с Аллой прекрасно знает. Так же она знает, что за девочкой приехал отчим - то есть вероятный козел отпущения, если что-то пойдет не так.

Она разговаривала с Инной по телефону 7 минут за полчаса до ее выхода из дома. Вполне достаточно, что дать инструкции - сказать, что выйдет пополнить карточку, оставить дома телефон, и подойти к тому самому "слепому пятачку", где ее будет ждать "дядя Дима", к примеру. Девочка его не знает, но он сам к ней подойдет.

То, что в камеры не попала машина Дмитрия, не значит вообще ничего. Никто не ездит похищать ребенка на своей машине, он мог просто одолжить любую развалюху у друга.

Да, в этой теории вроде все на месте. Но нужен мотив. Или у тети Тамары, или у Дмитрия. (ну, или вообще у семьи Матвиенко)

Давайте совместно думать о мотиве.

Для начала, в каких отношениях была Тамара с женой Матвиенко? Я поняла, они были двоюродными сестрами, или ошибаюсь? Они дружили, или все отношения были на уровне редких лайков в соцсетях?

[Анна_78]

Мариничка, вот это прям реальная версия.  Я убеждена, что надо трясти этого "дядю Диму", мутный он тип.
Мотив мы не знаем, но это не значит, что его нет.
А у Дмитрия Матвиенко были родные братья-сёстры, интересно? Кто-нибудь, может, знает? И что сейчас с матерью Дмитрия? Петр Матвиенко, как я поняла, умер?

Разговор с тетей за полчаса до выхода из дома это тоже очень подозрительно, явно тут что-то задумывалось. Но вот что? Мы ведь знаем, что родные отца Инны вроде бы любили Инну.

[Balykh]

Для начала, в каких отношениях была Тамара с женой Матвиенко?

Все, что мы знаем об истории с Инной - это со слов другой стороны родственников. Никто из родственников со стороны отца о нем никогда не высказывался, вообще, что само по себе довольно странно. Но так или иначе, ничего мы не знаем об их отношениях между собой.

Кроме того, самое главное, что мы не видим этих всех отношений глазами Инны.

И я не исключаю, что у нее был (возможно спровоцированный постоянными разговорами с тетей и бабушкой) конфликт с матерью, что на самом деле она не хотела возвращаться домой, что считала (например) мать виновной в смерти отца, и с ее стороны было желание сбежать навсегда из дома и больше никогда не возвращаться. И этот запрос ей помогли каким-то образом реализовать.

Отсюда и все просьбы бабушки в первом видео, Иннусенька, доченька вернись, дедушка с ума сходит, папа очень плачет. И предупреждение от Сергея, вернись, ты знаешь к каким последствиям может это привести, какой это шок для мамы. На тот момент семья вполне себе принимает вероятность, что Инна сама могла уйти из дома.

[Мариничка]

И я не исключаю, что у нее был (возможно спровоцированный постоянными разговорами с тетей и бабушкой) конфликт с матерью, что на самом деле она не хотела возвращаться домой, что считала (например) мать виновной в смерти отца, и с ее стороны было желание сбежать навсегда из дома и больше никогда не возвращаться. И этот запрос ей помогли каким-то образом реализовать.

Для девочки это могло выглядеть именно так - ей помогают сбежать. Но вот зачем это было тете Тамаре и дяде Диме? Что они собирались делать с девочкой дальше?

Я могу понять, что для 9-летки эти вопросы не стояли. Но вот в добрые намерения взрослых людей не верю.

Тут есть еще одно НО. Смотрите: по вашей версии получается, что зачинщиком похищения была Тамара. Я в этом не так уверена.

То есть без связки "Тамара + Дима" похищение бы не состоялось, это понятно. У Тамары был выход на девочку и возможность ее проинструктировать, у Димы - возможность встретить по дороге.

Но если бы девочка для каких-то целей была нужна Тамаре, не проще было бы похитить ее в Днепродзержинске? Точно так же подловить момент, когда отчим был в доме, позвонить Инне и проинструктировать, под каким предлогом срочно уйти из дома. И не понадобился никакой "дядя Дима".

А вот если Инна для каких-то целей понадобилась Матвиенко, похитить ее ему было намного проще в Киеве. Ехать в далекий маленький городок и увозить оттуда ребенка - ну так себе идея.

[Balykh]

не проще было бы похитить ее в Днепродзержинске

Алиби же. Тамара и Евдокия 100% находятся в другом городе.

Все связи Матвиенко находятся в правоохранительных и государственных органах именно Киева.

Плюс, если речь идет о вывозе ее зарубеж, то из Киева это сделать намного проще, чем еще везти через полстраны в Киев сначала.

зачинщиком похищения была Тамара

Нет, скорее Евдокия. Основные детали были обговорены ею в часовом разговоре за день до исчезновения. Более того, уход Инны мог быть отрепетирован в тот же день, когда она как раз тоже ходила, за лекарством бабушке на тот же угол в аптеку.

В итоге именно Евдокия подает на признание девочки умершей на основе некоего земельного участка (который вообще непонятно как у нее остался в Чорбовке и как использовался, ранее была информация, что она все продала, чтобы вложиться в Киевскую квартиру). Больше ничего о ее жизни в этот период времени мы не знаем, жила ли она в Днепродзержинске, вернулась ли в Чорбовку, или летала постоянно с безвизом зарубеж, все могло быть.

Один из самых главных факторов, я повторюсь, что даже мать отчима бросает все силы на поиски Инны, троюродный брат вон бегает. Ни Евдокия, ни Тамара, ни там двоюродный брат Женя не делают ничего. Ни разу не упоминают своего присутствия ни в прессе, ни на форумах, никак вообще. Хотя уж кто, а они должны были бы возмутиться, как отчим потерял их ребенка.

Вообще, на мой взгляд, вся активность шла у всех до определенного момента. Если мы поймем, что произошло в этот момент, мы увидим всю картину.
Например, могли реально найти тело, но не сообщать публично. Очень, очень много слухов, с деталями, независимо появилось на форумах тогда.
Могла завершиться операция шантажа, деньги шантажисту отдали, а ребенка он живого не вернул.
Могла завершиться операция по вывозу за границу, и мог Петр позвонить отчиму и сказать, Инна за границей, вы понимаете, что так будет лучше и вам и всем, смиритесь.

[triumf]

В итоге именно Евдокия подает на признание девочки умершей на основе некоего земельного участка (который вообще непонятно как у нее остался в Чорбовке и как использовался, ранее была информация, что она все продала, чтобы вложиться в Киевскую квартиру). Больше ничего о ее жизни в

Это был земельный пай сельскохозяйственного назначения . На тот момент она не могла его продать при всем желании из-за моратория , поэтому эта земля сдавалась в аренду.

[ES]

Хорошо, вот похитили они Инну... и что? Если не вывезли за границу, то хладнокровно убили, что ли?) или что-то пошло не так при похищении - ударилась головой, переборщили со снотворным? ну как бы тяжело себе представить взрослых людей, не маньяков, которые расправились с ребенком играючи

[Мариничка]

зачинщиком похищения была Тамара

Нет, скорее Евдокия. Основные детали были обговорены ею в часовом разговоре за день до исчезновения. Более того, уход Инны мог быть отрепетирован в тот же день, когда она как раз тоже ходила, за лекарством бабушке на тот же угол в аптеку.

В итоге именно Евдокия подает на признание девочки умершей на основе некоего земельного участка (который вообще непонятно как у нее остался в Чорбовке и как использовался, ранее была информация, что она все продала, чтобы вложиться в Киевскую квартиру). Больше ничего о ее жизни в этот период времени мы не знаем, жила ли она в Днепродзержинске, вернулась ли в Чорбовку, или летала постоянно с безвизом зарубеж, все могло быть.

В версию похищения бабушкой я не верю сразу по 2 причинам.

1. Бабушка жила с Инной в одном маленьком городке. Видела ее почти каждый день. Какой для нее смысл вывозить девочку за границу, по поддельным документам, где-то ее прятать от всего мира - ради того, чтобы раз в год видеть ее максимум неделю?

2. Деньги. Поддельные документы, безвиз, оплата жилья и образования для девочки, поездки за рубеж - это очень даже нехилые суммы. Бабушка была подпольным олигархом?

Вообще, на мой взгляд, вся активность шла у всех до определенного момента. Если мы поймем, что произошло в этот момент, мы увидим всю картину.
Например, могли реально найти тело, но не сообщать публично. Очень, очень много слухов, с деталями, независимо появилось на форумах тогда.
Могла завершиться операция шантажа, деньги шантажисту отдали, а ребенка он живого не вернул.

Тогда давайте отследим этот момент. Возможно, что-то и правда произошло. Но пока у меня нет даже догадок, что именно.

Насчет тела - обязательно появилась бы какая-то инфа. Хоть в криминальных сводках. А насчет шантажа - ну хорошо, передали деньги, ребенка не вернули - что заставило бы родню и дальше молчать?

[Balykh]

Бабушка была подпольным олигархом?

Нет, но бабушка и Тамара могут иметь через жену Петра на него большое влияние. Петр - человек далеко не бедный, что видно по машинам Димы. Задачи чисто технические:
- Сделать поддельные документы Петр бы смог
- Вывезти Петр бы смог
- Устроить девочку в престижную школу-интернат за рубежом бы смог.
- Обеспечить ее образование до совершеннолетия тоже.
Это не какие-то бешеные деньги. Дима тот тратит по всем параметрам в разы больше, скупает машины десятками, ездит по всему миру, типичная золотая молодежь.

Ваше недоверие привязано к тому, что мол Евдокия настолько любит Инну, что не отдала бы ее никому, и мол не променяла бы возможность видеть ее раз в неделю.
Но совершенно не факт, что это истинное толкование отношения Евдокии к Инне.
Желание сбежать из семьи могло исходить от самой Инны. У нее мог быть конфликт с матерью, которая тоже же, не принимает фактически никакого участия в поисках, кроме одного невнятного появления в ТВ шоу. Это обычно списывают на беременность, но это запросто могут быть последствия реального конфликта, после которого девочку и сослали в Киев в надежде, что обиды улягутся - но этого не произошло, Инна могла быть против возвращения в Днепродзержинск.
Евдокия через Петра могла помочь решить проблему, и вполне могла не быть эгоисткой, понимая, что девушку реально может ждать хорошее будущее за границей.