3) "сравнимое с утоплением"
Такой формулировки нигде нет. Это бы звучало типа "comparable to drowning". Но таких формулировок нет в принципе в аутопсиях. Также как и "exposure versus drowning". Она не имеет смысла и это здесь уже несколько раз обсуждалось.
Чему верить не очень понятно.
Официальная причина одна - переохлаждение.
А с чего это у меня ненависть к цыганам?
Да откуда я-то знаю? Я отметил факт.
И у них свои законы - вроде не официальные, но представители власти к ним не лезут.
А я говорил об официальном, юридическом статусе.
И ведущий никогда не может ошибаться?
Может. В порядке исключения. Иначе долго ведущим он не будет. А что вас наталкивает на мысль, что он ошибся и именно в этом деле? Потому что вам так хочется? Давайте как-то поближе к фактам.
С чего бы канава в 40 метрах единственное место?
Забавно. Сначала кто-то упорно пишет про 30 метров. Теперь уже про 40. Так и до 500 доберемся. В очерке есть четкая цифра расстояния. Для того чтобы рассуждать, надо знать хотя бы основные факты.
А уйти по дороге они не могли? За полчаса, что прошли после исчезновения Руби (из поля зрения Треси) можно уверенно протопать 2-3 километра.
Там до города (в который они, я напомню, и ехали) расстояние порядка километра. Им даже не обязательно было ловить какую-то попутку. Да и город размерами примерно 2 на 1 км (по крайним точкам, так-то он меньше, конечно). Коротко говоря - за это время можно было уйти в любую точку города пешком.