Не видел там. Ссылка на фейсбук есть в списке источников в стартовом топике, кстати.
Вот в этом посте упоминание о ране (POST 6 от 26 августа 2022 года)
https://www.facebook.com/102147102585849/posts/119888804145012/?mibextid=Nif5ozЦитата:
"...She went back to the left and grabbed that hand and held it one last time. She put his left hand into her own and noticed blood in between the fourth and fifth finger. She thought to herself, good… there is evidence...."
Перевод (по смыслу, не дословный):
Она увидела, что у мальчика из-под простыни упала рука, подошла, чтобы последний раз подержать его за руку и когда коснулась ее, заметила кровь между четвертым и пятым пальцами (как я понимаю это между мизинцем и безымянным). Решила, что это улика.
Справедливости ради, речь тут именно о крови, не о ране. Но место между мезинцем и безымянным пальцем все равно кажется странным.
Оттуда же далее:
"Something told her to get her phone out and take some pictures. (Later she would notice that these pictures clearly show the marks on his wrist from being bound by the belt, even though the ME reports that by the time she received the body, there were no marks)"
Перевод:
Что-то подсказало ей сделать снимки на телефон. Позже на этих снимках она заметила отчётливые следы от ремня на запястьях (это именно запястья, не плечо), как от связывания. Хотя медэкспертиза утверждала, что к моменту передачи тела на осмотр матери никаких следов не было.
То есть утверждать однозначно, что это именно рана/порез там у Шона был между пальцами мы не можем, так как говорится только о крови. Но тут не понятно, может это такой художественный оборот, а может и правда где-то запачкался кровью (в той же машине скорой помощи или в больнице, например).
А вот следы на запястьях, тем более, если есть их фото, это уже что-то новое. То есть, что это выходит, у него и запястья были связаны и руки к телу привязаны
