Исчезновение Нэнси Инг (Nancy Ng)

[Lehrerin]

Обычный несчастный случай. Из девушки тут уже и наркоманку сделали... По моему это наоборот, здоровый спортивный отпуск. По какому поводу ей было ссорится с Кристиной? Что могли не поделить люди, едва  знавшие друг друга? Поплыла без жилета, в общем-то на воде находиться это повышенный риск, а ещё и без средств спасения и защиты. По правилам положены жилет, веревка, возможно, спасательный круг... Выпала из лодки и все... Может голова закружилась... А никто ничего не сообщил, потому как видимо руководитель группы опасался за свой бизнес и не хотел шумихи. Плохо сделали? Безусловно. Но так часто бывает... Она им не подруга и не родственница, случайная попутчица, не более.

[Vyshnu]

Vyshnu, гид, вообще-то, несёт ответственность за группу. Он не просто посторонний, в отличие от остальных.

Да и что?
Это лишний повод гиду избежать возможных неприятностей с властями страны третьего мира. Если он конечно организатор тура по документам
Все дальнейшие обязательства если есть они перед властями
С кем и почему они должны общаться? Конда он успел задолжать журналистам и обществености?
Он не обязан делать какие-то заявления
О смерти своей клиентки он сообщил, все дальнейшее вопрос властей и расследования если для негоесть основания

Собственно совершенно нормально уехать домой, если ретрит закончился
Совершенно нормально уехать домой, если отпуск испорчен смертью члена группы (не близкого человека, но ты все равно будешь думать и свспоминать - какой ретрит и йога? Какое расслабление?

[Бенни]

Vyshnu, нет, не нормально сбежать с места возможной гибели, а возможно и не гибели, мало ли что Кристине показалось, человека, за которого ты отвечаешь, и не вызвать помощь. Остальные члены группы ей никто, а вот гид за них отвечал. Они деньги заплатили не за самостоятельное путешествие. Организаторы всегда отвечают за свою работу. Эти люди, эта группа - его работа.

[Mister.amg]

Очень мало информации, чтобы даже примерно стоить какие-то догадки.
Во-первых, ничего не известно о проводившихся опросах полицией остальных людей из их группы. Что они говорили? Ведь если они что-то скрывали наверняка будут выявлены противоречия в их показаниях. Об этом ни слова.
Во-вторых, написано что "Кристина Блазек дала хоть какие-то показания спустя лишь 4 недели после исчезновения Нэнси, и то после того, как её имя каким-то образом всплыло в СМИ (и она уже не могла отвертеться)".
Всплыло каким образом? И почему она не могла отвертеться? Как же тогда другие участники смогли? Сомневаюсь что полиция не могла установить личности остальных путешественников этой группы.

Здесь получается есть только рассказ одной участницы и все, который ничем не подтверждается, но и ничем не опровергается

[Vyshnu]

Vyshnu, нет, не нормально сбежать с места возможной гибели, а возможно и не гибели, мало ли что Кристине показалось, человека, за которого ты отвечаешь, и не вызвать помощь. Остальные члены группы ей никто, а вот гид за них отвечал. Они деньги заплатили не за самостоятельное путешествие. Организаторы всегда отвечают за свою работу. Эти люди, эта группа - его работа.

Все зависит от оценки ситуации.
Если принять что члены группы считают что Нэнси утонула. То есть предположим они имеют основания исходя из показаний очевидца сделать такой вывод. Тогда оценивать люди будут совершенно другое - там уже труп - тут возможные проблем и неудобства для себя лично, здорового и живого. И да нормально не влезать в проблемы ради постороннего человека.

Да к гиду, если он действительно гид этой группы есть вопросы, но это вопросы другого порядка. Он должен был сообщить местным властям чтобы они хотя бы поисковую операцию начали - для обнаружения тела. Кстати совершенно не обязательно он "организатор тура", все зависит от того официальный это тур или например - я буду там-то проводить ретрит - желающие велком. Для таких хреней кстати распространенная штука, это вроде как когда коллеги, друзья вместе куда-то едут, бронируют номера в одном отеле и вместе развлекаются. Тогда у него ответственности столько же сколько и у других - ноль

[Ilves]

я склоняюсь к Аяуаске, представляет собой напиток с галлюциногенными свойствами,  изготавливаемый племенами бассейна Амазонки для проведения обрядов общения с духами.

Если бы оно было так, не совсем уместно совмещать подобный экспириенс с прогулкой на каяках.

1 - Потому что настроения для йоги в оставшиеся два дня у всей группы не подходящее и смысла в продолжении нет

С одной стороны да, но с другой группа должна была единодушно согласиться с серьезным удорожанием поездки. Обмен авиабилетов, не важно групповых или индивидуальных, накануне отъезда предполагает немаленькую доплату - такова политика всех авиакомпаний. Все подобные поездки лланируются заранее, билеты и отели бронируются и выкупаются заранее. С непривлекательной ценой поездки даже такую маленькую группу набрать невозможно.


Любопытно, о чем думал гид, когда в спешке покидал Гватемалу с остальными участниками группы? История скандальная. Руководитель группы всегда отвечает за происходящее, чаще всего не только во время групповых активностей. Нэнси же не в свободное от них время. Заявить о происшествии или исчезновении это прямая обязанность гида. Даже если бы Нэнси пропала во время утренней прогулки к озеру в одиночку, как она это делала в предыдущей поездке. Как этот гид Эдди дальше работать собирается? Еще интересно, как часто не находят тела утонувших в озере?

[Vyshnu]

Эм… не факт
Если тариф подразумевает обмен и есть места, то никакой доплаты - я так делала.
И снова нет. Я знаю массу случаев аля - поехали в ретрит через месяц. Каждый сам бронирует отель, сам покупает билеты. Зачем заранее? Монгие в принципе не планируют такие поездки заранее, а подобным «частным гидам» зачастую невыгодно бронировать (выкупать) отели. Что значит с ‘непривлекательной»? Для кого? С чем сравнивать? За что люди платят? За отельчик с перелетом или за ретрит?

[Doug]

Но они явно сообщили в компанию по аренде каяков что пропала Ненси
Иначе откуда так все оперативно?
Понять что пропала именно она. Сообщить родителям. Те наняли спасателей.
И все в 1 день?

Все выписались из отеля, а Нэнси нет.

Вообще, конечно, поведение группы - стремное, а не странное, вернее гида и Кристины. Если остальные в курсе, что произошло только по рассказам, то какой с них спрос. Если только заведомо знали, что гид и Кристина в полицию и пр точно не пойдут, тогда как-то должны были действовать.

Ну скорее были под веществами. Если есть конкретный свидетель, который видел Нэнси последней и с каким-то деталями, значит там не просто приплыли все на берег и Нэнси не досчитались. Как-то нырнула на глазах этой Кристины - сама в угаре, или просто свалилась, или как-то повздорили может внезапно, но в любом случае не выглядит чем-то запланированным, с учетом внезапного бегства из страны всей группы.

Про придержание каяка Нэнси Кристиной - я поняла это было когда Нэнси спрыгнула/упала (перед или после), чтоб тот каяк не уплыл куда-то. Потом, когда Нэнси скрылась под водой, Кристина уже плыла только на своем, бросив каяк Нэнси.

Семье Нэнси позвонил скорее всего гид или кто-то с его подачи (кто б еще мог знать телефон, куда звонить-то), жаль, не говорится, мужской голос или женский.

Из непонятого:
1) Странно, что подчеркивается, что якобы Кристина не была знакома с Нэнси ранее, только на воде и познакомились, когда есть их совместная фотка не на воде) Или это фото с той же водной прогулки, когда они куда-то высаживались временно?
2) Арендаторы узнали только на следующий день - каяки арендовали в одном месте, причалили их в другом что ли, раз не узнали сразу после возвращения группы, что не только члена группы не хватает, но и каяка? (есть упоминание, что арендодатели видели, что 8 вернулись и что двое плавают на озере еще, а потом?)
Или все-таки каяк Нэнси притащили к берегу, раз никто ничего не заметил в тот же день?

Так-то гида тряхануть за несообщение своевременное и припаять оставление в опасности хотя бы. Даже если был неофициальным гидом, а уж если официальным, то спросить по полной, что там по инструкции тогда у них.

[JFL]

Я не склонен ставить диагнозы по фотографиями, но тут очень сложно удержаться. На всех имеющихся в сети фото Блазек выглядит, как человек, находящийся в серьезном раздрае, настолько, что не помешала бы помощь специалиста. И непонятно, к каким эффектам это может привести - то ли она на собеседника с ножом бросится, то ли из окошка выйдет, то ли до большой психиатрии допрыгается.
Это конечно, просто впечатление, которое может не соответствовать реальности и в жизни Кристина милая расслабленная девушка, но верится с трудом.

[boring]

Я не склонен ставить диагнозы по фотографиями, но тут очень сложно удержаться.

Да, вы правы. На совместном с Нэнси фото вид у неё такой, что человек в адеквате не позволил бы так себя фотографировать.