Не соглашусь. У меня тоже когда-то полученное педобразование в углу пылится, потому замечу: написать с ошибкой - одно. Выгравировать - другое. Тут требуется совершенно иной уровень концентрации и внимания, нежели при письме.
Гравировка - это нанесение надписи по металлу. На фото мы видим , что нацарапано на деревянной ручке. Согласна, что сосредоточенно нацарапать и бегло написать с ошибкой - не одно и то же. Но писали же в паспортных столах неграмотные паспортистки "Папов" и т.д. На мой взгляд, 2 варианта написания имени и нужно рассматривать в двух разных версиях. В одной из них Реалист получил много интересных совпадений. Совокупность таких совпадений весьма интересна. Насколько они соответствуют действительности, не можем установить ни мы, ни он, но может (если сможет) полиция. Вы можете раскрутить другую версию, с другим написанием имени, с интересом прочитаем. Но отрицать категорично, что такое не могло быть и все тут - по меньшей мере неубедительно. В жизни может быть ВСЕ, и на этом форуме есть этому миллион доказательств.
Вообще не поняла , а при чём здесь какие то ошибки паспортисток? Вы что разницу не улавливаете ?
Мы обсуждаем не документ, который заполнял посторонний человек, и не случайную запись в анкете. Мы обсуждаем личную маркировку инструмента, что используется в работе.
Если человек самостоятельно подписывает свой инструмент, то логично предположить, что он делает это именно для того, чтобы самому понимать, что это его вещь. Поэтому переносить ошибки в чужих документах на такую ситуацию — не совсем корректная аналогия.
Тем более у человека, к-му приписывают этот молоток, был ведь не один инструмент. Возникает простой вопрос: если это действительно был его набор рабочих инструментов и он маркировал их таким способом, то получается, что все остальные инструменты тоже были подписаны с такой же ошибкой или как ?
А то получается, что одна единственная надпись на одном предмете вдруг стала основанием подстраивать под неё целую историю?
И если тут некоторые предполагают , что на молотке была маркировка компании, а не личное имя владельца, тогда почему должно считаться , что именно этот вариант написания относился к конкретному сантехнику?
Оо, и конечно, отдельного внимания заслуживает Ваш аргумент «в жизни бывает Все », особенно если воспринимать форум исключительно как развлечение, тогда действительно очень удобно руководствоваться таким принципом.
Тогда и расследовать ничего не надо. Любая версия подойдет. Любое совпадение сгодится.
А если возникнет противоречие , то опять обратимся к первому пункту , к-ый объясняет что : « в жизни бывает Все « !

А вот тут Реалист прав - это действительно, мне думается, маленькая L. И имя написано правильно - Lloyd.
Правда, я так и не понял, каким образом он привязал даже к Ллойду своего сантехника - при том, что имя Ллойд довольно распространённое.
Да тут ничего такого удивительного, просто конкретно в округе Richmond на Staten Island где и нашли тело Кристин не так много людей у к-х имя Lloyd или Loyd и инициалы либо фамилия на L., то есть это вот сочетание достаточно редкое для этого округа, если опять же идти по самому простому пути и не брать по всей Америке, просто поищите информацию это не так сложно, но опять же я не говорил что это прямая привязка, просто вероятность достаточно высокая, а потом дальше пошло уже все остальное.
Понимаю, что идем по кругу , но еще раз повторю , что и говорила раньше про Ваш синдром «техасского стрелка». На мой взгляд, именно этот подход здесь и прослеживается: сначала выбирается человек ( как Вы говорите « вероятность достаточно высокая»), а затем вокруг него начинают постепенно собираться все новые совпадения — Флорида, медсёстры, приёмные дети, родственники, недвижимость, компания, теперь уже и текстура древесины на ручке молотка.
Конечно , это удобный способ сначала назначить кандидата, а уже потом достраивать вокруг него историю из всего, что хоть как-то можно с ним связать, хотя у следователей все наоборот. Ну Вы же считаете себя круче , каких то детективов .
В последних комментариях, Вы постоянно говорите о «высокой вероятности». Только непонятно , именно чего вероятность?
Что в округе жил один человек по имени Lloyd?
Или вероятность того, что именно этот Lloyd оставил именно этот молоток на месте преступления?
Хотя , понимаете , что между двумя этими утверждениями — большая разница.
Если же Вы считаете, что сочетание «Lloyd/Loyd + L.» настолько редкое для округа Richmond, то на основании каких данных сделан этот вывод?
Вы проверили все архивы жителей штата , телефонные справочники, профсоюзные организации , перепись населения на тот период , и всякие регистрационные данные , ну и другие источники того периода?
Или вывод о редкости появился после поиска нескольких подходящих имен , фамилия вообще то другая ?
Потому как «я нашёл несколько совпадений» и «это редкое сочетание для конкретного района» — опять же далеко не одно и то же.
А если уж вернуться к Вашим первоначальным комментариям, то :
«Прикольно будет, если там найдется другой Loyd L., тогда мне придется сделать вот так...»( ну и куча всяких « рожиц смайликов»).
То есть в тот момент Вы сами допускали, что выбранный Вами кандидат может оказаться вовсе не тем человеком.
Но дальше произошло интересная метаморфоза , уже появилась высокая степень уверенности:
«Сантехники больше всего подходят пока что»,
«Вероятность достаточно высокая, а потом дальше пошло уже всё остальное».
И здесь возникает вопрос , а уверенность вдруг выросла благодаря чему , что вокруг первоначального предположения постепенно накопилось еще больше косвенных совпадений?
Опять повторюсь , что количество совпадений само по себе еще не превращает гипотезу в установленный факт, и что на молотке нацарапано именно имя Вашего сантехника.
Вы просто опять привязали к месту обнаружения тела , этого сантехника, потому что на Статен Айленде находилась его компания.
А на Reddit форумчане вообще нашли в 150 милях автомастерскую с именем Loyd .
Это одно, а второе что от отеля ( где остановилась Кристин ) и до района где было найдено тело - всего 2 часа езды , еще смотря по какой дороге . Но явно человек скинувший тело Кристин знал то место , так как там собирался всякий сброд ( проститутки, наркоторговцы , сутенеры…).