Одинокое дерево. Самоубийство Стивена Хаатайи

[Satsivi]

А не мог ли его кто-то туда «проводить»? Вот так вот банально отвести буквально «за руку»? Звучит дико и не стандартно, но может кто-то «вошел в его положени», не участвовал технически, но вошел «в положение».

В Небраске за содействие в самоубийстве дают 5 лет. Это если докажешь, что по его просьбе уголь нёс и привязывал. А так убийство первой степени - в те времена электрический стул.

То есть вы подозреваете, что кто-то мог «добраться» до профессора «из прошлого», проще говоря отомстить?

Нет, просто факт интересный. Вот если бы он в то время там учился/преподавал и мог теоретически что-то знать..

[barakuda1984]

А не мог ли его кто-то туда «проводить»? Вот так вот банально отвести буквально «за руку»? Звучит дико и не стандартно, но может кто-то «вошел в его положени», не участвовал технически, но вошел «в положение».

В Небраске за содействие в самоубийстве дают 5 лет. Это если докажешь, что по его просьбе уголь нёс и привязывал. А так убийство первой степени - в те времена электрический стул.

То есть вы подозреваете, что кто-то мог «добраться» до профессора «из прошлого», проще говоря отомстить?

Нет, просто факт интересный. Вот если бы он в то время там учился/преподавал и мог теоретически что-то знать..

Ну содействие, не содействие, как вы сами написали это еще «нужно доказать», допустим вот этот препод который «расследовать пытался» чем не «кандидат»? А своей активностью «следы заметал».

[Satsivi]

Ну содействие, не содействие, как вы сами написали это еще «нужно доказать», допустим вот этот препод который «расследовать пытался» чем не «кандидат»? А своей активность «следы заметал».

Вот именно, что лишь содействие нужно будет доказывать жалостливому. А у суда будут показания каких-нибудь случайных свидетелей: Видели двоих, уходящих в сторону холмов. Один длинный и хромой, другой что-то тащил в сумке. Один привязанный и обугленный, а второй говорит, что просто помог сумку донести. Во что суд поверит?