Личность Джека Потрошителя установлена?

[Зейнал Вазимовский]

А ответа то нет.

[yobabubba]

А ответа то нет.

А какой ответ вы хотите? Ничего не делать. Они притянуты за уши теми же рипперологами.

[Зейнал Вазимовский]

Кстати, а как вам версия об убийстве совершённом в США Джеком? https://my-hit.org/film/18266/

[Зейнал Вазимовский]

Кстати, а это правда что семья Косминских были скорняками и постоянно работала с тканями?

http://www.hulldailymail.co.uk/Jack-Ripper-Aaron-Kosminski-Er-says-expert-Mike/story-22893770-detail/story.html

[Зейнал Вазимовский]

По-любому должен состояться суд, который должен признать Косминского виновным либо невиновным в убийстве Кэтрин Эддоуз (не всех!). Лишь после этого можно говорить о раскрытии тайны.

Впрочем почему-то никого не волнует кто убил Марта Табрам, Роуз Майлетт, Элис Маккензи, Франсес Коулз и туловище с Пинчин-стрит.

И кроме того что у Джека возможно был конкурент The Thames Torso Murders of 1887-89.

[Франсиско Скараманга]

Наверняка личность Потрошителя уже никогда не будет установлена. Как можно установить личность через 120 лет?

[FraN]

По-любому должен состояться суд, который должен признать Косминского виновным либо невиновным в убийстве Кэтрин Эддоуз (не всех!). Лишь после этого можно говорить о раскрытии тайны.

Впрочем почему-то никого не волнует кто убил Марта Табрам, Роуз Майлетт, Элис Маккензи, Франсес Коулз и туловище с Пинчин-стрит.

Реальность проста - если доказано что человек убил одну жертву, значит он убил их всех. Всё. А теоретизировать по поводу того что сперму нашли только у одной.. это для адвокатов. И да, кто будет судить труп? Никто.

Наверняка личность Потрошителя уже никогда не будет установлена. Как можно установить личность через 120 лет?

Наверняка - никак. На самом деле даже виновного в убийстве нельзя установить 100%. Даже если он признается это вовсе не означает что он 100% убил. Может его пытали? Т.е ничего в этом мире наверняка не бывает. Знаете, как у Вышинского: Мы можем доказать виновность только с определённой степенью вероятности. Чушь, конечно, полная у этого людоеда написана, но как философская теория - весьма верна. 100%ого в мире ничего нет. Однако ежели это исследование таки научно, то с вероятностью 99% установлена личность Джека Потрошителя.

[Kuka]

СМИ: найдена ошибка в расчетах по выявлению личности Джека Потрошителя - http://ria.ru/science/20141019/1029003819.html

Выдвинута новая версия о личности Джека Потрошителя

Британские криминалисты выдвинули новые предположения по поводу личности знаменитого серийного убийцы - Джека Потрошителя, на этот раз эксперт Гарет Норрис из Аберистуитского университета заподозрил развозчика мяса Лечмера, работавшего в лондонском районе Уайтчепел.
http://vz.ru/news/2014/11/20/716319.html

[yobabubba]

СМИ: найдена ошибка в расчетах по выявлению личности Джека Потрошителя - http://ria.ru/science/20141019/1029003819.html

Эта инфа уже тут проходила. Она вообщем ни о чем. Вроде есть в расчетах ошибка, а может быть и нет. Но даже если и есть - то не влияет. Куча воды и ноль фактов.

[Kuka]

Куча воды и ноль фактов.

Ну да. Как и в версии виновности кого-либо спустя более чем полувека.