Спасибо за очерк!
Услышав впервые об этом деле в СМИ, сомневалась в виновности парня. Уж очень шаток мотив. Он Даше не муж и неизвестно, станет ли им вообще, к наследуемому девушкой имуществу отношения не имеет. Ну, ладно, допустим, его любовь настолько слепа, что он решил помочь девушке в надежде на долгую и счастливую жизнь, а жадность и перспектива обладать миллионами затмила и без того скудный разум... В этом случае я не верю, что два человека, которые настолько корыстны и алчны, что готовы убить мать и троих детей ради денег, вот так легко решили взять и сжечь дом ценой ...дцать миллионов, который тоже должен был быть включен в наследственную массу. Не верю! Чтобы решиться на такое, алчность должна быть фатальной. Такие люди не разбрасываются миллионами. Могли бы придумать способ организовать все без ущерба для имущества.
Но, по мере прочтения очерка, сомнения в невиновности парня начинают таять, как льдинки в стакане с колой... Пытаюсь перенести объяснения Дмитрия в реальность, но что-то картинка не сходится.
Такое чувство, что он использует все возможные способы перевести стрелки куда угодно, только подальше от себя:
1."Показывал что-то на айпаде, пока душил жертву" -> следствие начнет копать на убийство по личным мотивам.
2."Этого не заказывали, сам сгорит" -> следствие уверует, что орудовали киллеры, и окончательно убедится в его невиновности.
Вот только вместе эти стрелки как-то не сходятся. Лично я не могу себе представить профессионального киллера, бездушного убийцу детей, который картинно размахивает перед жертвой айпадом и произносит такие обвинительные речи. Это скорее поведение обиженного психопата, убивающего на эмоциях, желание видеть в глазах жертвы, что она понимает, за что ее убивают. Киллеру это зачем? Заказчик так захотел? Ах, какая многогранная личность: заказывает хладнокровное убийство трехлетних малышей и в то же время дает такие жалкие мелочные указания. Да и зачем киллеру выполнять этот цирк? Все равно никто не узнает.
Хотя... Если верить рассказу Дмитрия, это должны быть какие-то просто невероятно глупые и наивные киллеры. Во-первых, пойти на дело и не убедиться в отсутствии дома посторонних (тем более мужчины в расцвете сил) крайне опрометчиво. Во-вторых, зачем вообще рисковать и устраивать такое шумное представление с криками и пожаром среди ночи? Судя по фото из личного архива, дома в поселке стояли очень близко друг к другу. В-третьих, насколько мне известно по другим делам, такие люди не оставляют свидетелей, и неважно, заказывали их или нет. Наоборот, в их "работе" лучше перебдеть и гарантированно убрать лишнего, обезопасив себя и заказчика, таким "людям" это ничего не стоит. Ставки слишком высоки. А тут... Наивно понадеяться, что парень сгорит сам? А вдруг нет? Он может очнуться, соседи могут спасти, пожарные могут успеть вовремя. Слишком "непрофессионально" надеяться на такой шаткий авось. И в то же время, эти наивные и глупые киллеры на редкость осторожны, раз умудрились незаметно уйти и прийти в ночи так, что ни одна камера,ни один человек и ни одна охранная собака не засекли их в охраняемом поселке. Именно эти противоречия в версии и наводят на вопрос: а были ли они, эти наемные убийцы?..
Лично я склоняюсь к версии о непредумышленном убийстве. Мало ли, что там произошло ночью между ними. В запале убил Елену, на крики матери прибежал Даня... Кстати, не нашла информации, были ли такие ночевки Димы в одиночку в доме потенциальной тещи в норме вещей? Мне это показалось странным. Хотя, допускаю, что у них это было нормальным. Но что, если Дмитрий решил обокрасть Елену (в сговоре с Дашей или без него) и специально придумал повод остаться на ночь? Он 4 года был вхож в семью. Мог знать, где Елена хранит деньги и драгоценности. Вот только женщина проснулась не вовремя и застала его на месте преступления. Возможно, попал в неприятную историю. Или задолжал кому-то крупную сумму. Или хотел бросить Дашу. А может, просто алчность и зависть взяли верх над здравым смыслом. Я не знаю. Это всего лишь моя сугубо субъективная версия. Но, думаю, в таком противоречивом деле она тоже имеет право на существование.