Исчезновение детей Соддеров

[Мариничка]

И именно этого свидетеля Соддер-отец убил, да? Затем завалил труп землёй и спрятал у себя на участке. Затем избавился.

Это, разумеется, только версия. Просто на данный момент она соответствует тем фактам. которые мы знаем: 1. Соддер зачем-то привозит на участок гору земли. Его объяснение совершенно неубедительное. 2. Два года он всех уверяет, что дети погибли. 3. Через 2 года внезапно меняет убеждения - хотя ничего не произошло. 4. Через 4 года в земле внезапно находят позвонки неизвестного молодого мужчины.

Но я думаю, что свидетель видел в тот вечер не Соддера, а Морриса - именно шеф пожарных потерялся в тот вечер. Тогда, скорее всего, и убил его Моррис, а Соддер только скрыл труп.

В общем, это и логично. Если кто-то видел Соддера (или еще кого-то) в тот вечер в машине, полной детей - наверняка он побежал бы в полицию. Но вот если он просто около часа ночи видел Морриса где-то, к примеру, на окраине леса, но одного - вполне мог назавтра спросить, что он там забыл в Рождество? А ведь по легенде, Моррис был в то время в пожарном участке!

[Realist]

Мариничка, Да, понятно, Моррис мог быть где угодно до того момента, пока сосед, наконец, не дозвонился до него.

Со свидетелем очень странная мысль, почему только позвонки свидетеля на месте преступления? Когда его убили, кто его убил? Там куча каких то свидетелей, которые чето видели, в том числе этого еще вора, огненные шары и так далее, но их никто не убивал, в общем это как то слишком мудрено, скорее всего просто чьи то боле менее подходящие останки на место подкинули и все, мож вообще бомжа какого то.

[Мариничка]

Со свидетелем очень странная мысль, почему только позвонки свидетеля на месте преступления? Когда его убили, кто его убил? Там куча каких то свидетелей, которые чето видели, в том числе этого еще вора, огненные шары и так далее, но их никто не убивал, в общем это как то слишком мудрено, скорее всего просто чьи то боле менее подходящие останки на место подкинули и все, мож вообще бомжа какого то.

А кому угрожали свидетели, которые видели "огненные шары"? Они могли и НЛО увидеть, и йетти, никто бы их не убил.

А вот представьте - Моррис, по легенде, весь вечер был в пожарном участке. И вдруг кто-то спрашивает его: а что ты делал в полночь на окраине леса? Да-да, видел тебя там!

почему только позвонки свидетеля на месте преступления? Когда его убили, кто его убил?

Так сначала был труп целиком, его погребли под завалом земли. А через год или скорее два, тело извлекли и тихо вывезли подальше. Поэтому Соддеры и осмелели, начали внимание привлекать. А позвонки - ну тело-то разложилось, какие-то позвонки не сумели отыскать, они в земле и остались.

Убили, скорее всего, назавтра или через день после пожара. Убил Моррис  - только его свидетель мог видеть в полночь в неположенном месте.

[background]

Там можно разобраться при желании - никаких пожарных в то время не было, их функции выполняли добровольцы, тушившие пожары чем имели и как умели. Может быть не было ночных дежурств вовсе. А может быть были, но обывательские - проголодался дежурный, повесил замок и пошёл домой пообедать.

Журналистка там правильно акценты переставила - пожар не мог длиться всего 45 минут. За 45 могли рухнуть несущие конструкции и строение обрушиться, но это вовсе не окончание процессов горения. Через 7 часов! они проливали то, что еще тлело. И чтобы полностью залить, нужен местный водоем или организованный подвоз воды. Уверен, что этого не было. Просто растащили баграми скопления мусора во избежание повторного воспламенения и залили те участки, где оставалось пламя или сильное тление. Пару часов поискали останки внутри завалов, под остатками конструкций. Ничего не нашли. Или нашли немногое, как упоминают некоторые источники. Но не стали бодягу разводить - Рождество же, вот и сказали "сгорели начисто!"

[Realist]

И вдруг кто-то спрашивает его: а что ты делал в полночь на окраине леса? Да-да, видел тебя там!

И Моррис сразу же убил его, а труп потащил на место преступления при том еще вместе с Соддером? И это еще совпало так что свидетель парень лет 17-ти, хоть как то подходит, а если б был взрослый мужик, тоже бы туда поперли? Не, чет вообще не вариант...

Я думаю все проще намного. Морриса просто попросили "потеряться" в ночь пожара и "найтись" не сразу, может и деталей всех не объяснили, просто друг попросил или типа того, а потом он когда понял че к чему, тогда в ужасе пытался сделать так чтоб останки скорей "нашлись" и все быстрей закончилось, Соддеры успокоились, потому что его совесть мучила или разоблачения боялся.

[Мариничка]

И Моррис сразу же убил его, а труп потащил на место преступления при том еще вместе с Соддером? И это еще совпало так что свидетель парень лет 17-ти, хоть как то подходит, а если б был взрослый мужик, тоже бы туда поперли? Не, чет вообще не вариант...

Я думаю все проще намного. Морриса просто попросили "потеряться" в ночь пожара и "найтись" не сразу, может и деталей всех не объяснили, просто друг попросил или типа того, а потом он когда понял че к чему, тогда в ужасе пытался сделать так чтоб останки скорей "нашлись" и все быстрей закончилось, Соддеры успокоились, потому что его совесть мучила или разоблачения боялся.

Хорошо, но тогда чьи же останки нашлись во дворе Соддеров? И зачем папаша Соддер внезапно притащил во двор грузовик земли? (не надо про сад, вы же сами в это не верите)

[background]

Там можно разобраться при желании - никаких пожарных в то время не было, их функции выполняли добровольцы, тушившие пожары чем имели и как умели. Может быть не было ночных дежурств вовсе. А может быть были, но обывательские - проголодался дежурный, повесил замок и пошёл домой пообедать.

Журналистка там правильно акценты переставила - пожар не мог длиться всего 45 минут. За 45 могли рухнуть несущие конструкции и строение обрушиться, но это вовсе не окончание процессов горения. Через 7 часов! они проливали то, что еще тлело. И чтобы полностью залить, нужен местный водоем или организованный подвоз воды. Уверен, что этого не было. Просто растащили баграми скопления мусора во избежание повторного воспламенения и залили те участки, где оставалось пламя или сильное тление. Пару часов поискали останки внутри завалов, под остатками конструкций. Ничего не нашли. Или нашли немногое, как упоминают некоторые источники. Но не стали бодягу разводить - Рождество же, вот и сказали "сгорели начисто! но ничего не трогайте!"

[Мариничка]

Морриса просто попросили "потеряться" в ночь пожара и "найтись" не сразу, может и деталей всех не объяснили, просто друг попросил или типа того, а потом он когда понял че к чему, тогда в ужасе пытался сделать так чтоб останки скорей "нашлись" и все быстрей закончилось

То есть он понял, что его просил об услуге убийца, и сделал все, чтобы быстрее замять дело? Неужели в это легче поверить, чем в то, что он сообщник?

[Realist]

Хорошо, но тогда чьи же останки нашлись во дворе Соддеров?

Ну это еще только предстоит выяснить...да чьи угодно, слепили из того что было под рукой, мож в морге труп какой неопознанный оформить забыли, может еще где нашли.

И зачем папаша Соддер внезапно притащил во двор грузовик земли? (не надо про сад, вы же сами в это не верите)

Почему, я как раз верю, потому что мне непонятно, если Соддер виноват и таким способом заметал засыпал следы, то зачем после этого такие гигантские усилия про привлечению независимых экспертов, я не думаю что ему так просто было этого добиться, еще и ФБР позвал, а если б реально ФБР вмешалось, ну чет им по приколу, нагнули бы по быстрому всех этих мутных персонажей и все гуд бай америка, там любое движение ненужное и его могли сразу расшифровать, а он все не отстает, раскопки затевает, он что дурак?

За 45 могли рухнуть несущие конструкции и строение обрушиться, но это вовсе не окончание процессов горения

Я об этом тоже и говорю.

[background]

Хорошо, но тогда чьи же останки нашлись во дворе Соддеров?

На самом деле та экспертиза ("смитсоновская") не исключила принадлежность позвонков старшему мальчику. Просто выразила недоумение, почему не было найдено еще что-то из костей и почему позвонки необуглены. Однако обратные вопросы тоже возможны - а почему должно было быть найдено ещё что-то и почему эти сохранившиеся части должны быть непременно содержать следы огненного воздействия? Не найдено - плохо искали, не тронуты - были под плотью, которая сгнила со временем. Как вариант.