Автор Тема: Исчезнуть с подводной лодки  (Прочитано 900111 раз)

0 Пользователей и 11 Гостей просматривают эту тему.

Влада Галаганова

  • Администратор
  • Мастер
  • *
  • Сообщений: 3991
  • Золотое Перо
    • Награды
Ответ #340 : 27 Августа 2017, 22:54:37
Здравствуйте,пишу свой первый комментарий на этом форуме и испытываю страх написать глупости. Не ругайте пожалуйста!
Ничего не бойтесь - мы точно не кусаемся, и всегда рады новым знакомствам. Чем больше мнений, идей и информации, тем больше у нас всех шансов докопаться до истины. Добро пожаловать, и вливайтесь в наш коллектив единомышленников.
В одной статье по теме прочитала, что у Петера Медсена имеется юридическое образование и он работал юристом (или адвокатом) в министерстве обороны.
Очень любопытно. Не вспомните, где видели эту информацию? Хорошо было бы понять, можно ли этому источнику доверять.
А не может это быть причиной этой ужасной трагедии? Могла ли журналистка выведать какой-то секрет правительственного уровня, который означал, что Ее немедленно надо сразу ликвидировать, не заботясь как это будет выглядеть.
Тогда это ликвидирование получилось уж слишком топорным и грубым - таким, что о нем буквально весь мир услышал. Не похоже ИМХО.
А вот если у Мадсена есть юридическое образование, то это может означать, что свои действия он продумал (и продолжает продумывать) с точки зрения, как бы лучше выкрутиться из сложного положения. Может статься, то, что для нас выглядит, как нечто абсурдное (все это преступление), на деле является самым что ни на есть просчитанным.   
Глупость не спрашивает, она объясняет.
С дураком ты всегда занят и трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает, ибо уверен!
И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку, сообразительность, и чувствуешь, какой у тебя плохой характер




пума

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 138
    • Награды
Ответ #341 : 27 Августа 2017, 22:59:31
вот если у Мадсена есть юридическое образование, то это может означать, что свои действия он продумал (и продолжает продумывать) с точки зрения, как бы лучше выкрутиться из сложного положения. Может статься, то, что для нас выглядит, как нечто абсурдное (все это преступление), на деле является самым что ни на есть просчитанным.   
да..пытался любыми путями избавиться от улик которые были на теле Ким.А так нет тела-нет и дела.Только Бог наверно вынес хоть что то на вид а так бы он сочинял еще долго...


Watcher

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1110
  • Наблюдай правильно!
  • Элементарно, Ватсон!
    • Награды
Ответ #342 : 27 Августа 2017, 23:03:09
Могла ли журналистка выведать какой-то секрет правительственного уровня, который означал, что Ее немедленно надо сразу ликвидировать, не заботясь как это будет выглядеть.
Тогда бы дело оперативно замяли. Впрочем, это джеймсбондовщина, ИМХО.

Где пруфы, Билли? Нам нужны пруфы!


пума

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 138
    • Награды
Ответ #343 : 28 Августа 2017, 00:02:41
Про нарко-шпиёно-злодейские версии даже обсуждать не хочется 
Ну и зря. Тема с наркотиками там точно есть.А зачем она к нему тогда пришла? Что то узнала...Вполне вероятно он и употреблял


Elenium

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 586
    • Награды
Ответ #344 : 28 Августа 2017, 00:03:23
Влада Галаганова, Я встречала только упоминания о том, что после школы Мадсен поступил в университет, но не закончил его. Факультет не назван.
Но, учитывая, что он уже в школе конструировал и запускал ракеты, мне кажется сомнительным, чтобы он поступал на гуманитарный факультет.
Вот здесь упоминается об этом:
https://www.nytimes.com/2017/08/22/world/europe/peter-madsen-kim-wall-submarine-inventor-under-scrutiny-in-death-of-swedish-journalist-.html?mcubz=1


wintercake

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 1730
    • Награды
Ответ #345 : 28 Августа 2017, 01:19:47
Есть у меня мнение , что девица над Мадсеном просто посмеялась . Возможно , он лелеял  какие то надежды на её статью , или просто ожидал более положительной (восторженной ) реакции , большей заинтересованностью с её стороны -   
Вообще-то профессиональные журналисты над интервьюируемыми никогда не смеются, даже если понимают, что статьи не выйдет.  Это за гранью профессиональной этики совершенно.

Так что конфликт явно был в чем-то другом.

б) Ким, в чьи планы не входила прогулка на подлодке, часов в 10 вечера сказала, что ей уже пора домой, потому что бойфренд будет беспокоиться.
Мало какой журналист упустит шанс на самодельной подлодке покататься из-за того, что домой пора. Это же не школьница. Но почему сообщение бойфренду не отправить?



Natalia812

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 68
    • Награды
Ответ #346 : 28 Августа 2017, 01:29:52
В роковую для Ким ночь события разворачивались в непосредственной близости от того самого моста из сериала "Мост". Если не смотрели, завязка в сериале такая: на Эрезундском мосту, соединяющем шведский Мальмё и датский Копенгаген, находят женский труп. Уложен он ровно так, что половина находится на территории Швеции, а другая в Дании. При попытке поднять его выясняется, что "половина" - это в данном случае буквально, т.к. тело аккуратно разделено пополам...Дальше сюжет ничего общего с нашей историей не имеет. Но завязка, место, и особенно атмосфера ...Думаю, многие из видевших сериал его вспомнили в связи с этим делом.
P.s. Неужели никто еще не упомянул? Я как-то тоже не решалась - к делу отношения не имеет, чего зря жути нагонять...Но пусть будет.
Вы очень верно отметили, но тут, действительно, за скандинавским нуаром стоит реальная судьба и жизнь.
Я почему-то уверена, что на основе  этого реального ужасающего преступления с бедной Ким, будет написан не один сценарий, и рано или поздно будет снят фильм. И каждый раз, когда мне это приходит в голову, я как, наверное, многие из вас в очередной раз содрагаюсь от жалости к девушке и ее родным. Впрочем, как и большинству жертв нераскрытых преступлений, но тут все практически в режиме реального времени.


Н.Авилов

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 84
    • Награды
Ответ #347 : 28 Августа 2017, 01:57:27
Может статься, то, что для нас выглядит, как нечто абсурдное (все это преступление), на деле является самым что ни на есть просчитанным.   
Любое неправильное телодвижение в сторону журналистки со стороны Мадсена означало конец его карьеры. Избиение, сексуальное домогательство -статья в газете, гуманный датский суд и по-любому в грязь. Не понимать этого он не мог. И да, железяка для изобретателя может быть важнее человеческой жизни, так что и потерять лодку для Немо было куда большей утратой, нежели потеря "доброго" имени.
 То же самое относительно вспыльчивости, это на коллег по работе Мадсен мог агриться, а на малознакомого человека , от которого был зависим в большей степени- навряд ли.
 


пума

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 138
    • Награды
Ответ #348 : 28 Августа 2017, 09:07:57
это на коллег по работе Мадсен мог агриться, а на малознакомого человека , от которого был зависим в большей степени- навряд ли.
может  взболтнул лишнего а она записала,не хотела отдавать снятое....Кажется убил он ее прямо перед выходом ее на берег


Nevermind

  • Профи
  • ****
  • Сообщений: 320
    • Награды
Ответ #349 : 28 Августа 2017, 11:39:16
Мало какой журналист упустит шанс на самодельной подлодке покататься из-за того, что домой пора. Это же не школьница. Но почему сообщение бойфренду не отправить?

Покаталась часик-второй, и домой засобиралась. Не всю же ночь кататься? Бойфренду сообщение могла и не отправить, чтобы сообщить лично: "Ты представляешь, я сегодня на подводной лодке каталась!".