стремление Джефри похудеть, будучи в отношениях с Джудит 8 лет говорит, что Джудит не была его окончательной целью.
Где-то тут проскальзывала информация, что, вроде бы, в клинику он ложился как раз по настоянию Джудит. Кроме того, его лишний вес достиг такой стадии, что уже серьезно осложнял ему жизнь - так что у него был повод худеть не для завоевания женщины, а для спасения собственной жизни. Скорая его смерть говорит о том, что лучше бы он и в самом деле похудел.
Цитата: Shiona от 07 Февраль 2018, 17:47:18
Для чего? Я логически предположила, что это говорит о наличии отпечатков Джефа, и отсутствии отпечатков Джуди.
Да, это логично. И, наверно, так и есть. Но все же не исключает озвученный мной вариант. Жаль, что не узнать, что же там в действительности было в материалах дела.
Отпечатки Джеффри как раз должны были быть. Во-первых, он жил в номере несколько дней и вполне мог наследить в тех местах, где не успела бы Джудит и где не прибирала горничная. Во-вторых, повторюсь, он жил в номере и мог наоставлять свежих следов между уборкой и обыском.
Что касается отпечатков пропавшей. Давайте представим хотя бы приблизительно ее возможные действия.
Вот она входит в номер, говорит мужу поставить цветы в воду (она ведь устала, ей не терпится раздеться и, как подсказывает опыт общения с женщинами, первым делом избавиться от бюстгалтера). Она скидывает одежду на стул - ведь утром собирается надеть ее же (я этого не понимаю, но понимают ее дети). поднимает покрывало и ложится спать. За все это время она реально могла ни к чему не прикоснуться.
Утром она встает, отправляется в ванную (ручка двери с обеих сторон), открывает воду (кран), возможно, принимает душ (дверцы душевой кабины, кран), пользуется унитазом (кнопка смыва, возможно - крышка унитаза), использует полотенце, покидает ванную, одевается, покидает номер (ручка двери с обеих сторон).
Что происходит дальше? Горничная приходит (отпечатки Джудит на ручке двери перекрыты отпечатками горничной), перестилает постельное белье и пылесосит (минус волосы Джудит), проходит в ванную (отпечатки поверх отпечатков Джудит), моет раковину, унитаз и душевую кабину тщательно - сантехнике всегда уделяется особое внимание, очищает мусорную корзину и меняет полотенца (прощай ДНК Джудит, прощайте отпечатки).
Затем приходит Джеффри. Явно трогает все дверные ручки, пользуется раковиной, возможно - душем, унитазом. Поверх возможных отпечатков Джудит появляются еще и его "пальцы". Утром Джеффри уходит в полицию для повторной попытки подать заявление. Снова приходит горничная. Снова прибирает, снова трогает дверные ручки. Потом возвращается Джеффри. И опять все трогает. Возможно, в номер заходят также коллеги. Возможно, в номер приходят полицейские - еще не для обыска, а просто поговорить. Это же не место убийства, никто явно не разбежался там все порошком посыпать. Вероятно, обыск производят даже не в первый день после получения заявления (а это и так уже второй день с пропажи Джудит). И к тому моменту, когда приезжает команда криминалистов, от Джудит в номере не остается ничего пригодного для идентификации. А от Джеффри - хоть вагон.
Конечно, Джудит могла пользоваться выключателем со своей стороны кровати, могла прикасаться к стенам, окнам, подоконнику, могла сама набрать в вазу воду. И тогда бы ее отпечатки были. Но могла и не делать ничего такого. Совершенно естественным образом.
Когда в студенчестве я подрабатывал в магазине, а его обчистили, следователи удивлялись, что нашли всего один поддающийся идентификации отпечаток пальца хозяина, который однако появлялся каждый день, собственноручно собирал витринные стеллажи и менял на стеклянных (!) дверцах замки. А все просто потому, что не так уж часто мы трогаем поверхности, с которых наши отпечатки не стираются и не смываются при дальнейшем использовании и уборке.
Так что наименее загадочным мне в деле кажется как раз отсутствие отпечатков. Гораздо больше напрягает то, что она, вероятно, не сменила белье. И удивляет, что ее родные считали это нормальным. она же сиделка, это как бы подразумевает чистоплотность. Или она в нерабочее время как раз так "разгружалась" от рабочих правил?
Тема: Таинственное исчезновение Джудит Смит (Прочитано 1132827 раз)