Пропавшие студентки из Барнаула - маньяк до сих пор неизвестен

[background]

Но помнится знакомые-родственники решали вопрос и на моменте не очень удачной сдачи одного из экзаменов. Вопрос решался. Значит возможно было.

Ну не знаю. Решать вопрос и решить вопрос не всегда одно и то же. Иногда людям кажется, что любой вопрос решаем, потому что они не в курсе как это изнутри. Помнится для поступления на архитектурный факультет было обязательным требованием окончание художественной школы или училища, так очень много приходивших на платное обучение категорически не понимали, а как это, они готовы оплатить, а им отказывают. Конечно какие-то "уязвимости" в любой процедуре можно продумать, но это не может быть так, как нам рассказывают - я декан, я тут многое решаю. Хотя наверное еще от института зависит, каково руководство и что за порядки именно в этом учреждении. "Вы хотите сказать, ваш начальник самодур? - Аха, самодура."

А более общительные, настроенные на флирт с молодым преподавателем, спокойно поехали с ним развеяться.

Ну и как сюда "2 матери" вписать? Тоже поехали развеяться? Та, про которую есть подробности, она исчезла достаточно быстро. Там не видится простым разговором, с шутками-прибаутками, там напрашивается деловое предложение и какой-то конкретный алгоритм. Как должна выглядеть "возможность зачисления", чтобы человеку было понятно - да, ему сейчас нужно сделать то-то и то-то, пройти куда-то, проехать? А ещё девушка, которая оставила бланк на подоконнике. Она не прошла конкурс. Про неё были подробности - у неё день был спланирован, мать с утра посадила её на попутку, и обратно её должны были забрать по договорённости. Ну то есть, ей нужно было дожидаться, когда её заберут. Та же схема напрашивается - не заговаривание зубов, а какой-то конкретный план "сейчас быстро делаем вот так, и ты спокойно успеваешь на свою попутку".

[Мариничка]

Зачем-то же она туда заходила. Не плитку же в фойе посмотреть. В чём-то был у неё интерес (в чем, ни мне ни вам неведомо). Вот в этом он ей и предложил помощь. Не силой же он её из универа выволакивал и в авто тащил.

Видите ли, нам с вами это неведомо. Но ведь и Манишин этого не знал. Как же он так с налету нашел корень проблемы, еще и помощь предложил?

Я все же склоняюсь в таком случае к полицейскому в гражданке. Вот ему сознательные девушки бы не отказали, сразу пошли бы к машине. А вот готовность сотрудничать с полицией, возможно, он на глаз определял.

[Anniegold]

Ну и как сюда "2 матери" вписать? Тоже поехали развеяться?

Вероятно, он был очень гибким  и мог подстроиться под любого человека, с кем заинтересованность личную мужскую показать, а кому быстро предложить решение проблемы. Мб он маскировался под какого-то человека, сотрудника, к которому сами подходили с вопросом, от "как пройти" до "как гарантированно поступить", но тут я не могу представить, каким образом он это делал если это именно Манишин был. Достаточно ли для этого загадочно курить около университета с документами в руках, например, или не совсем.

[background]

Ну и как сюда "2 матери" вписать? Тоже поехали развеяться?

Вероятно, он был очень гибким  и мог подстроиться под любого человека, с кем заинтересованность личную мужскую показать, а кому быстро предложить решение проблемы. Мб он маскировался под какого-то человека, сотрудника, к которому сами подходили с вопросом, от "как пройти" до "как гарантированно поступить", но тут я не могу представить, каким образом он это делал если это именно Манишин был. Достаточно ли для этого загадочно курить около университета с документами в руках, например, или не совсем.

Ну не знаю. Односельчане дали противоречивые отзывы о нём. Не похоже чтобы он особой гибкостью отличался. И вообще много "деталек", которые плохо складываются в единое представление о нём. Вспомните ту же Киргизову. Её вещи были распущены по швам и оставлены на демонстративное обозрение - что это было вообще? И опять же, как бывшего работника, смущает зачем ей идти в деканат и узнавать о возможности перевода с платного на бесплатное? Такое ощущение, что кто-то нагородил ей чего-то ранее того дня, в который она исчезла. Вот в самом этом намерении уже словно какой-то подвох таится. По мне так он больше на дельца похож, чем на дамского угодника.

[Retired]

Решать вопрос и решить вопрос не всегда одно и то же.

Про тот случай, что я упоминал, вопрос был решен. Схема работала.

Видите ли, нам с вами это неведомо. Но ведь и Манишин этого не знал. Как же он так с налету нашел корень проблемы, еще и помощь предложил?

Не знал. Но как-то смог найти подход, смог найти предложение которое её устроило. Она села в его авто и выехала за город - факт.
Мог-не мог, знал или нет - уже не важно. Села и увёз.
Как он и кому эту помощь в деталях предлагал и что люди думали и каковы их познания были о том, как эта система работает, не так уже и важно.

[Мариничка]

Не знал. Но как-то смог найти подход, смог найти предложение которое её устроило. Она села в его авто и выехала за город - факт.
Мог-не мог, знал или нет - уже не важно. Села и увёз.
Как он и кому эту помощь в деталях предлагал и что люди думали и каковы их познания были о том, как эта система работает, не так уже и важно.

Честно говоря, для меня важно. Если б рассказал на суде, что и кому предлагал, как сумел уговорить совершенно разных людей за короткое время - я бы была убеждена в его виновности. А пока - нет.

[Anniegold]

Честно говоря, для меня важно. Если б рассказал на суде, что и кому предлагал, как сумел уговорить совершенно разных людей за короткое время - я бы была убеждена в его виновности. А пока - нет.

Но мы не знаем, рассказал или нет, так?
Мне тоже интересно

[кальм]

Если б рассказал на суде

А зачем ему это рассказывать? Чтобы ваше любопытство удовлетворить?
Может ему этот рассказ улучшит содержание в зоне? (а вдруг ухудшит)

[Мариничка]

А зачем ему это рассказывать? Чтобы ваше любопытство удовлетворить?
Может ему этот рассказ улучшит содержание в зоне? (а вдруг ухудшит)

Ему незачем, согласна. Обычно на суде такое рассказывает прокурор.

А пока нам предлагается просто поверить в то, что  "суд разобрался". Никаких подтверждений того, что маньяком был именно Манишин,  нет. Я уже писала - ничего не известно ни о каких свидетелях, которые его видели. Никаких объяснений, как у него получилось найти мгновенный подход к разным девушкам и их матерям. Вообще - зеро.

Возможно, у него был какой-то секрет. Но об этом ничего не известно. С тем же успехом маньяком можно об\явить любого рандомного мужика, живущего в радиусе 100 км от Барнаула.

[Liliya]

А пока нам предлагается просто поверить в то, что  "суд разобрался". Никаких подтверждений того, что маньяком был именно Манишин,  нет. Я уже писала - ничего не известно ни о каких свидетелях, которые его видели. Никаких объяснений, как у него получилось найти мгновенный подход к разным девушкам и их матерям. Вообще - зеро.

Поверить трудно ещё и из за Анисимова или Анисина или как там его. Против Анисимова и улики якобы были и показания свидетелей и собственные признания. Только до суда в отличие от Манишина не дожил. В окно выпрыгнул. 
А если бы не выпрыгнул (не будем говорить что выбросили (у нас нет доказательств да и зачем им это)то что было бы? Возможно тогда "суд разобрался" бы что виновный Анисимов. А может и нет. Как знать.

В любом случае насколько я поняла в прошлом Манишина точно есть как минимум одно убийство. И там вроде бы доказательства виновности повесомее чем в деле абитуриенток (студенток).

Не вызвало ли разоблачение Манишина в давнем убийстве искушение повесить на него безнадежное дело? Манишин мол всё равно маньяк и заслуживает наказание. Так почему бы не повесить на него нераскрытое дело. И можно пожинать славу и уважение за раскрытие глухаря, висяка, холодного дела (или как там называют безнадежные дела).

Если суд реально разобрался а не "типа разобрался" то возможно секрет Манишина был не в том что клевали Все а в том что он каким то образом внушал не клюнувшим что данный эпизод слишком пустяковый чтобы его запоминать