Важно то (для меня ) , что это делал человек не совсем умеющий убивать что ли ... И явно больной . Убить взрослого - это одно , а долго истязать (добивать ) ребёнка - совсем другое .
Иван Карманов, это все-таки был профи. Убийца – кадровый военный, а значит, профессиональный убийца.
И он не хотел убивать девочку и уж тем более истязать ее. Но она вдруг прибежала в сарай.
Он убивал свидетелей. А ребенок не свидетель – девочка не смогла бы дать полиции описания убийцы.
Будучи профессионалом, он точно знал – полоснув пару раз по шее, он не убьет ребенка. Такие ранения не летальны. Тем более, что нож был перочинным. Он просто хотел, чтобы девочка перестала вопить – а она завопила, когда увидела, как чужак наносит удары мотыгой по голове ее матери.
Он бросает мотыгу, ножом наносит девочке ранения, берет ее за руки, прикладывает ее ладони к шее так, чтобы те зажимали раны. Он даже мог приказать ей бежать к служанке за помощью. Он планировал уйти немедленно.
Но тут в сарай является служанка, которая, по его расчетам, должна была спать и не могла появиться так скоро. Но та еще не спала и пошла в сарай, привлеченная воплями девочки.
А вот это свидетель. Он отталкивает девочку на труп матери, берет мотыгу, шагает в дом следом за убегающей служанкой и настигает ее.
Он знает, что в доме есть еще ребенок, и полагает, что теперь, когда он убил его семью, о нем некому будет заботиться – он видит, что ребенок неполноценный, и не знает, что у того есть отец. И он убивает мальчика – это просто акт милосердия.
Он возвращается в сарай. Девочка жива, но теперь ей некому будет помочь. И он добивает ее обухом мотыги, штырек на котором и оставляет отверстие на лице девочки. Еще один акт милосердия.
Тема: Хинтеркайфек - тайна массового убийства (Прочитано 1255115 раз)