Автор Тема: Исчезновение Дороти Арнольд. Побег или похищение?  (Прочитано 67997 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tasya

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 79
    • Награды

Про люмпена уже говорили - он не стал бы прятать тело.

Подруга - да, вероятность есть. Все разговоры о пути через парк - только от нее. На самом деле они могли пойти совсем в другое место. Причем, даже если подругу никто не видел весь день, ее алиби все равно никто не проверял.

Но в случайную ссору поверить нелегко - ни разу не слышала о потасовке слабого пола, где кто-то погибал. Вот сознательное убийство - запросто, можно стрихнина в кофе подсыпать.

Но тут слабое место - мотив. Все же подруги вряд ли были прожженными убийцами. Мотив должен был быть очень серьезным.


Случайный убийца мог и не прятать тело специально. Он мог заманить Дороти в укромное место, там уже убить и оставить. Правда для этого он должен быть не люмпеном, а человеком, вызывающим доверие, либо знакомым Дороти. Полагаю, посещая лекции и прочие мероприятия, она имела широкий круг шапочных знакомств. Хотя это так, версия с натяжкой.
А мотив для подруги придумать не труднее, чем роман между Дороти и Китом. Например, подруга тоже была любовницей Кита, вот и устранила соперницу.




Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
А мотив для подруги придумать не труднее, чем роман между Дороти и Китом. Например, подруга тоже была любовницей Кита, вот и устранила соперницу.

Ну и Кит, прямо уважуха. И жена, и 2 любовницы :))

А если серьезно - нет, мотив не подходит. Тогда травить логичнее жену.


Tasya

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 79
    • Награды

Ну и Кит, прямо уважуха. И жена, и 2 любовницы :))

А если серьезно - нет, мотив не подходит. Тогда травить логичнее жену.
А про жену мы точно знаем, что она была? Если да, то жена могла быть следующей потенциальной жертвой. А потом планы у подруги изменились, и жена осталась в живых.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
А про жену мы точно знаем, что она была? Если да, то жена могла быть следующей потенциальной жертвой. А потом планы у подруги изменились, и жена осталась в живых.

Про жену мы предполагаем. Но если ее не было - зачем вообще нужен был тайный роман? (кстати. этот вопрос относится и к Грискому, если кто-то его еще рассматривает)

Зачем тайком встречаться с молодой девушкой из богатой семьи? За ней наверняка давали хорошее приданное. Почему бы не жениться и получать дивиденты? А для души, если что, можно и с молодой актриской или певичкой встречаться. Вот там уже тайком.

Так что тайный роман с Дороти возможен лишь в случае, если любовник был женат или помолвлен с девушкой намного богаче Дороти. А тогда убить стоило в первую очередь ее.

Хотя, справедливости ради, мы ничего про нее не знаем. Может, она и не осталась живой...



Tasya

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 79
    • Награды
Про жену мы предполагаем. Но если ее не было - зачем вообще нужен был тайный роман? (кстати. этот вопрос относится и к Грискому, если кто-то его еще рассматривает)

Зачем тайком встречаться с молодой девушкой из богатой семьи? За ней наверняка давали хорошее приданное. Почему бы не жениться и получать дивиденты? А для души, если что, можно и с молодой актриской или певичкой встречаться. Вот там уже тайком.

Так что тайный роман с Дороти возможен лишь в случае, если любовник был женат или помолвлен с девушкой намного богаче Дороти. А тогда убить стоило в первую очередь ее.

Хотя, справедливости ради, мы ничего про нее не знаем. Может, она и не осталась живой...


Так может Гриском и хотел жениться на Дороти, дочери весьма влиятельного человека, к тому же миллионера. Тем более он её обожал, как сказано в их переписке. Может быть Дороти сама не хотела выходить замуж не только за него, но и за кого бы то ни было. Встречаться - это одно, жить в браке - совершенно иное. И скрытность всех этих встреч тоже можно объяснить нежеланием Дороти афишировать свою личную жизнь как перед родителями, так и перед обществом. Повторюсь, она не просто страдала графоманией, она активно пыталась печататься, т.е. явно рассчитывала на то, что будет самостоятельно себя обеспечивать, а не сидеть на шее мужа. Похоже, что замужество вообще в её планы не входило.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
. Может быть Дороти сама не хотела выходить замуж не только за него, но и за кого бы то ни было. Встречаться - это одно, жить в браке - совершенно иное. И скрытность всех этих встреч тоже можно объяснить нежеланием Дороти афишировать свою личную жизнь как перед родителями, так и перед обществом. Повторюсь, она не просто страдала графоманией, она активно пыталась печататься, т.е. явно рассчитывала на то, что будет самостоятельно себя обеспечивать, а не сидеть на шее мужа. Похоже, что замужество вообще в её планы не входило.

Да, она хотела стать писателем. Но движение "эмансипе" в то время еще не было в моде. Поэтому думаю, она хотела замуж, как все девицы того времени. Просто не за любого.

То, что не хотела за Грискома - охотно верю. Я и сама так считаю :) Но в кого-то она была влюблена, верно?

Вы же не думаете, что она заложила драгоценности и продлила проживание в отеле лишь  потому, что хотела лишнюю недельку поплескаться в ванне?


Tasya

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 79
    • Награды
Да, она хотела стать писателем. Но движение "эмансипе" в то время еще не было в моде. Поэтому думаю, она хотела замуж, как все девицы того времени. Просто не за любого.

То, что не хотела за Грискома - охотно верю. Я и сама так считаю :) Но в кого-то она была влюблена, верно?

Вы же не думаете, что она заложила драгоценности и продлила проживание в отеле лишь  потому, что хотела лишнюю недельку поплескаться в ванне?
Наоборот, вопрос прав и роли женщины в обществе в то время активно поднимался суфражистками (спустя всего десяток лет они добьются избирательного права в США для женщин). Идеи равенства полов витали в воздухе. Дороти вполне могла быть знакома с идеями суфражисток и разделять их.
Впрочем, никто из нас не может знать наверняка, о чём она думала и чего желала.
А по поводу драгоценностей. Последнее ради ванны она бы конечно не стала закладывать. Но учитывая благосостояние семьи, для неё эти украшения были малой жертвой.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
А по поводу драгоценностей. Последнее ради ванны она бы конечно не стала закладывать. Но учитывая благосостояние семьи, для неё эти украшения были малой жертвой.

А вот тут вы не правы.

То есть по сравнению с состоянием семьи да, это копейки. Но если б она не сумела бы вовремя выкупить драгоценности (а папа иногда урезал ей содержание) - скандал в благородном семействе был бы такой, что она вообще могла лишиться содержания на годы.

Так что она сильно рисковала - ради чего?


Tasya

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 79
    • Награды

А вот тут вы не правы.

То есть по сравнению с состоянием семьи да, это копейки. Но если б она не сумела бы вовремя выкупить драгоценности (а папа иногда урезал ей содержание) - скандал в благородном семействе был бы такой, что она вообще могла лишиться содержания на годы.

Так что она сильно рисковала - ради чего?
Возможно Дороти планировала выкупить их, но не успела.


Мариничка

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 3590
    • Награды
Возможно Дороти планировала выкупить их, но не успела.

Да неважно, что она планировала. Важно другое - она шла на риск дикого скандала с отцом. И, кстати, лишение содержания - отец мог и вовсе заявить, чтобы сидела дома. Ради чего она рискнула?

Понимаете, должна была быть весомая причина такого поступка. Я так понимаю, вы тоже не верите, что она пошла на этот риск ради удовольствия лишнюю неделю плескаться в ванне отеля. Так ради чего?

На мой взгляд, единственное объяснение - она была безумно влюблена. Ради лишней недели с любимым девушка готова на многое. В том числе и замуж :)

Так кто ж этот возлюбленный? Грискома отбрасываем - если б Дороти была в него так влюблена, он бы просто женился. Для него тут были только плюсы. Значит, не он. Так кто же? И почему не хотел жениться? На мой взгляд, тут все очевидно.