Подскажите, пожалуйста, откуда у нас эти сведения. Прочла материалы по ссылкам - не нашла. Возможно пропустила.
Ссылка, которую постил Realist. Последнюю часть страницы составляет цитирование постов Боба, брата.
У меня впереди три рабочих дня, посмотреть тему целиком не получится. Я посмотрел первые 9 страниц. В принципе там люди откопали через старые статьи инфу - ФБР считает, что обстоятельства смерти не позволяют сделать однозначных выводов (о чём и так было можно догадаться, как и написал ранее), какая-то другая контора делает вывод об аутоасфиксии. Всё это похоже на попытку "раскачать лодку" много лет спустя, если смотреть на комментарии пытавшихся разобраться людей. Они сначала видели что писала сестра в Твиттере (а до того, оказывается, и в другой соцсети), потом поднимали архивные публикации и... у них тоже ничего не складывалось, они делились эмоциями что в голове это не укладывается. Не зря детектив высказался, что это больше похоже на катарсис для семьи, чем на пользу для дела (это из другого источника, то ли статья в "Мэйл", то ли какая-то другая из поднятой "волны").
И что? Это делает его автоматически подозреваемым? Там пол-деревни может отсутствовало. Всех в подозреваемые записать?
Вот уж нет. Тут варианта два. Либо парень заврался и заигрался. Либо это кто-то близкий. А может и то и другое вместе, до необъяснимого в совершенстве дополняя друг друга. Например, валиум. Он найден, значит, как-то попал в организм. Семья типа не в курсе. Либо в курсе, но не признавали. Либо правда не в курсе, но тогда значит он сам. И таких моментов много на самом деле. Его пытаются задушить, а в записке почему-то дают сроку три месяца. Предупреждение исполняется. Но друг, получивший записку "ты следующий", - с ним ничего не происходит. Автор записок какой-то противоречивый получается, одно слово держит, на другое плюёт. Но есть и простое объяснение - одно слово сдержать легко, а другое проблематично, к одному человеку легко подобраться, а к другому проблематично. Почти все заявления родственников об эти мелкие нестыковки и разбиваются. Вывод - тот же самый. Либо обманывают они. Либо обманывают их, а они с готовностью верят. Я вот не увидел ни одного примера критического мышления в их рассказах. Они просто как бы обтекают все нестыковки, что называется "гнут свою линию". Вот сестра упёрлась, что у полиции есть улики, и семья добивается ДНК-тестирования 17 месяцев. Это её подача. А что в объяснении детектива? Несмотря что есть нож, банка и шарф, "жидкости" найдены только на шарфе. При том в таком малом количестве, что решили повременить до внедрения новой методики тестирования. И кстати - обещали в 2013 году провести. Сейчас 2024-й, информации нет. То ли образец непригодный, то ли запороли, то ли ждут всё ещё, а то ли результат прямо обратный ожиданиям семьи.