Автор Тема: Дело семьи Джемисон  (Прочитано 560549 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Evgesha

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 158
  • Хочешь узнать что будет, посмотри что было.
  • Меценат
    • Награды
смерть от переохлаждения ? Нет и нет! Безусловно вся полемика об этой версии очень интересна 'но не в данном деле. Предположим если они отправляются по важному делу(возможно встретиться с продавцом  ранчо) зачем брать с собой ребенка и собаку? как я поняла с ними проживала бабушка. Но если для более подробно посмотреть участок и прогуляться тогда да. Мое скромное мнение что Джемиссоны стали жертвой хладнокровного и циничного убийства(вариантов кто и как много: посмотрим что будет вырисовываться далее). Ясогласна с теми фуромчанами , что считают фотографию девчушки пугающей ! Как то пропустила: точно ли эту фотографию сделал отец?




yobabubba

  • Гость
Предположим если они отправляются по важному делу(возможно встретиться с продавцом  ранчо)
Вы почитайте обсуждение. Продавала участок (вряд ли это можно назвать ранчо, скорее - песчаный карьер) риэлтор. Продавец не жил в Оклахоме. Они потом собирались с ней (риэлтором) встречаться. Все это уже есть тут в топике.
Мое скромное мнение что Джемиссоны стали жертвой хладнокровного и циничного убийства(вариантов кто и как много: посмотрим что будет вырисовываться далее).
Боюсь далее мало что будет вырисовываться - у полиции нет подозреваемых.
Как то пропустила: точно ли эту фотографию сделал отец?
Она точно сделана на его телефон. А уж делал ли ее он - вряд ли можно точно выяснить. Скорее всего делал он.


Evgesha

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 158
  • Хочешь узнать что будет, посмотри что было.
  • Меценат
    • Награды
Да я понимаю, но ранее писалось что они покупали что бы сделать там ранчо! Что касается того  узнаем не узнаем, то уж Вы конечно знаете что в Америке преступления раскрываются и через 10,20лет вы то уж точно дождетесь истины!


TatianaMyr

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 43
    • Награды
Спасибо за отличный очерк. Пару своих впечатлений.
Последняя фотография девочки: я не вижу ничего пугающего, обычная кривляющаяся девчонка (возможно, фото пугает "под впечатлением от прочитанного", провела эксперимент - показала фотку родственникам, ни кто пугающего в ней не увидел), пятно на футболке - девочка могла что-то есть в машине, а учитывая, что она была гипперактивной, она вообще могла измазаться чем угодно, за такими детьми сложно уследить.
Покраска волос девочки: сейчас много детей с крашенными волосами, тем более, если бы хотели изменить ее внешность, делали бы это более координально, т.е. красились в черный и меняли стрижку.
Камни в багажнике: недавно сами делали каменную дорожку на участке, тоже ездили с мужем с камнями в багажнике. А еще, когда муж едет рыбачить с лодки, берет с собой пару здоровенных камней, в качестве "якоря" привязывает к лодке за веревку, и так делает не только он один, не у всех на случай рыбалки есть специальный якорь. А камней берет всегда несколько, т.к. частенько камни вылетают из узла.
А вот теперь что я совсем не пойму, так откуда у инвалида и женщины с проблемами с головой, которые еле тянули оплату за жилье, могли находиться такие деньжищи? Для меня ответ очевиден, они добыты точно не честным трудом и скорее всего, из-за них они и пострадали. Почему преступник не забрал деньги? Возможно был замечен и поспешил скрыться, а свидетель не пошел в полицию боясь, что будет обвинен. (Хотя в таком случае, преступник мог вернуться за деньгами в другой день, машина ведь была обнаружена не сразу, но преступник мог об этом не знать, либо побоялся вернуться на место преступления).
Можно выдвинуть и другие версии, например, они попались маньяку и стали случайными жертвами (но на это можно списать все наши нераскрытые преступления, и дело женщины из долины, и легушачьих мальчиков и т.д.). Либо как еще одна из разряда "бредовых" - допустим, семья была связана с наркотиками, их грохнул кто-то из числа местных, кого тупо достали наркобарыги, например от наркотиков умер сын и т.п. Есть же психопты уничтожающие проституток или гомосекуалов, почему бы и не взяться борцу с наркоторговцами, а деньги брать не стал потому, что ему не нужны такие "грязные" деньги, из презрения так сказать. Ну и конечно, еще с десяток таких версий можно придумать, ведь нет никаких более менее однозначных фактов указывающих на мотив преступления.


yobabubba

  • Гость
А вот теперь что я совсем не пойму, так откуда у инвалида и женщины с проблемами с головой, которые еле тянули оплату за жилье, могли находиться такие деньжищи?
Все ответы есть в теме. Читайте ее, прежде чем задавать вопросы.
Для меня ответ очевиден, они добыты точно не честным трудом и скорее всего, из-за них они и пострадали.
Нет, это официальные деньги и очевидно убийство (если это убийство) совершено не из-за денег.


last_one

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 5
    • Награды
Мои мысли
1 Мне одному кажется,что девочка просто сложила руки,потому что ей холодно? И что-то кричит маме,а папа как раз и делает шутливое фото дочери.
2 Булыжники в кузове- могло статься так,что во время первой прогулки по участку,к машине подошли неизвестные и просто нахулиганили,побросав,шутки ради,камни в кузов? Что в последствии могло перерости в конфликт,между семейством и ними,когда Бобби,подключив мобильный,обратил на это внимание.
 


Anka

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 147
    • Награды
Лично меня фото девочки пугает. Ребенок реально выглядит испуганным. Да и пятно на футболке имеет место быть.
На мой взгляд, обычное фото, а девочка скорее недовольна и хочет изобразить, как она обижена. Снимок в движении, поэтому поза не завершена: руки демонстративно складывались на груди. Возможно, дочь неоднократно просила отца ее сфотографировать, а тот отказывал: мол, телефон почти разряжен. В конце концов тот уступил, чтобы не было лишних скандалов и задержек на пути. Телефон разрядился и отключился, поэтому неудачный снимок так и остался в памяти.

А "пятно" на футболке, мне кажется, вовсе не пятно, а пришитый к вороту бантик из ленты. Розовый.
Так нередко украшают девчачьи футболки.


Liliya

  • Мастер
  • *****
  • Сообщений: 2640
    • Награды
Может девочку фотографировали чуть ли не на каждом шагу и невзирая на ее отказы. Бывают и такие любящие родители. И тогда понятно почему девочка так странно стоит. Кривляется надеясь что отстанут или хотя бы сотрут фотку. Не стерли. Родителям на фото их дети в любой позе устраивают и умиляют.

Насчет булыжников. yobabubba писал: "В кузове машины Джемисонов стоит специальная высокопрочная вставка Duraliner, ставится на разные модели пикапов, чтобы кузов внутри не убивался. У этой конторы интересная реклама, ничего не напоминает?" И приложил фото рекламу с булыжниками.

Из очерка ясно видно Джемисоны обожали судиться. Вспомним хотя бы историю с качелями и угрозами в адрес школы. Так что мне все больше кажется что булыжники они возили специально для проверки рекламы на достоверность. А если бы кузов повредился обратились бы в суд. Реклама мол недостоверная, вводит в заблуждение о свойствах товара и т.д и т.п.  :D



Anka

  • Опытный
  • **
  • Сообщений: 147
    • Награды
Конечно, случай очень странный, безусловно трагический, но, мне кажется, здесь вполне могло обойтись без убийства.

Семья отправилась на финальный осмотр участка перед его покупкой. Джемисоны уже бывали там по крайней мере однажды, участок им явно понравился и территория никаких подозрений не вызвала (я тоже думаю, что деньги в машине - задаток, а значит, покупка была делом практически решенным). Сборы были затяжными - может, они всегда так собирались? Может, накануне родители отпраздновали покупку участка и еле ползали именно поэтому (хотя, конечно, вряд ли, если Шерилин исправно принимала лекарства)? Поругались утром и поэтому почти не общались друг с другом?

Ребенка взяли с собой – ничего странного. Не исключено, что девочка напросилась сама - интересно ведь, где будет новый дом. Дорога недальняя, погода хорошая, поэтому взяли и Мэйзи: девочке не будет скучно, а заодно собачку можно выгулять – пусть привыкает, и все при деле. 

Первая часть путешествия прошла вполне нормально: участок осмотрели, прошли до бака, поднялись на склон. Возможно, в так и не найденной сумке (размер неизвестен? Почему она странная – потому что не найдена?) были какие-то вещи для выезда на природу - термос, бутерброды и т.д., фотоаппарат. У них дома явно был фотоаппарат, может, они и его захватили с собой в эту поездку, а взятую на всякий случай видеокамеру решили оставить в машине, уже на месте раздумав таскаться с ней по буеракам. Погуляв и осмотревшись, семья решила немного отдохнуть или, например, сфотографироваться. И на этом этапе они могли обнаружить, что забыли где-то сумку с вещами. Отвлеклись на спор, на ребенка, собаку, природу. Оставили по дороге? Или забыли у машины? Никто не помнил.

Может быть, как раз тогда был сделан снимок Мэдисон: "Ну па, сфотографируй, я вот так встану! - Мэдди, погоди. Шер, что ты говоришь? - Я спрашиваю, где сумка? Ты когда последний раз ее видел? - Хороший вопрос... - Па, ну па! Ты же сам сказал: "снимемся на память"!.. - А кстати! Фотоаппарат ведь мы вынимали? Возле машины или и потом тоже? - Ну мааа!.. - Ты вообще доставал коричневую сумку из машины? Мы с ней уходили? - Черт, не помню... Какая-то сумка была, но, может, это твоя, с краской... - И где ее теперь искать?! Пойдем к машине. - Ну па, сфотографируй! - Нет, Мэдди, похоже, мы потеряли фотоаппарат. - Тогда на телефон! – Дочь, давай потом, а? Телефон разрядился. - Ну паа! - Бобби, сними ее чем угодно, она не успокоится. - Но телефон... - Даа, вот если вам надо, так вы всегда делаете!!!.. - Черт, ну давай, давай сниму. Все равно идем к машине, поставлю на зарядку".

Джемисоны добралась до машины, подключили телефон и стали искать сумку/фотоаппарат/другую потерянную вещь, возможно, тогда перерыв и весь салон (в дальнейшем там вполне могла добавить беспорядка и запертая собака). Ни сумки, ни фотоаппарата не было. Возвращаться в лес и искать? А встреча с риэлтором?

"- Шер, может, плюнем на эту сумку? Мы тут до ночи проторчим. Поехали, а? - Конечно, поедем! Бросим все и поедем! Твоя фамилия Рокфеллер! Фотиком больше, фотиком меньше... Нет, ты как хочешь, а я пошла искать сумку. Не так уж много мы тут обошли. – Шер! Да стой ты!.. Вот же... Мэдди, посиди здесь, мы сейчас вернемся. - Я тут одна не бу!.. - Посиди с Мэйзи, мы быстро, сейчас поедем домой. - Я одна боюсь, а Мэйзи не в счет!.. – Хорошо, выходи. Нет, ее оставим в машине. Не хватало еще до рассвета собаку по кустам ловить... - Мэйзи, не скучай!"
***
Если увлечься поисками чего-либо, легко заблудиться даже в небольшой и знакомой роще. Так бывает с грибниками и сборщиками ягод. В принципе, я поддерживаю версию о том, что семья погибла от переохлаждения, а в лесу они оказались по собственной воле. Машину нашли/обратили на нее внимание только через 9 дней. Да, Джемисоны ушли всего на 5 км от нее, в округе немало ориентиров, рядом есть дороги, но как знать, сколько они кружили по лесу и почему? Может, кто-то из взрослых сломал ногу, на кого-то из них напал какой-нибудь зверь? Если Шерил была не в лучшем психическом состоянии, это могло усугубить ситуацию и лишить возможности опереться на какие-то ориентиры, вообще куда-то продвигаться.

Если отойти от идеи переохлаждения/смерти от голода в результате стечения обстоятельств, как вариант - это ведь охотничий район. Если рана в черепе Бобби огнестрельная - его случайно мог застрелить охотник, а затем расправиться и со свидетелями. 

Несмотря на кажущуюся яркость обуви девочки, останки семьи обнаружили, заметив череп. Может, не такие это были яркие туфли?

Говорить о том, что тела лежали по линеечке, наверно, не очень правильно, если найдено всего несколько костей и при этом не ясно, как вообще выглядела вся картина.

Что касается ключей от машины, их могли потерять  во время блужданий по лесу.

« Последнее редактирование: 09 Сентября 2015, 22:20:47 от Anka »


Ulee

  • Новички
  • *
  • Сообщений: 8
    • Награды
А у меня возникает вопрос - как человек, с такой больной спиной умудрился натаскать такие булыжники. Женщине они явно не под силу. Да и зная, что у него больна спина, зачем он (они) совершали такие действия, ведь это могло привести к рецидиву, а люди, знающие, что такие действия могут оказаться не без последствий, вряд ли стали бы такое делать.
И в каком порядке лежали тела? Если бы они замерзали, то малышка должна быть посередине.
А где ключи от машины? Рядом с телами их, я так понимаю, не было.
И почему все-таки риэлтор не приехал на сделку? Или они должны были ехать к нему куда-то?