Кто вы, фрау Шнайдер?

[Trash00]

Вполне возможно, что Шнайдер вовсе не является Пажиткой. У Шнайдер хранился паспорт Пажитки. Но ведь у неё мог храниться чужой паспорт.

Абсолютно невозможно. Был проведён ДНК-тест.

Это точная информация или ваше предположение?

Тест проводили точно, её же нужно было объявить "живой" официально и выдать документы. Результатов не нашел, но если бы это была не она, то об этом трубили бы повсюду.

[Блофельд]

За убийство Керстин Вимер он получил восемь лет лишения свободы. По делу об исчезновении Петры следствие продолжило с ним работу и в местах заключения. Спустя полгода он сознался в убийстве Петры, однако деталей преступления и места куда спрятал труп так вспомнить и не смог. Позднее Гюнтер с помощью адвоката, отозвал это признание, заявив, что если он не помнит момент преступления, значит он его не совершал.

Не могу понять этот момент. Если Гюнтер не убивал Петру, почему тогда он сознался в её убийстве? А если Гюнтер всё-таки убил Петру, почему тогда он отозвал это признание?

[Realist]

Если Гюнтер не убивал Петру, почему тогда он сознался в её убийстве?

Потому что терпилу подходящего нашли, которого зашугать можно, ну или там почки опустить малость, вот он и сознался, правда окромя признания ничего и не было, а ну и что, все ж свои, с прокурором бухнули, с судьей в сауну сгоняли, ну и нормально всё чотко решили: кто виноват и что делать.

А если Гюнтер всё-таки убил Петру, почему тогда он отозвал это признание?

Потому что потом нарисовался боле-менее грамотный адвокат, к-й пояснил что он дурак, и ниче нету на него, но быковать не стали, потому что били его грамотно и следов там не осталось, ну и решили что эта чушь прокатит все равно типа что момент не помню, а это вот помню, короче, тут помню - тут не помню, да и так понятно что бред, суть в том что прямых улик нет на него вот и всё, говори что хочешь.

В любом случае Петра то жива, а значит Гюнтер ее не убивал. Дело раскрыто. Ну почти. Потому что обязательно найдется кто то, кто и здесь какой-нибудь мировой заговор отыщет.

[Блофельд]

Потому что терпилу подходящего нашли, которого зашугать можно, ну или там почки опустить малость, вот он и сознался, правда окромя признания ничего и не было, а ну и что, все ж свои, с прокурором бухнули, с судьей в сауну сгоняли, ну и нормально всё чотко решили: кто виноват и что делать.

Насколько я понял, Гюнтер является умственно отсталым. На умственно отсталых легко вешать убийства, да и другие преступления.  Зачастую полиция так и делает.

[Sneginka]

С интересом прочитала все страницы данной темы. Обратившись в интернет, выяснила, что в конце 2025 года немецкая газета Süddeutsche Zeitung опубликовала большое интервью с ней. Материалы этого интервью оказались платными (видимо нужна подписка на это издание), но я через чатЖПТ попросила его пересказать. Самое важное - почему она исчезла

"Впервые она прямо сказала, что одной из причин был перенесённый в 24 года рак шейки матки. Болезнь сильно её психологически сломала. Она чувствовала себя одинокой и не получала эмоциональной поддержки от семьи. По её словам, дома не было ни объятий, ни слов поддержки. Она ощущала себя брошенной. Кроме того, она призналась, что жила так, как ожидал отец. Она изучала информатику не потому, что хотела этого сама, а потому что этого хотел он. Ей больше нравились биология и библиотечное дело. Она рассказывала, что после лечения рака начала воспринимать себя как другого человека. У неё возникло ощущение разрыва между «старой Петрой» и той, кем она хотела быть дальше. Некоторые немецкие журналисты после публикации даже отмечали, что её объяснение больше похоже на глубокий личностный кризис.

Насколько побег был спланирован
Очень тщательно. За несколько недель до исчезновения она заранее съездила в Эссен и сняла комнату под новым именем. В день исчезновения после стоматолога она просто села на поезд и уехала. С собой взяла минимум вещей: одежду, обувь и зубную щётку.Имя «Сюзанна Шнайдер» она выбрала специально как максимально обычное и незаметное.

Как ей удалось прожить 31 год незамеченной
Она работала репетитором, уборщицей и выполняла случайные подработки. Старалась не привлекать внимания. Платила наличными, не пользовалась официальными сервисами и избегала ситуаций, где могли потребовать документы. Она рассказывала, что даже уходила с места мелких ДТП, чтобы не выступать свидетелем и не показывать документы полиции. Если кто-то начинал задавать слишком много вопросов, она старалась дистанцироваться.

Знала ли она, что её ищут
По её словам — нет.

Она утверждает, что не знала о телепередаче «Aktenzeichen XY», посвящённой её исчезновению, и даже не знала, что какой-то человек признался в её убийстве. Об этом ей рассказали уже после обнаружения

Скучала ли она по прежней жизни
Ответ удивил журналиста. Она сказала, что не скучала ни по людям, ни по местам. После исчезновения чувствовала облегчение. Ей нравилось быть «Сюзанной», а не «Петрой». Она даже говорила, что новая личность словно не была связана с её болезнью и прошлой жизнью.

Как она жила без документов и медицины.Она практически не обращалась к врачам. Если заболевала, пользовалась аптекой и самолечением. По её словам, ей просто повезло редко болеть.

Не ручаюсь за достоверность, но это интересное и очень хорошо "бьется" с тем, что мы знаем. Я сама в молодом возрасте  имела этот диагноз "рак шейки матки" и то ,что ощущает молодая девушка в момент болезни и даже поборов ее - это глубокий личностный кризис ,потому что понимание ,что у тебя не будет родных детей,  отношения с противоположным полом затруднены - оно очень сильно влияет. Если Петру в семье не поддерживали, она чувствоала себя там лишней, к ней не проявляли сочувствие, а лишь  оказывали психологическое давление (как например в выборе карьерного пути, учебы), то ее мотивация "убежать, как будто умереть" - для меня более менее понятна. Поборов болезнь она хотела ее оставить там, с той Петрой, с той семьей и все начать с чистого листа. Она сделала это буквально и судя по всему это ее устраивало.