На мой взгляд - страшная. Мы, обычные женщины (не в смысле внешности "обычные", а в смысле образа жизни), брезгуем пьяницами и маргиналками.
"Мы, советские труженицы, с чувством глубокого негодования..."
Не, я понимаю, что некрасивых женщин не бывает и т д, но предел же есть. Или все равно?
Дамы, я уверен, что на фото из узилища (не дай Бог никому в нем очутиться) я бы точно не выглядел Аленом Делоном. А вы все видите себя Ромами ШнайдерЯми?
Хотите меня убедить, что все мужики абсолютно одинаковы? Не отличаются ни физически, ни эмоционально, ни интеллектуально? Все активны, все любят риск, все эмоционально тупы? Все много работают и зарабатывают? Всё время здоровы и физически развиты, от колыбели и до могилы в одной физической форме? Что говорит социум про мужчину? Здоровый качок, финансово более чем обеспечен, осечек никогда и не с кем не бывает, не может сам сходить в магазин и купить еды и приготовить без женщины не может. Главная его функция содержать жену, а у него никаких проблем, неприятностей или просто плохого настроения или самочувствия быть не может НИКОГДА.
Все это - Ваши слова, отнюдь не мои. Может, Вы сами в чем-то себя убеждаете?
Моногамия и семейная единица просто удобны для развитого общества. Потомство нужно вырастить. Хотя я абсолютно уверена, что древнии люди не сексом постоянно занимались, а пропитание искали и от опасностей прятались. Роль секса в древнем мире слишком преувеличена, это сейчас у людей много свободного времени.
Да.
А вот насчет древних уверены абсолютно зря: даже бушмены и аборигены в степях и полупустынях Южной Африки и Австралии тратят максимум 3-4 часа в сутки на обеспечивание себя пищей. В те времена, когда фуражирский образ жизни вело все человечество, в более благоприятных местах это требовало еще меньше усилий. Так что свободного времени у них было просто завались, гаджетов, книг, футбола и шоппинга - шаром покати, как думаете, что им оставалось, кроме сна, секса и сплетен? Впрочем, сейчас, с новым ростом количества свободного времени, трудно не заметить, как многие возвращаются к тому состоянию...
Да ладно, прекрасно можно заниматся сексом с пьяным и обкуреным.
Хотел было возразить, но одумался: да кто я такой, чтобы об этом судить, какой у меня, собственно, в этой области опыт?..
В соц сетях тоже все успешные и богатые.
Да. Но кто и с какой стати будет защищать в Сети точку зрения, которую он на самом деле не разделяет? Вы ведь это имеете в виду: что мы спорим с вами из вредности, а в глубине души согласны с вами, ощущая вашу правоту?
Думаю люди просто плохо помнят свои 12—13 лет.
Я соглашусь, что вряд ли кто-то вел подробный дневник собственного омужчинивания. И все же это тот опыт, который мы пережили, а вы - нет.
Более бурная (во взрослом смысле) жизнь у мальчишек в большинстве своём начинается лет с 15.
Это по-разному. 15, как по мне, это скорее поздновато, мягко говоря.
Что она там думала? Она хотела сделать жизнь этих парнишек лучше? Вот искренне? Чтобы они получили удовольствие, чтобы блаженствовали? Сильно сомневаюсь. Женщина хотела удовольствия для себя.
Это оффтоп, но все мы, абсолютно все и всегда, если чуть задуматься и не кривить душой, делаем то, что делаем, исключительно для себя. В той степени, в которой сделанное является нашим собственным выбором. Даже если польза от нашего выбора достается не нам (мать, отдающая последний кусок хлеба ребенку, камикадзе, пикирующий на вражеский корабль, примерам несть числа).
Женщине желать в 38 лет спать с 12-летними мальчиками - противоестественно. Да ещё и предварительно напоив их и накачав. Это конкретное отклонение в сексуальной сфере. Чистопородная перверсия.
Совершенно согласен! Лично я считаю перверсиями и однополую любовь между мужчинами и между женщинами (пофиг, что там в угоду политическим веяниям наперепридумывали конгрессы мозгоправов), и уж вовсе бредовой блажью - "носителей" десятого-двадцатого-тридцатого гендера. При этом приветствовал и приветствую декриминализацию гомосексуализма. Более того - не вижу опасности в гей-парадах: уж если они, меньшинство, в подполье как-то выжили и не исчезли, нам-то чего бояться?
Скоро, глядишь, и секс с животными объявят "шагом к большему разнообразию" (если только зоозащитники не вмешаются, опасаясь, как бы не навредили овечкам и сенбернарам).
По-моему, вот что реально заслуживает наказания, так это приобщение к алкоголю и наркотикам:
Противоестественно, но не тянет на 45 лет, имхо. Я б ваще ей дал лет 5 макс по большей части за спаивание молодежи.
А если бы тётку погладили бы по головке и отпустили, вою было бы - "вот, мужчин за педофилию сажают, а женщины неприкасаемые".
Заметьте, это лишь Ваше предположение. В действительности же мы видим/слышим иное
с той стороны Гримпенской трясины...
Какая разница? По закону дети в таких историях - жертвы. И по закону не одной единственной в мире страны.
Тоже спрошу - закон глуп? Надо менять закон?
Тут же вопрос в том, до какого возраста и в каких случаях люди - дети. Для ответственности за тяжкие преступления, для замужа и т. д. В разное время и в разных странах по-разному.
Не знаю, помните Вы или нет, но в стране СССР был период, когда мужчина был ребенком до 21 года, если хотел (заметьте, добровольно!) принять на грудь, но он же уже в 18 оказывался взрослым, если его надо было (зачастую - без всякого с его стороны желания) забрить в армию с неплохой вероятностью вернуться домой в цинковом ящике (велкам в Афган, такое было время).
И это было не только в СиСиСиПи.
Ну если придерживаться политики двойных стандартов
Вам ответили: они и есть двойные. Не только в спорте, связанном с физическими усилиями.
В шахматах, например. В "разделе" детей при разводе. В том, что в топ-менеджменте крупных компаний для женщин требуют выделять обязательную квоту, а в контингенте заключенных в тюрьмах - нет. Можно, я больше не буду продолжать?
ты чувствуешь себя еще более жалким. Ты возбуждаешься
Многих взрослых мужчин сексуально возбуждает женское доминирование. Но, насколько я понимаю, там механизм возбуждения не такой. А ощущение себя жалким, думается, и взрослого, не говоря уж о подростке, скорее заставит "повесить нос".
Что-то тут мои однополчане (люди одного со мной пола) упорно путают секс и изнасилование.
Вот это правда. А как же не путать, если Ваши и наши разнополчанки и единомысленные с ними однополчане запутали дело донельзя: оказывается, сказать свое "Нет!" можно не до и даже не во время, а спустя 10 или 20 лет, да еще и с профитом.
Даже спустя много лет если начинается расследование, жертвы часто недоумевают, т.к. не считали себя жертвами
Да что там дети, со взрослыми та же самая история. Шагала/
а себе по карьерной лестнице с широко раздвинутыми ногами, а потом глядь - да я же жертва!
Есть такая категория людей, которая не первый век успешно убеждает практически кого угодно в том, что они на самом деле жертвы: женщин (как их раньше смели эксплуатировать не в 2 смены, а только в одну, домохозяйственную, да еще не допускать к выборам, в шахту и на фронт?!), черных (после 150 лет отмены рабства), пролетариев...
Браво!
Да, в ваших рядах появился наш однополчанин. Счет 1:1. Матч продолжается...
Да, и еще твои голые фотки остались у нее, и как она ими распорядится - Бог знает.
Вот кстати. Из текста следует, что делала фотографии женщина. Но фотки почему-то обнаружились на мобильном одного из мальчиков. Это как? И какие фото? Себя голого (этими же фотками, по мнению здешних дам, она собиралась приторговывать)? Зачем они парню нужны, он может в любой момент перед зеркалом снять трусы. Или фото, на которых она? Это понять можно, но совсем не вяжется с постоянно звучащими здесь "фотографировала-шантажировала..."
Да, и откуда инфа о том, что она пьяница?
Тема: 38-летнюю маму из Небраски судят за изнасилование 12-летних мальчиков (Прочитано 102679 раз)