И не видим НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА присутствия на крыше другого человека. Убийца имеет свойство оставлять следы, ну не бывает идеальных преступлений!
Формально любой преступник оставляет следы, но они остаются незамеченными или неверно трактуются - вот и остается преступление нераскрытым. Здесь, наверно, не надо никому доказывать, что нераскрытых убийств несть числа.
А по поводу видео (в смысле - зачем его подделывать?). Его и не подделывали, просто где-то вырезали, где-то местами переставили фрагменты. Дело резонансное, необходимо максимально быстро дать общественности вразумительный и очевидный ответ. То, что убийство мог совершить по сути кто угодно, полиции стало ясно почти сразу - был очевиден хаос в вопросах безопасности отеля (видеокамер нет, все входы нараспашку, люки незаперты, сигнализация не работает)...глухарь, да и только.
Я не оспариваю того факта, что она наблюдалась и пила таблетки, просто у меня есть знакомая, которая пьет огромное количество серьезных таблеток и ведет себя вполне адекватно, таблетки из списка там тоже есть, поэтому я для себя делаю вывод, что это все же убийство.
Между прочим, не удалось выяснить, где и что она делала во время пребывания в городе. Лишний довод в пользу того, что она не выделялась из толпы, а значит, вела себя совершенно обычно. Неадекватную девушку (да плюс еще азиатской внешности) наверняка запомнили бы многие.
Она сообщила кому-то из персонала бара, что при посещении их клуба она там забыла очки и кошелёк и оставил свой номер телефона, чтобы при первой возможности ей позвонили.
Кстати, да, очки как раз могли стать зацепкой для появления
друга. Но мне кажется, их потеря произошла не при таких обстоятельствах - ведь служащий сообщил бы в полицию (об этом деле знали похоже все в округе). Скорее, она забыла их в номере того же отеля, когда заходила в гости к кому-то. Учитывая то, что в бак она спустилась обнаженной, отношения с неизвестным были к тому моменту доверительными, т.е. имела место не первая встреча.